VARNING FÖR LÅNG TEXT om Tailsweep och Löwengrip

Ni som varit med här på Bloggbevakning ett tag vet att Isabella Löwengrips statistik varit lite av en följetong, särskilt som hon vägrar backa upp de 1.5 miljoner unika besökare som hon menar läser hennes blogg varje vecka. (Källa: @isabellalowengrip)
När jag granskade Isabellas påstådda siffror förra våren så fick jag, efter många om och men, slutligen hennes faktiska statistik från United Influencers vilket var det nätverk hon då tillhörde.
Den faktiska siffran? 260 000 unika besökare i veckan, en siffra som markant skiljer sig från de 1.5 miljonerna som Isabella själv påstår sig ha.


Från Breakit

Från Ellos.

När United Influencers avbröt sitt samarbete med Isabella så var hon tvungen att hitta ett nytt nätverk för sin blogg, och det skulle visa sig vara betydligt svårare än man kan tro.
Till slut flyttade Isabella över sin blogg till Tailsweep – ett nätverk med influencers som Molly Rustas, Johanna Toftby och Magdalena Graaf.

När bloggflytten var klar så kontaktade jag Tailsweeps ”Head of influencers” Daniel Troyse för att höra mig för om när Isabellas statistik skulle börja visas på Ocast eftersom alla andra av Tailsweeps bloggar redovisar sina siffror där.
Jag fick svaret ”inom kort” då transparens är SÅ viktigt för branschen enligt Daniel Troyse. Detta var i augusti 2018 och det har ännu inte kommit upp några siffror för Isabellas blogg.

Vad som dock har hänt är att Bonnier skickat ut mail till anställda där de skriver att ingen, absolut ingen får lämna ut Isabellas statistik till mig.
Locket är sannerligen på och jag kan inte låta bli att undra om varför Bonnier/Tailsweep döljer Isabellas statistik om nu allt är sin ordning?

Så hur ser det då ut på Isabellas blogg? 
Hon fortsätter ju hävda att bloggen har 1.5 miljoner unika besökare i veckan, och tack vare Bonniers totala ovilja att vara transparent gällande Isabellas statistik så kan hon fortsätta hävda sina fantasi-siffror.

Nu vägrar ju Tailsweep och Bonnier att offentliggöra Isabella siffror, men inte hänger jag läpp för det.
Jag har nämligen lagt vantarna på Tailsweeps statistik som bland annat redovisar antalet unika besökare för alla de bloggar som ligger på Tailsweeps plattform.
ALLA  bloggar på plattformen alltså  – Molly Rustas, Johanna Toftbys, Magdalena Graafs och….även Isabella Löwengrips.

Isabella hävdar som sagt att hon, på sin blogg har 1.5 miljoner unika besökare i veckan, en siffra att ha i åtanke när vi går vidare. 1.5 miljoner ENBART på Isabella Löwengrips blogg.

Vad här bilden visar är att när man slagit ihop antalet unika besökare från alla bloggar som finns hos Tailsweep (Isabellas inkluderad) så blir siffran 690 000 unika besökare/veckan. För ALLA deras bloggar inklusive Isabellas! 

Om Isabellas statistik är den hon påstår sig ha så borde ju Tailsweeps siffra ha blivit Isabella Löwengrips 1.5 miljoner PLUS alla andra bloggares siffror, men så blir blev ju inte.  Istället halverades antalet unika besökare från Isabellas påstådda 1.5 miljoner ner till 690 000 vilket gör att Isabellas påstådda statistik faller på sin egen orimlighet. 3+1 kan aldrig bli 2.

Om 690 000 unika besökare/vecka är totalen av alla Tailsweeps bloggar, så kan man ju undra hur många av dem som faktiskt kommer från Isabella.
Din gissning är lika bra som min. =)

Jag har sökt Daniel Troyse för en kommentar men han har valt att inte återkomma.

356 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Detta är så viktigt att det kommer fram. Influensorna ska inte få leka obevakat.

      Och deras nätverk och Bonnier ska inte få göra det heller. Bonnier och Tailsweep verkar vilja lägga locket på för att kunna fortsätta använda uppblåsta siffror. Bra spanat, Camcam!

        Vore intressant att få veta Tailsweeps argument till att inte släppa fram just hennes statistik!!

          Det är antagligen en del i affärsuppgörelsen mellan Bella och Tailsweep.m, där Bella kräver att det mörkas.

            Aa/
            Tror du hon har som makt?
            Isf ämne Janne Josefsson — ahh synd att han inte gör sitt program längre
            Någon myndighet borde ta tag i detta

        Och, man undrar hur det kommer sig att Bonnier håller Bella bakom ryggen. Smutsar ner dem också.

          Ja jäsiken vilket beskydd hon har där. Verkligen skumt.

            Fast har hon verkligen det fortfarande? Jag tänker på det Expressen skrivit på senaste tiden

              Det gällde bara Bellsan själv. Tailsweep är en del av Bonniers = absolut totalverboten att kritisera.

        Bra av Camilla. Det är fanimej viktigt att någon törs och vågar skriva som camcam.

          Nu har Bella tagit bort den informationen från instagram! Det fungerade ÄNTLIGEN! ??

        Lögner, lögner och fler lögner.

      Exakt! Riktigt bra granskning ?

      Jag har varit och är väldigt kritisk till Isabella, men nu tycker jag att det börjar gå något överstyr. Man ska aldrig sparka på den som ligger ner. Jag syftar givetvis inte på inlägget, utan snarare på en del kommentarer som är ganska grova.

        Men snälla, cry me a river.

        Ligger ner, hur då??? Varför ändrar hon då inte texten på sin insta mm om hon brydde sig att göra rätt?

          Hon har ju ändrat. Det står inte unika läsare. Ellos skriver inte heller unika.

        Isabella Löwengrip borde lägga ner.

        [Borttagen kommentar]

          Men är du fem år eller?

            Jag skrattade gott åt det? är uppenbarligen fem år då??‍♀️

              Ja, uppenbarligen.

                Härligt med barnasinnet i behåll!

                  Nej. Pinsamt är ordet du söker

                    15.14, du vet inte vad grisk betyder.

          Lägg ner

          [Borttagen kommentar]

          Moget…

        Vilka tjänstefel och/eller brott får man begå i sitt arbete om man råkar vara lite ledsen i ögat den månaden?
        Frågar åt en vän.

          Undrar också åt en vän eller två.

          Så länge du inte har ihjäl folk på arbetstid är det mesta tillåtet. Men ta inte sista kaffet utan att sätta på nytt.

          ?

        Ehhh, undrar hur många som känner sig sparkade på av Isabella i detta läget…

          Cirka 95 procent? Resten går omkring och väntar på sin tur.

          Sparkade på eller sekundärsparkade på?

          Bör förstöras är det, inte rivas… ??‍♀️

            Är det inte ”atombombas”?

            Helt rätt ? Ska fundera på om jag ska ändra. ? Jo, jag gör nog faktiskt det, förstöras låter bättre! ?

        Och du menar att alla de andra som myglar inte granskas? Om någon kändis, politiker ljuger eller döljer något så synas de tamifasen ända från barndomen tills nu .Familjer har blivit indragna i allt detta och även vänner och umgänge har synats . Så jo är man så pass stor så man tjänar miljoner då ska man som det bör sig vara ärlig ? Om inte så blir du som bloggare även synad , granskad och ställd inför åtal om det kommer fram att du ” lurat till sig pengar av företag . De betalar dyra pengar för att få sin produkt tex visad på en blogg . Så det Bella har gjort är ju helt enkelt ha lurat och manipulerat siffror som är straffbart . Tyvärr så har hon själv sänkt sig och sitt varumärke …. den som gapar efter mycket ?

        Det borde ju indirekt handla om någon typ av bedrägeri. Företag betalar i tron om att hon har 1.5 miljoner följare och att de ska få en viss spridning genom reklam i hennes kanaler, när hon egentligen inte ens har hälften så många och resultatet på kampanjen blir långt ifrån vad det hade kunnat bli.

        Men ligger hon verkligen ner eller är det här en ny bluff/strategi från Isabellas sida som vi läsare väntas gå på…..?

        Sätter man sig själv på för hög ”häst” och dessutom bara målar upp en snygg framsida, då får man fan tåla offentlighetens baksida!

        Men hon har sig själv att skylla? Hittar man på och de kommer fram, så ja? Vaddå.. Då har man ljugit. Och de är ju rätt rejält också för de blir väl som bedrägeri? för de företag som tror sponsrar henne osv, fler besökare och ger mer betalt iom det??

      Om de andras statistik är offentligt så är det ju bara att lägga ihop deras siffror så vet du exakt hur många läsare blondinbella har. 690.000 – de andra = blondinbella.

        Fast de olika bloggarna kan ju dela läsare också. En läsare kan ju läsa tre bloggar på tailsweep

      Influenserna….influensor är också en jobbig åkomma..

    Mycket bra. En lika bra analys av andra som det finns bevis för att de ljuger hade också varit uppskattat

      Plus ett.

    The fall of Isabella Löwengrip. Så misslyckad är hon och allt hon rör vid, hur någon kan ta henne seriöst efter att hon själv mer eller mindre erkänner misslyckade företag och uppblåsta liv för någon vecka sen, is beyond me. Hon är körd!

      ”hur någon kan ta henne seriöst efter att hon själv mer eller mindre erkänner misslyckade företag och uppblåsta liv för någon vecka sen”

      Vem säger att de tar henne seriöst?

        Ellos t.ex. 🙂 , och alla nuvarande samarbeten menar jag. Hur tänker de?

          Ellos samarbetar med ALLA. Dåligt exempel.

        De som samarbetar med henne tar henne seriöst. De följare som lever i förnekelse tar henne seriöst osv osv. Bonnier skyddar henne av någon anledning, och det skulle jag vilja läsa en granskning om.

          Förnekelse? Du förstår att det finns folk som helt enkelt inte bryr sig va och följer henne för att de gillar konceptet?

            ”konceptet”? Snälla utveckla

            Menar du konceptet manipulera och ljuga? Nej, just ja. De som klappar henne medhårs vill inte kännas vid all fakta som presenteras = lever i förnekelse.

          Ja Bonnier borde definitivt granskas.

            Kommer aldrig ske. De styr mediasverige.

              Bonnier fick ju sin makt via smutsiga vägar, utpressning m.m. från långt tillbaka i tiden, så de borde kollas ,men som sagt, det går ju inte.
              (Syftar på tiden då tändstickorna tillverkades)

    Bellans statistik omfattas av ett enormt hemlighetsmakeri. Det är snudd mer hemligstämplat än USA:s statshemligheter.

    Det blir enbart patetiskt att försöka skydda statistiken. Men vad gör man inte för att vidhålla sin falska fasad?

      (För övrigt ett bra gräv CamCam. Thumbs up)

        Om du har de andra bloggarnas statistik är det väl bara att ta totalsumman minus deras siffror = Bellas trafik?!

          Exakt min tanke också!

          Jag tänkte också det men tror inte det är så lätt eftersom att många som läser Molly Rustas blogg också läser Isabellas, exempelvis.

          Oavsett, grym granskning Camilla!

          Den som besöker flera av Tailsweeps bloggar räknas väl bara en gång? Hur som helst borde totalsiffran vara minst 1,5 miljoner om Isabella Löwengrips uppgifter stämmer.

            En gång per vecka menar du?
            Mäter de unika webbläsare då eller unika ip-adresser?
            Hur som helst kan man dividera antalet unika webbläsare med två och antalet unika ip-adresser med tio.
            Vid mobilsurf kan man under ett dygn få ganska många unika ip-adresser.

      Är det inte bedrägeri om man säljer annonsplatser och man medvetet ljuger om räckvidden?

        Det är solklart att det är ljug, det visar väl inlägget på. Den som inte har något att dölja behöver inte mörka och lägga locket på.

        Ja, det är bedrägeri. För bedrägeri krävs dessa saker
        1) Vilseledande som leder till handling – Isabella vilseleder företag till att företa en handling (i detta fall ingå avtal om marknadsföring)
        2) Vinning för gärningsman och skada för den vilseledda – Vinning för Isabella och skada för den vilseledande. Vinning = isabella får mer pengar. Skada = den vilseledda betalar mer än vad han annars hade gjort.

      Japp, om det finns ingenting att gömma, då finns det ingen anledning att göma heller. ?
      Blir inte förvånad att det handlar om alla andra inkl. Bonnier som tjänar pengar på hennes uppblåsta siffror. ?

        Om jag jobbade på Bonnier och fick ett brev riktat till alla medarbetare att vissa uppenbart uppblåsta siffror måste mörkas skulle jag tycka att det var väääldigt obehagligt. Min syn på arbetsplatsen skulle definitivt försämras, särskilt när det är en pajas som lajvar affärskvinna som skyddas.

    Om man först besöker Molly Rustas och sen IL, är det då två unika besökare för tailsweep eller en? ? (blir jo inte 1,5 miljoner i vilket fall som helst ?)

      Bra fråga.

      Det måste ju vara en 🙂

      Besökstatistik är per sida, dvs per blogg.

      Går du från Molly Rustas blogg till Isabellas blogg så blir det ett besök per blogg, dvs ett besök för Molly och ett besök för Isabella.

      Du kan även se varifrån besökaren har klickat sig till sidan, så i detta fall ser du i Isabellas statistik att besökaren (trafiken) kommit från Mollys blogg.

      De har garanterat ett analytics-skript för hela plattformen som räknar unika totalt. Dvs om du både besöker Isabella o Molly blir det bara 1 besök. (Jobbar med sådana här saker)

        Garanterat inte för en bloggplattform, där räknar man definitivt per blogg
        (Jobbar med sådana här saker).

        De måste väl mäta per blogg?
        Meningslöst om man inte kan bryta ned siffrorna eftersom det är väl avräkningar för reklam osv som ska göras per blogg.

        Varför skulle man INTE räkna för varje blogg, det säger ju sig självt att det är komplett orimligt,,

        De har alltså samma analyticskoder för hela plattformen. Den siffra de visar här är den för plattformen. Isabella har en egen också men delar analyticskod med de andra i övrigt.

        Isabellas
        1.Global site tag (gtag.js)
        UA-136108466-1
        2.Google Analytics
        UA-108254671-1
        3.Google Analytics
        UA-110453112-4
        4.Google Analytics
        UA-110453112-5
        5.Google Analytics
        UA-136108466-1
        6.Google Analytics
        UA-27248071-1

        På Magdalena Graafs:
        Google Analytics
        1.Google Analytics
        UA-108254671-1
        2.Google Analytics
        UA-110453112-4
        3.Google Analytics
        UA-110453112-5
        4.Google Analytics
        UA-27248071-1

        Engla
        1.Google Analytics
        UA-108254671-1
        2.Google Analytics
        UA-110453112-4
        3.Google Analytics
        UA-110453112-5
        4.Google Analytics
        UA-27248071-1

          Så då säljer de på de siffrorna oavsett vilken bloggare det är? Det är ju inte ok isåfall!?

            Det skulle nog Google reagera på! Då är de ganska illa ute

    Texten är väl ungefär lika lång som Bellas näsa….

      Haha

    Hur kan det vara LAGLIGT att påstå överallt att hon har 1.5 miljoner besökare, falsk marknadsföring?! Ellos t.ex. och alla nyhetssidor, utan att de kan backa upp det, dvs visa källa?

    Så fruktansvärt oseriöst av Bonnier/Tail att ens maila ut detta till sina anställda. Man skäms ju åt deras vägnar.
    Känns som ett bra beslut av mig att bojkotta allt från Bonniers, vilket jag gjort ett tag efter hur de misskötte sig när jag avslutade en prenumeration gång på gång men ändå fick tidningar och sedan fick en årsfaktura…SOM de tvingade mig att betala trots mail på att jag sagt upp med tillhörande bekräftelser från deras sida.

      Pinsamt av Bonnier verkligen! Undrar vad Martina Bonniers roll är i det hela? Hon verkar sjukt sugen att hänga med olika influensers…

      Det som är mest skrämmande i sammanhanget är att Bonniers är den största bidragstagaren av presstöd i Sverige. Det ligger således i allas intresse att samtliga kort läggs på bordet.

        Pressstödet har inget med bloggar att göra. Det är förövrigt helt skilda bolag i koncernen.

          Nej, såklart. Det var inte vad jag åsyftade. Menar bara att de bör ha skäl att vara rädda om sitt rykte som en seriös medieaktör. Det finns också skäl till att man kan ställa vissa krav på anständighet avseende Bonnierhuset.

      Har också varit med om detta, fick ringa och maila Bonnier i tre omgångar för att säga upp en Damernas Värld prenumeration. Den första gången hade jag varit sen, betalade självklart för de tidningar som gått ut till mig, men då intygade de att prenumerationen var uppsagd. Andra gången ringer jag och påtalar att jag får fakturor trots att den är uppsagd, får höra att den sägs upp nu (?), men att jag kan strunta i fakturorna.

      Sista gången jag ringer (tredje gången) har jag fått faktura igen (obs ingen tidning pga uppsagd prenumeration ju) så sa jag att jag snart inte har något annat väl än polisanmälan då de fortsatte att skicka fakturor på tidningar som jag ringt och sagt upp flera månader i förväg (och som jag faktiskt inte fått heller). Då verkade budskapet sjunka in. . .

        Påminner om den gången jag tog en prenumeration på Damernas Värld för att de erbjöd sex vinglas från Iittala ”på köpet”. Fick mina vinglas, var nöjd, fick sedan helt plötsligt ytterligare ett paket med sex vinglas och blev förvirrad. Kontaktade dem, de bad om ursäkt men sa att jag kunde behålla dem. Okej, tänkte jag, vinglas kan ju gå sönder så schyst med backup. Fick typ två veckor senare YTTERLIGARE ett paket från Damernas Värld med SEX VINGLAS TILL. Vad fan skulle jag göra med 18 vinglas????? Pratade med dem än en gång, deras reaktion var i stort sett ”Ojdå. Jaja, behåll dem.” Jag passade då på att säga upp min prenumeration och jag slutade få tidningen, men tro fan att jag fick ett fjärde paket. Innehållet? Sex vinglas. Jag orkade inte prata med dem om det ytterligare en gång, så jag stoppade in förpackningen tillsammans med den tredje omgången av vinglas i mitt skåp som jag förvarar presenter i. De blev fina julklappar till mina svärföräldrar.

          HAHA otroligt ju! Fint med en sådan solskenshistoria.

          Haha, har samma erfarenhet därifrån fast med Porsche-knivar istället. Fick tre av samma 3-dels set, perfekt present som folk dessutom tror man lagt ut en rejäl slant på. ?

    Om det finns statisk från de andra bloggarnas besökare som Maggan Graaf tex. Kan man då inte dra av dessa från 690 000 och se vad som blir kvar = Isabellas bloggs siffror! ?

    Jag läste hennes blogg ofta förr men typ aldrig nu undantaget fåtal tillfällen, när jag liksom själv måste läsa för att förstå hur mycket hon hittar. Tror många fler med mig gör detsamma nuförtiden. Med andra ord så är nog hennes bloggsiffror ytterst blygsamma. Men vem vet, kanske hennes engelska blogg går storartad med alla internationella läsare!
    Nej, visst ja, den är ju nerlagd! ?

      Tailsweeps unika besök: 722 142, subtraherat med följande unika webbläsare hos deras influencers:
      Molly Rustas: 16 992
      Johanna Toftby: 52 718
      Jessica Almenäs: 13 329
      Madeleine Ilmrud: 23 353
      Magdalena Graaf: 83 431
      Rawfood by Erica: 728
      Julia Khouri: 6 334
      Emmas vintage: 12
      13barnsmamman: 35
      Englas showroom: 12 773
      Monas universum: 13 360
      Lindas bakskola :116 384
      Mohammedis: 81
      Moa Rönnbäck: 109
      Jävligt gott: 32 699
      =
      Isabella Löwengrip: 349 804?

      Källa: https://ocast.com/sv-se/brands/tailsweep-1254/stats

        Fast 349804 ska väl i så fall vara de som enbart läser blondinbellas blogg och ingen annans?

          Jo så är det. Säger inte att det stämmer, därav frågetecknet. Det var en gissning baserad på anonym 1156 fråga.

          Hur många bloggar har dom sammanlagt? Försökte titta, men min hjärna är tom idag.

        Det kan ju vara så att en del som läser t.ex. Molly Rustas blogg läser Isabellas också, då blir inte denna kalkyl korrekt.

        Fast varför har du Anonym 12:55 inte med deras ”största” stjärna och influencer Linda Andersson med 446 843 följare?
        Dina siffror stämmer inte om det är dem du refererar till i länken… Så har Bellan ens någon trafik att vilja visa upp?
        Verkar inte som det eftersom hon inte ens finns med i statistiken de presenterar

        Fast varför har du Anonym 12:55 inte med deras ”största” influencer Linda Andersson med 446 843 följare?
        Dina siffror stämmer inte om det är dem du refererar till i länken… Så har Bellan ens någon trafik att vilja visa upp?

          Eh va vem? Linda Andersson??

        Det kan inte stämma. Deras ”största” influencer Linda Andersson har ju 446 843 följare?

          Har tagit med hennes unika bloggläsare.

          Ni måste göra skillnad på läsare och följare. Gå in under varje bloggare för att se ”unika läsare”.

          https://ocast.com/sv-se/influencers/linda-andersson-1480

            116 384 Unika webbläsare

        Men snälla har du inget viktigare att göra i ditt liv än detta?

        Förstår verkligen inte besattheten ni har för Isabella och hur ni kan gotta er i att hon genomgår en tuff period. Oavsett historien som finns bakom, det spelar ingen roll.
        Sparka inte på den som redan ligger – ett vanligt uttryck ni borde tänka över och dess innebørd.

        Sorligt.

          Ja, det är verkligen ”sorligt”!

          Att kalla det för tuff period är verkligen magstarkt… Hela situationen hon sitter i är skapad av henne för att hon ville skapa ”content” till sina kanaler och visa upp ett orimligt lyxliv. En ”tuff period” är när du eller en närstående blir allvarligt sjuk, någon dör, du blir av med jobbet eller råkar ut för en olycka. Blondinbella måste säga upp sin privata kock, det är inte en ”tuff period”…

          Jag har många viktiga saker att göra, detta var inte en av dem, men jag gör plats även för oviktiga saker ibland. Tycker det lättar upp tillvaron en smula.

          Fast det Isabella sysslar med är ju bedrägeri som är straffbart. Ska vi bara sopa det under mattan för att hon (Mkt pga just detta) ”genomgår en tuff period”? Har du så medvetet undanhållit och faktiskt förvanskat information om det du säljer till en köpare förtjänar du att åka dit.

        Johanna Toftby 52000? ?????

          Det här var ju lite kul.
          Jennysmatblogg, som inte alltför länge sedan påstod att var tionde svensk läser hennes blogg, har ”bara” 111000 unika besökare. Se där, se där ?

    Isabella Löwengrip ljuger alltså om sin statistik. Detta SKA inte få gå obemärkt förbi. Sluta aldrig gräva.

      Ja det gör hon rätt uppenbart, hon har inte 1,5 miljoner unika läsare i veckan. Hon påstår det, alltså ljuger hon.

    Det känns som att det är lätt att ljuga och hitta på inom bloggvärlden för att det är en bransch som få tar seriöst. Lite som synen på fruar till miljonärer som startar en liten firma för att ha något att göra om dagarna. Vilket är lite unket och förstör för både bloggare och fruar som besitter både mer kunskap och driv än de som avfärdar deras verksamhet som hobbysyssla.

    Fast i siffran 690 000 är väl bara besökare som går in på bloggarna via tailsweeps hemsida? Om jag går in direkt på isabellalovengrip.se eller vad hon nu har som domän så räknas inte det som en unik besökare för tailsweep utan enbart för hennes domän. Så det säger ju inte så mycket.

      Jo det räknas, eftersom hennes blogg ligger på tailsweep.

      Hennes blogg ligger på tailsweep det spelar ingen roll om du skriver in adressen direkt eller klickar dig fram via tailsweeps förstasida.
      Det intressanta är statistiken som mäter antalet unika besökare och vem som mäter. Det blir upp till företaget att avgöra vem man har störst förtroende för en overifierbar siffra från en influencer eller en etablerad plattform för bloggare.

      Det räknas då bloggarna ligger på Tailsweep.

      Varför skulle Tailsweep förresten bara visa antalet besöker till deras egen hemsida när de vill marknadsföra antalet besökare/engagemang till deras influencers bloggar? Det hade varit en ganska intetsägande siffra om de bara visade antalet besökare till deras egen hemsida…

    Ta kontakt med Tailsweeps CTO och berätta att de har en bugg i systemet. Deras siffror stämmer ju inte när Löwengrip har 1,5 miljoner unika per vecka. Det måste ju vara vara viktigt att det går att lita på Sveriges största mediehus (Bonniers) när de redovisar sina siffror!

      Haha precis så!

      Hahah, bästa.

      Jag tror att du själv blandar ihop termerna. Det folk kritiserar Bella för är att hon påstår att hon har 1.5 million readers när hon egentligen har 260K enligt United Screens (och förmodligen lägre än så för det mesta).

    Bra gräv! Nu börjar till och med ekonomibloggarna se att bubblan är på väg att spricka:

    https://www.zerohedge.com/personal-finance/bubble-starting-burst-online-social-media-influencers

      Influencerbubblan börjar likna itbubblan!

    #failsweep

    Men hon plussar ju ihop med alla sina andra kanaler 😉
    Skämt åsido, tror fler lögner kommer avslöjas snart.. hon är uträknad

    Undra om det blev nåt kalas i luftslottet igår?

      En fjutig patetisk lunch med två stollar kvar på hennes sida, so sad!

        Glöm inte ES! ?

          Anonym 12.12
          På Börslunch kan man se ES prata om sina tankar och affärer.
          Våre myckr märkligt att denna man sjunker så lågt att fuska bara för IL!
          Han verkar lugn och trevlig, men vete fa..n om vågar lita på nån längre// vilken cirkus Ala – största möjliga tystnad !

        Tänk om jag hade haft en fjuttig patetisk lunch på min födelsedag. Jag har fått fira helt ensam sen 2012.

          Make an effort istället för att tycka synd om dig själv.

            Så kan man också tänka.

            Why don’t YOU make an effort to be nice?

              För att personen är olycklig och tror att tuff är cool och är man cool är man lycklig?

            Håll dig till ett språk om du ska vara en cunt!

      Man ser på hennes stories att de hade ett födelsedagsfirande på kontoret och jag kan ju inte låta bli att undra, på vilka andra företag samlas alla anställda och sjunger för chefen när hen fyller år (om det inte är jämt). Det hela känns väldigt krystat och bara gjort för ”content”.

        Känns inte så genuint! ?

        Det var nog samma när de dansade conga genom kontoret…

        Vi sjöng idag när en kollega fyllde år!

    Bonnier är oseriösa med tanke på att de inte vill lämna ut korrekta siffror. Rena rama maffia metoder.
    Köper ingenting hädanefter som Bonnier marknadsför eller säljer.

    Nu är det bevisat för gott!
    Bella = Bedragare
    BB!
    Är det därför hon har Birgitte Bardot som idol? ?

    Kan inte låta bli att fundera över hur många företag som blivit lurade till samarbeten baserat på antalet unika läsare. Skrämmande. 1,5 miljoner lockar ju garanterat mer än ynka 200 000 (typ) …

      Haha, man blir ju sjösjuk för mindre! 😀

      Blir extra sorgligt när en ”hälso”- och träningsperson ska hålla på med massa retusch hela tiden. Signalerar bara att hon inte är nöjd med sin kropp och att det viktiga med träningen är att få en snygg kropp. Oerhört tråkigt.

    Vad säger uppdragsgivarna? Det är ju de som skottar in pengar till Bonniers, ett företag som uppenbarligen ljuger folk rakt upp i ansiktet.

    Skulle den här branschen släckas pga bristande förtroende och intresse så skulle jag ändå vilja fortsätta att läsa om vad de tar för sig istället här på bloggen. Rimligtvis borde många av dem behöva börja plugga, och /eller ta ”riktiga” jobb.

    Kan inte någon tipsa Expressen? Nej, just det, ingen mening för vem är det som äger dem? Just det. Bonniers. Så mycket var den pressfriheten värd.

      Tipsa Aftonbladet då!

        Aftonbladet har sedan länge lämnat allt med Isabella Löwengrip i fred, oklart varför.

          Nä, folk måste ha trott att hon verkligen har inflytande när hon tom. får vara med i Sommar i P1. En liten ankdamm med ängsliga och fega journalister.

      Ehh…det är just Expressen som de senaste veckorna skrivit flera mycket kritiska artiklar om Blondinbella…

        Jag ser med spänning fram emot Expressens granskning av Tailsweep … Kommer aldrig att hända.

    Tror alla (förutom Isabella själv) är rörande överens om att hon inte har 1,5 miljoner unika läsare. Nu är det upp till Bella. Ska hon vara ärlig och transparent fullt ut eller bara så mycket så att hennes naiva läsare börjar köpa hennes produkter igen? Jag tror inte att hon kommer vara ärlig fullt ut eftersom det inte gynnar henne.

    Sjukt intressant inlägg! Hur kan ingen av de större tidningarna ha grävt i det här? Det är ju förfan brottslig verksamhet hon håller på med, utan att överdriva.

      Ingen vågar biffa med Bonniers.

        Det är den ENORMA nackdelen att de är så lite konkurrens och att en jättekoncern har fingrar med i nästan all media.

      Ja särskilt med tanke på att hon bytt till sig andelar i företag mot exponering i hennes blogg. Det var ju det hela typ Nordic Tech house byggde på. Och hela hennes affärsmodell när hon ”investerar” i ex. Stylein och Fitnessgroup och Guldkula och allt vad det varit. Aktier mot exponering på bloggen.

      Jag tror faktiskt det kan vara mer i soppan. Jag kan inte tänka mig annat än att skatteverkets tipstelefon gått varm sista tiden efter alla lyxresor och nya vanor.

      Det kan det visst vara. Man får inte avtala med förfalskade siffror. När hon till och med skriver i bion till sin insta att hon har 1.5 miljoner läsare och nämner det i nästan varenda intervju är det svårt att se varför hon inte också skulle använda den siffran när hon avtalar med andra företag.

        Läs Expressens artikel där de nämner minst en gång där hon har försökt med det. Vad naiv du måste vara: ”Bara för att någon ljuger helt öppet innebär det inte att de också fortsätter att ljuga när de kan tjäna pengar på det” ?

      Och i Expressens artikel berättade minst ett företag att hon försökte presentera fel siffror under en pitch.

        Wow… Du måsteha väldigt dålig läsförståelse eller så väljer du att ljuga för dig själv om vad som står i Expressenartikeln ???❤

    Camilla, vilket bra gräv! Gå på uppdragsgivarna nu. Make Sverker proud!

    Jag talar av erfarenhet när jag säger att 260 000 unika besökare på en vecka är en ovanligt bra vecka för Isabella.
    260 000 är LÅNGT över genomsnittet.

      Det är väl därför det äntligen snart är slut på den sagan.

      Men vet du vilken siffra hon visar upp till företagen (samarbeten)? Det hade varit mer intressant.

        Expressen har redan berättat om ljugsiffrorna Isabella Löwengrip bjuder sina uppdragsgivare på.

          Det har även lögnerskan gjort i bloggen:
          ”När jag säljer kampanjer eller när vi kliver in i bolag för att ta minoritetsposter pratar vi att jag når ut till 1,5 miljon människor. Då har vi slagit ihop alla mina sociala medier. Bloggarna, Facebook, twitter, instagram, youtube och LinkedIn. Allt beror på hur man mäter och vilken tidpunkt man mäter. Min instastory kan ha 100 000 ett dygn och en vecka senare vara uppe i 230 000 tittare. Senaste dygnet i Madrid följde 180 000 personer mig. Snart kommer det en till grej i media som antagligen kommer dubbla trafiken igen. Det är som sagt svårt att mäta min trafik och därför har vi lagt oss på att jag når ut till 1,5 miljon människor. Men jag kanske säga 2,2 miljoner unika i månaden istället? (Statistik från Google april månad). Kom gärna med idéer!”

          https://www.isabellalowengrip.se/2018/04/26/mina-kanaler/

            Unika vad? Hon skriver inte ens enheten så den kommentaren är ändå oärligt.

        1,5 mille har hon jupåstått förut…

      Dolly, vad tycker du om allt som händer kring IL? Kommer det fortsätta rasa? Hur ser hennes kvarvarande anställda ut på situationen? Anser du att hennes senaste inläggen med barnen och familjen ytterligare en strategi? Vad tror du kommer hända IL framöver? Hur blev det så här? Beror det på att hon har mixat privata utgifter med företagets utgifter?

      Svara på det du kan!

        Hon har jobbat på krämföretaget….

          Camilla har redan verifierat att Dolly är den hon utger sig för att vara.

            Man behöver inte vara någon Einstein för att förstå vem dolly är. Backa och läs allt hen har skrivit.

            Nej, jag menar inte att det är Camilla..

          Haha. Ha

          Lägg av. Dolly HAR arbetat där och det har Camilla bekräftat flertalet gångar både i inlägg och bland kommentarer.

          – Så då tycker jag att vi lämnar denna ifrågasättande diskussionen något annat ställe.

          Tack Dolly för att du talar ut! Mycket uppskattat. 🙂

        Dolly svarade på din första fråga förra veckan. Tyvärr minns jag inte under vilket inlägg. Det är bara att söka på hennes nick i kommentarsfältet.

      Ja, tänker jag också. Jag tror hon mer ligger på 100 000-150 000. Sen vet jag inte hur siffrorna sett ut senaste året/två åren. Aningen har hon förlorat många läsare (som mig) som är trött på hennes pinsamma fasad och skit, eller så har hon fått massa nya som måste följa tågkraschen. Nu med ”krisen” kan hon säkert ha fått upp sina siffror tillfälligt igen, så… vi får se.

        Och då har hon fått otroligt mycket gratisreklam från Expressen till skillnad från andra. Vilket Leder till att folk går in på bloggen en gång per halvår och konstaterar att den fortfarande är lika tråkig.

    Går det inte att få tag på statistiken för de andra bloggarna? Då går det ju att räkna ut hur många av dessa 690 som faktiskt besöker Bellas. Eller?

      Som om Bonniers skulle tala sanning om någon annan bloggare som ligger på Failsweep? Ha, ha, ha! Knappast.

        Hmm…
        Bonnier har väl aldrig påstått siffran 1.5 miljoner, de har snararare inte sagt något alls om (eller visat upp) hennes siffror.
        Ingenting som pekar på att de siffror de persenterar för övriga ”influencers” inte skulle stämma.
        Roten till det onda är snarare BB som lever i förnekelse.

      Ja precis,det stod ju att det finns statistik för alla andra bloggar förutom Bellas. Uppdatera med en uträkning tack, Camilla! ?

      Finns ett svar om det redan. All statistik redovisad snyggt och prydligt!

    Sveriges motsvarighet till Enronskandalen haha! Om man ska ta kommentarerna att döma, dvs. (Bedrägeri är aldrig ok men i detta fall är det mer kul än sorgligt).

      Enronskandalen berörde miljontals människor.
      BB tragedin sträcker sig till hennes 500 fans på bloggen och några 1000 haters här och på FB.
      Resten av Sverige varken vet eller bryr sig om denna människa.

        Jag skrev ju ”av kommentarerna att döma”. Tror du att jag anser Bella och enronskandalen ligget på samma nivå? Haha.

          ”Haha”, ser ingenting som är roligt här. Bara tragiskt.

      Tack och lov är det till en stor del hennes egna pengar som är investerade i hennes företag och inte alla anställdas pensionsbesparingar osv som i fallet Enron.

    Har tänkt på en sak väldigt länge.. När man läser Isabellas blogg (eller t.ex Magdalena Graaf blogg som också finns på tailsweep) och scrollar neråt till tidigare inlägg så ändras adressen i webbläsaren automatiskt till det inlägg man läser. Så funkar ju sällan andra bloggar (t.ex när man läser egoinas blogg så hålls man kvar på startsidan egoinas.se enligt webbläsarens adress fastän man scrollar neråt och läser det tredje blogginlägget på startsidan). Får Isabella fler sidvisningar eftersom adressen i webbläsaren ändras när man scrollar neråt till nya blogginlägg? ? Hoppas någon förstår hur jag tänker ?

      Tacka Bonniers som gör sitt yttersta för att sänka trovärdigheten för influencermarknaden.

      Undrar samma sak. Antar att statistiken blir bättre om man tvingas byta sida.

      Det räknas som en sidvisning, ja.

      Det har jag också tänkt på men hela tiden glömt tipsa Camcam om. Om jag scrollar ner och läser två inlägg står det i min historik att jag har besökt två sidor på Bellas blogg trots att jag bara har scrollat ner. Det ser väldigt suspekt ut och det händer bara på Tailsweeps bloggar. Med andra ord, Tailsweep är själva kanske väldigt aktiva i att förmedla uppblåsta siffror från ALLA deras bloggar och inte bara för Blondinbellas blogg.

        Vill också lägga till att det räcker att man ser lite av texten i nästa inlägg för att det ska räknas som en ny sidvisning.

        Nä, det händer på bloggarna som ligger på Elle också. Sjukt irriterande oavsett, men inte unikt för Tailsweep.

        Det är en teknik som kallas för infinite scroll. Du räknas inte som en ny besökare.

          Jag tänker inte på unik besökare utan ny sidvisning.

          Jag läste en intervju med killen som uppfann det. Han ångrar sig bittert.

            Varför ångrar han sig?

              För att han uppfann något som kostar ett par miljarder människor massor tid som de lägger på att scrolla ”bara litet till”.

        Kul att någon annan också tänkt på saken och att det inte bara är jag som tänker för mycket på Isabellas statistik! ? Tänk vilken bra och låg bounce rate Tailsweeps bloggare måste ha.. ?

          Först massa kommentarer på bellas blogg och plötsligt sedan alla borta och de som fanns var kritiska . Gällde Lunar reklamen

      Lägg också till att samma person som läser Bellas blogg läser från olika ipadresser beroende på vart man befinner sig, wifi eller mobilsurf osv.
      Det minskar ytterligare andelen unika läsare.

        Måste man inte rensa cookies på enheten för att ett nytt Wifi ska räknas som en ny unik besökare..? Har för mig att någon förklarade det så en gång.

    Hur mäter Tailsweep unika besökare?
    Utnyttjar man Google Analytics mätningar per webbläsare eller använder de det gamla måttet på unika ip-adresser?
    Bägge måtten ger övervärderingar om man försöker få ett begrepp om räckvidden mätt i individer.

    Var det inte så att Bella summerade antalet följare/läsare i alla kanaler och fick det till ”1,5 miljon människor” när något särskilt intressant hände och många gick in på hennes kanaler?
    Sedan har den där siffran ”1,5 miljon läsare” och ”1,5 miljon unika besökare” börjat leva sitt eget liv och påstås gälla en bloggen (alltså inte summan av alla kanaler).
    Så fattar jag detta:
    ”När jag säljer kampanjer eller när vi kliver in i bolag för att ta minoritetsposter pratar vi att jag når ut till 1,5 miljon människor. Då har vi slagit ihop alla mina sociala medier. Bloggarna, Facebook, twitter, instagram, youtube och LinkedIn. Allt beror på hur man mäter och vilken tidpunkt man mäter. Min instastory kan ha 100 000 ett dygn och en vecka senare vara uppe i 230 000 tittare. Senaste dygnet i Madrid följde 180 000 personer mig. Snart kommer det en till grej i media som antagligen kommer dubbla trafiken igen. Det är som sagt svårt att mäta min trafik och därför har vi lagt oss på att jag når ut till 1,5 miljon människor. Men jag kanske säga 2,2 miljoner unika i månaden istället? (Statistik från Google april månad). Kom gärna med idéer!”
    https://www.isabellalowengrip.se/2018/04/26/mina-kanaler/

    PS.
    Vilket är mest: ”1,5 miljon unika besökare/vecka” eller ”2 miljoner unika läsare/månad” ?
    Siffrorna säger inget om det rör sig om läsare som endast går in en gång eller 100 gånger under mätperioden.
    Man måste ta med antalet besök också och antalet sidvisningar.

      Ja blandar man ihop begreppen besökare, besök och sidvisningar så blir det knepigt.
      I synnerhet om man tar den största siffran och låter den betyda det som har den lägsta siffran.

    Menar du på alla bloggar?

    Aha, ja så måste det vara. Isabella Löwengrip är ju känd för att alltid tala sanning. *går och kräks litet*

    Är du redan här?

    Men Camilla, släpp inte det här nu. Mejla till alla möjliga på Bonniers och be om en kommentar, visa upp konversationerna så att Bonniers falska marknadsföring kommer fram i ljuset.

      Go, Camilla, go!!!??

    Den som sa’t han va’t

    Men i de exemplen i inlägget från Ellos och Breakit så skriver hon att de 1,5 miljonerna gäller bloggen. Inte de sociala medierna totalt.

    ”Scandinavias biggest blog, 1.5 m readers.”
    ”…med mina 1,5 miljoner unika följare i veckan på bloggen…”
    ”…en av Nordens största och mest lästa bloggar som idag når 1,5 miljoner läsare varje vecka.”

    Så det handlar inte om att någon gång råkat säga fel utan det är de siffror som uppges gång på gång av IL/team i presentationer och dylikt. Både skriftligt och muntligt.

      Ingen mening, Stollis är gravt faktaresistent.

      Det där med att 1,5 miljon läsare skulle vara summan av alla kanaler var en efterkonstruktion.
      Den förklaringen kom när Bellas påstående att bloggen har ”1,5 miljon läsare varje vecka” började ifrågasättas.
      Vill minnas att det var när hon plötsligt ökade från en miljon till 1,5 miljon i en intervju.
      Men ändå har Bella fortsatt att hävda att hennes blogg når 1,5 miljon läsare/vecka.
      Troligen når hon fler via Instagram än via bloggen nu för tiden.
      Och att lägga till Facebook, Youtube, Twitter och LinkedIn (!) också är bara löjligt. Nu för tiden följer många Bella endast på Instagram. Många går aldrig in på bloggen.

    Antag nu att Bonniers bara ljuger om Isabella Löwengrips siffror, men inte om någon annan bloggare. Då kommer frågan: varför? Har Isabella Löwengrip ett punggrepp på Daniel Troyse?

      Eller ett snippgrepp på Martina Bonnier! ?

        Dagens garv! Vem vet vad de håller på med.

          ?

      För att de kunnat använda fejksiffrorna till att få stora samarbeten vilket både dem o Bella tjänat på. Företagen generellt sett har dålig koll på denna typ av statistik.

    Så om vi gör samma med Kenza så borde hon skriva 2,5 miljoner i veckan?? då la jag ihop blogg, facebook samt instagram.
    Bella är vääldigt långt efter från Kenza.

      Precis!

      Och Bianca!

    Är det Isabellas hus som Molly Rustas ska på visning hos?

      What?!?

      Var tvungen att gå in och läsa på Mollys blogg (aldrig läst den tidigare). Ja tänk om det är Bellas!?!

        Haha älskar hur du poängterar att du aldrig läst den förut ??

          Ja knäppt, men jag tyckte att det var viktigt för att poängtera att jag blev så sjukt nyfiken att jag var tvungen att besöka en blogg jag aldrig annars läser. Hahaha…

      Är poolen klar?

        Den ser ut att vara klar på de bilder man sett på senare tid.

        Något har hänt och pooldäcket ser klart ut. Poolen har också fått ett poolskydd så ingen trattar i och slår sig.
        Dräneringen runt poolen såg konstig ut förut. Hur den är nu har inte synts på någon bild.
        Men om belysning, reningsverk och uppvärmning är installerade ser man inte. Det är saker som kräver behöriga hantverkare för installationen.

          Aha, luktar fuskbygge! ?

            I love the smäll of stämning in the morning!

      Kunde kanske vara det, Bella är ju tydligen i Göteborg nu (och resten av veckan) så skulle passa på att ha visning då. Dessutom sade Molly i kommentarerna att huset inte är utlagt ännu, vilket Isabellas ju inte är.

      Kanske lite långsökt, men inte helt omöjligt. Time will tell.

      Är Molly tät?

        Inte tätare än någon annan medelinfluencer men däremot är hennes nya kille tät (också tillsammans med honom som hon köpte en asdyr lägenhet i Stockholm nyligen)………

        Villan blir billig när säljaren är desperat.

      Är inte det väldigt långsökt?
      Varför skulle det vara just det huset, av alla hus?

        Molly vill ha ett flådigt hus och det finns inte jättemånga sådana objekt.

      Vadr ser ni att hon ska på visning där? Hittar inget om det i bloggen?

    Siffror hit och dit hos Bella!
    Alla med sunt förnuft fattar att hon överdriver och ljuger, det har hon ju gjort precis hela tiden från det att hon startade sin blogg som 14-åring. Den bygger ju på hennes påhittade värld.
    Skillnaden nu är väl att hon fått total hybris och börjar själv tro att hon lever på riktigt i sitt luftslott.
    Tror den senaste anledningen till att hon lagt sig ”platt” är en strategi inför något som ska komma längre fram. Som en hårdare faktagranskning eller en påhälsning från Skattemyndigheten med upptaxeringar m.m. E. S. är garanterat (om Bella får välja själv) hennes luftmadrass där hon ska få landa mjukt!
    Vi får väl se…

    Riktigt pinsamt Tailsweep!!! Och såååå klantigt!!!

    Själv överväger jag att sluta läsa samtliga bloggar kopplade till Tailsweep i ren protest.

    Och förövrigt, piiiiinsamt Isabella!!!!

    Företagen borde gå ihop och polisanmäla henne!

    Hon är inget annat än en simpel tjuv!

    Verkar oerhört viktugrr för henne att berätta atr hon ska vara och jobba i Göteborg under två timmar på fredag. Stor skillnad mellan hennes liv då och nu. Frågan är om det ens är lönt pengarna för flygresan. Hon verkar ha otroligt mycket tid över eftersom hon inbjuder okända människor att komma och hälsa på henne, allt för att hon ska framstå som framgångsrik. Det är väl bra på ett sätt att hon förstår att hon själv är framsidan av sitt företag. Redan för ett år sedan lyste ju dock varningslamporna då hon fotograferade sig ett New York under en stor julgran och gjorde reklam för Ellos. Det var många följare som trodde hon var hemna i sitt hus då. Jag tror, men jag vet inte att det var Erik som satte ned foten och sade i från. Det var säkert han som skulle borga för stiftelsen och när han drog sig ur fick hon ställa in. DET ÄR DÄRFÖR HON CHARMAR SINA FÖLJARE! Det behöver man ju inte vara Einstein för att begripa. Lycka till får man säga för hennes fortsatta företagande. Det kan ju bli bra i slutändan?

    Men hur många följare har Isabella Löwengrip i Umeå? Minus 20 000?

    United Influencers har kvar Isabella som exempel på profiler de arbetar med… rimmar ju väldigt väl med att de själva beskriver att de är en partner för de som vill göra trovärdiga samarbeten.?

      Nä, är det sant? Ungefär som när små reklambyråer berättar om stora kunder de arbetar med = gjorde ett visitkort för tio år sedan.

        Gå in och kika på deras sida. Man fick ladda upp fler profiler ett par gånger men visst fanns hon där. Alla andra de hade med i början även pingis är borta.

    Jag skulle vilja påminna alla som skriver sura kommentarer om Bonnier att det under det senaste åren varit DN, som ägs av Bonnier, som avslöjar betydligt större skandaler än att en bloggare saltat sin statistik. Lika lite som att DN är ansvarig för vad Blondinbella hittat på är hela Bonnier ansvariga för vad Blondinbella och Tailsweep hittar på. Kritisera för all del Bonniers dominans i den svenska medievärlden men glöm inte att de även varit delaktiga att avslöja korruptionen på NKS, hur företag olaglig spårar folks mobiler, polisens hemliga register, korruptionen på Arbetsmiljöverket och mycket annat.

      DN samarbetar även med flera andra stora internationella medier och har deltagit i arbetet att bland annat avslöja Panamaaffären. Starka och resurstunga mediehus behövs fortfarande för det är trots allt bara de som har de resurser som krävs för att göra ett gräv som kan ta flera år.

        Jag tror att någon från DN blev lite sur 🙂

          Suck…så töntig kommentar…är det den enda du har att komma med? Nej, jag jobbar inte på DN. Men jag har läst DN i ca 25 år och förstår värdet av bra journalistik. Särskilt i dagens värld och man ska försvara bra oberoende tidningar från obildade påhopp.

            Håller med!
            DNs grävning om Nya Karolinska är outstanding te x.!

      Vem äger Tailsweep? Bonniers. Case closed, hur mycket du än tycker om din tidning.

        Vadå ”case closed”? Är du polis i en 70-tals serie eller? DN är en del av Bonnier men granskar och kritiserar och publicerar kritik mot Bonnier lika mycket för det. Läs DN så ser du det…
        Jag förstår att i din konspiratoriska värld är det självklart att Carl-Johan Bonnier kan klampa in på Wolodarskis kontor och kräva att de tystar ner allt om Blondinbella men i verkligheten är DN oberoende och granskar vem de vill. Sanningen är nog helt enkelt att Blondinbella inte är särskilt intressant för läsarna.

      Då är de uppenbart selektiva när det gäller vad de avslöjar. Dubbelmoral kanske?

        Vad är de uppenbart selektiva med? Vad har de inte avslöjat som du tycker är relevant?

          Faktaresistent, mycket?

            Men svara på frågan i stället för att komma med massa undanglidande svar. Du är så jävla oseriös.

              Är det du, Cissi?

    Bra gräv!
    Önskar att fler medier kunde granska alla influencers så här ingående. Finns säket massor av bluffar därute.

    Om Bella hade haft höga besökssiffror hade de gladeligen redovisat dessa, men nu not so much!

      Precis!

        Nu verkar de försöka dölja istället! ?

      Det där … var … intressant!

    Så här står det när jag klickar mig in på ”About” på bloggen:

    ”Isabellas resa börjar när hon som 14-åring flyttade hemifrån och skapade sin blogg. Som pionjär byggde hon upp det som idag är nordens största plattform med 1,5 miljoner följare världen över. Isabellas blogg kan idag läsas på fyra språk.”

    Vilka är de fyra språken? Jag har bara hört talas om den engelska versionen av bloggen som är nedlagd. Var det fem språk från början? Det sägs ju att bloggen IDAG kan läsas på fyra språk. Jag hänger inte med riktigt…

      antar att dom med 4 språk menar den svenska, engelska, tyska och arabiska versionen av bloggen. dom två sistnämnda failade totalt.

      och att uppdatera är inte deras starka sida direkt…. xD

        Head of uppdatering kanske har slutat? ?

      Serbokroatiska, ryska, småländska och en tafflig svenska.

        Svengelska!

    Vad roligt att det står på hennes hemsida att bloggen kan läsas på fyra olika språk, undrar vart dom andra tre har tagit vägen?

      Tror att de blev kvarglömda i lägenheten i New York, eller om det var på kontoret i Gallerian.

    Jag kommenterade nyss det här på ILs blogg. Den släpptes igenom och det märks att ingen läser ordentligt, så länge det verkar hyllande så tillåter dem det. Så blir det när man har byggt ett företag med fjortisar. 😀

    Du är en sån jävla inspiration. Tänk att få se dig utvecklas så mycket de senaste åren. Du kämpar trots motstånd och inspirerar andra på vägen. Jag förstår att det måste vara jobbigt att hantera omvärldens kritik. Du är en bedragerska med psykopatiska tendenser och nu får du exakt som du förtjänar. Hoppas du har en fantastisk dag och påminner dig själv om att det är okej att vara sårbar, även om du inte har förmågan till det.

      Haha, jag såg den kommentaren! Fast jag tänker att det verkar vara en medveten strategi numera, att låta kritik stå kvar. Jag antar att man hoppas på att följare (eller man själv) ska rycka ut till hennes försvar?

      Ja… Är du en trevlig typ i övrigt?

        SUPERTREVLIG! DU anar inte!

          Nej det gör jag inte…

      ??

      Hahaha guld!

      Usch vad obehagligt skrivet.

      Dubbelguld!

    Egentligen är det ju lite märkligt och typ lite elakt att lägga ner bloggen på engelska. Varför? Om det är så många följare världen över som vill hänga med i Isabellas svängar? Varför ska man förneka dem det? Jag förstår inte riktigt motivet till nedläggningen. Faktiskt.

      Varför snackar både BellaBedragare och PingPong engelska på sina stories?

        Varför pratar Isabella Löwngrip kackig engelska med sin svenska personal, filmar och lägger upp på nätet? Det finns en teori som säger att ett för stort ego kan påverka de delar av hjärnan som styr språket.

        Hon inbillar sig väl att det finns en stor internationell publik.
        Vill minnas att Bella för ett tag sedan påstod att hon hade någon eller några bland personalen som inte talade svenska.
        Vilken eller vilka det är framgick dock inte.

      Nu svarar jag på min egen fråga. Men jag antar att det var för mycket jobb med jobbiga översättningar. Och kanske framför allt att det blev så avslöjande med så få följare och få kommentarer som man hade där. Eller? Varför ska man annars lägga ner på andra språk? Även om det inte funkar med utlandssatsningar idag så kanske det funkar längre fram? Om tåget får tuffa på sakta men säkert vill säga. Kanske är jag för gammal, men för mig blir det obegripligt varför instagram är på engelska om man vänder sig till svenska följare. Eller är det bara svenskar som läser bloggar? Men i andra länder, där kör man med instagram? Alltså, jag fattar inte det här…

        Hon vill inte ha det här förfallet dokumenterat på engelska för hela världen att googla om några år.

          Det går att ändra på. Det finns en person, eller om det är två, som planerar en samlande sajt med alla bolag Bellsan har skjutit i sank, med eller utan målvakter, hantering av personal, satsningar och projekt som aldrig blivit av, genomgång av offentlig ekonomi et cetera. Inte särskilt svårt att göra en engelskspråkig version.

        Antar att det kostar pengar att även ha en dot com adress, plus att det tog för mycket tid att sitta och översätta bloggen till engelska så hon slutade väl med det. Tror de som vill läsa på andra språk kan ställa in någon översättning också annars.

          Jo, det är dyrt med en .com-adress. Typ en tusenlapp. Men får man inte in några pengar får man skära ner.

    Bedrägeri!!!

    Undrar hur hon har Skandinaviens största blogg med 1.5 miljoner läsare när Kenza har 4 gånger fler följare än henne på IG, vilket betyder att hon åtminstone har 4 ggr fler läsare på sin blogg typ.

      Fast det är inte besökssiffror?

      Den sidan har något den kallar för Alexa rank (dvs inte antal besökare). Sen visar sidan var trafiken kommer ifrån, vilka sidor som har samma besökare osv osv.

    Funderar på om det redan är över med Erik? Inte ett ord om honom från gårdagens födelsedagsfirande…

      Han önskar ligga lågt! ?

        Eller bara ligga! ?

    På ett sett så är det så otroligt bra att detta kommer fram, ska aldrig vara lönt att ljuga och fibbla sig till toppen. På ett annat sett så tycker jag ändå synd om henne, för att detta har nog slagit hårt på henne och är nog ej så lätt.

      Fast det hade aldrig slagit hårt om hon inte ljugit?

      Så hur man än vrider och vänder på det så är det väldigt bra att det kommer fram att siffrorna är falska.

    Jag är förvånad över att Bonniers väljer att möjliggöra ekonomiskt bedrägeri, om det står till som CamCam beskriver. För om man säljer en tjänst baserat på att man når 1,5 miljoner människor per vecka och tar ut en matchande kostnad för det så är det ju viktigt att siffrorna är sanna. Det är ju precis samma sak som att sälja en annons i en tidning. Det är inte ok att ljuga om sånt och jag skulle trott att Bonniers om några såg allvarligt på sånt. Det handlar ju om deras egen trovärdighet inför deras egna kunder i liknande situationer.

      Bonniers och pengar … då är det inte så noga.

      De har ju faktiskt medverkat i bedrägeriet, vilket brevet till medarbetarna visar.

    Kommentar hämtat från bellas blogg. Älskar den fullkomligt! Massa fjäsk i början för att sen komma rill kärnan o så fjäsk på det

    Du är en sån jävla inspiration. Tänk att få se dig utvecklas så mycket de senaste åren. Du kämpar trots motstånd och inspirerar andra på vägen. Jag förstår att det måste vara jobbigt att hantera omvärldens kritik. Du är en bedragerska med psykopatiska tendenser och nu får du exakt som du förtjänar. Hoppas du har en fantastisk dag och påminner dig själv om att det är okej att vara sårbar, även om du inte har förmågan till det.

      Obehaglig kommentar.

      Så jävla snyggt!

    Om 260 000 är mycket/många så kan jag inte förstå tystnaden, varken från Bella eller Bonnier/Tailsweep. Varför inte bara vara stolt och förklara saken för oss andra dödliga…

      Då hon har snackat om världens mäktigaste kan man inte komma dragandes med siffror på 200 000 antar jag..

        Så kan det nog vara….

    Missförstå mig inte nu, jag är absolut inte något fan av Bella.

    Jag undrar däremot om det finns några konkreta bevis på vilka siffror hon presenterar för företag inför samarbeten? Utöver någon anonym läsare här inne som har hört att någon har hört osv. Vet vi vad hon faktiskt säger till företagen inför ett samarbete eller kampanj?

      ”Jag är inte rasist, men …”

      När hon intervjuas i artiklar eller är med i tv/radio presentera de alltid henne med ”1’5 miljoner läsare” eller liknande. Och den informationen kan de bara ha fått från Blondinbella själv.

    Ursäkta!
    Men har hon precis sålt sig själv till ett företag som heter Lunar?
    Nu räcker det inte längre med dööö tråkiga försök till content.
    Nu måste hon vara på plats och prata med oss vanliga dödliga också.
    ?

      Lunar Way är en mobil banktjänst som riktar sig mot en yngre målgrupp. Användarna skaffar ett bankkonto och kreditkort, och använder appen för att ha koll på hur pengarna spenderas.

      Det har redan gjorts av så många andra företag: du har ett bank-/kreditkort, och sedan använder du en app som samlar dina kort- och banktransaktioner. Dels finns de tjänsterna finns redan via din riktiga bank, dels känns det väldigt läskigt att bjuda på sina bankdetaljer till ett helt fristående företag.

      Jamän det låter ju som en utmärkt idé! Om Isabella Löwengrip står bakom det här, så måste det vara ofantligt seriöst. Alla vet ju hur bra Bellsan är på att hantera pengar. Milda makaroner, att en uppstickare som Lunar Way är så omdömeslösa att de använder Bellsan för att marknadsföra den här tjänsten.

        Camilla, något för dig att kolla litet på.

        ” Att ha en bank som partner är jag otroligt stolt över, i slutändan börjar allt med att ha koll på din ekonomi.” ja tänk om Economistan skulle leva som hon lär. Hon har haft noll koll på sin ekonomi och måste dra i nödbromsen nu.

        Samarbete med ytterligare ett danskt företag. Det har ju gått så bra med dom andra samarbetena, typ not.

      Lunarstorm! ?

    Hon måste ju ta sig in i bankvärlden när herrarna inte lät henne vara med på business i Göteborg eller Stockholm. Det är väl bra om hon riktar in sig på kvinnligt misslyckande eftersom hon enligt den där ungamoderathanens artikel var SVeriges största förebild för feminister. Behöver man ju inte männen och är man feminist behöver man ju inte loka like Birgit Bardot.Marilyn eller någon annan kvinnlig Ikon heller och vart tog välgörenhet vägen? Försvann den efter resan att stötta och hjälpa afrikanska kvinnor så att välgörenheten nu går ut på att hjälpa Svenska kvinnor till större skulder!?

    Kör en hype auditor! Det använder vi när vi betalar influencers och stämmer väldigt bra!

      Vad tycker du om SocialBlade? Heepsy?

    Kanske ska du titta lite på tailsweep och dess historiska representation av IL, hon är aldrig etta vilket oftast Kenza är. Men plötsligt är IL inte med alls.

    Gissar att hon likt en del andra försökt att fuska med sina besökarantal och därför blivit avstängd, då just siffrorna betydde mycket för henne redan då. Men inget jag kan bevisa….

    Bra gräv men du är alldeless för snäll i mina ögon, de du skriver om är ju rena rövarfasoner. Skit ska inte sminkas.

    Vilket magplask, från att ha sagt hejdå till Sverige på bästa sändningstid i Sommar, där det meddelas att hon att aldrig mer kommer prata med svensk media, bloggen ska bara vara på engelska, nu är det New York som gäller, Hej då Sverige, stiftelsen med Marisol som generalsekretare och stor stiftelsemiddag på Villa Pauli med inbjudna gäster på hennes födelsedag, ( igår) Stiftelsemiddagen ställs förstås in, i augusti ser vi blogginlägg när hon tillsammans med sugardaddy ”proväter middagen” med bl a toastmastern Frederick af Klercker”…
    Nu frontar hon en mobil banktjänst, Lunar Way… suck.. och ska promota sina produkter
    i Nordstan, Göteborg i helgen..
    Vad ska man säga.. back to basics

      Nordstan är ju omtalat för sin unga, ekonomiskt starka kundkrets.

        Hahahahahaaaa!!!

    Lowengripinvest.se är parkerad, kommer inte in på sidan

      Det blir roligare och roligare!

      Kan tänka mig att skriva en bok om Bellsans liv och leverne när hon konkat.

      löwengripinvest.se fungerar däremot, dock ”under construction”.

      Hahahahahaaaa!!!

    Tycker gott du kan gå vidare med frågeställningen direkt till ledande befattningar inom Bonniersfären med frågan om deras etik och Moral. Att du inte får svar och ett rakt svar som tackar dig för uppmärksamheten kring deras företag som trotts allt lever på att kommunicera med marknaden är ett kritiskt lågvattenmärke. Vad tycker övriga ledande befattningshavare inom Bonniers om detta renodlade förakt av vanliga människor och företags rätt till att få veta fakta?

    Frågan är ganska relevant! Både på lång och kort sikt.
    Inställningen från Tailsweep är självklart fullständigt oacceptabel från flera aspekter, ingen bör köpa den skiten! Jävla bluffare, vad mer bluffar de med?

      Jag skulle e-posta alla, alla, alla som jag fick tag på. Flera gånger. Ringa. Komma och hälsa på.

    Lagom är nog bäst när man möter troll. Att ett mail är sänt är en enkel sak att visa. Men ett företag som inte har för avsikt att visa faktum om sina produkter & tjänster är nog heller inte benägna att ge kredit till någon som de vill bedra, snarare tvärtom. Deras interna mail verkar ju snarare varna för en person som bara vill veta sanningen om deras produkt. Så vad är de mer beredda att göra?

    Har de en plats på den Svenska marknaden bör de nog skärpa sig omedelbart och tacka den som ger dem möjlighet att presentera sig själva och sina produkter. Här har vi något helt annat, ett företag som inget seriöst företag bör göra affärer med då de inte upplyser om enkla faktum utan tvärtom försöker bluffa allmänheten och inköparna. Marknaden kommer att självsaneras förr eller senare.

    Troyanska hundar tillhör ett annat århundrade

    Angående Bellas senaste inlägg om att ”prata misslyckanden”, är det nu hennes profiterande på hennes ”kris” börjar? I samarbete med en bank också, för inte gör hon det av ren välvilja, hon måste ju få ut något av det själv (läs pengar).

      Något måste hon ju försöka med. Men vilka misslyckanden hon ska tala om förblir oklart för mig. Är det de otaliga lögnerna och luftslotten? De misstänkta bedrägerierna (obs ej bevisade)? Huset, poolen, att dejta äldre män med pengar? Löwengrip beauty? Det känns ju som grejer få skulle våga snacka om. Förstår inte, ska hon erkännanu eller bara flumma nåt om ”utmaningar för kvinnor i affärsvärlden”?

    ”Svanssvep” med flera tjänar väl kanske också en del pengar på de bedrägliga uppgifterna om antal följare. Så många gånger i mitt liv har jag tänkt att människor, chefer, företag absolut inte kan vara så bedrägliga som jag misstänker ibland. De flesta är ju inte det. Sen har jag tänkt på uttrycken ” Money talks” & ”Follow the money” i situationer där min intuition sagt mig att det verkar vara så illa. Sen har jag tänkt att jag kanske tänker fel & är dömande & paranoid. Varje gång jag tänk så har det visat sig att jag haft rätt. Pengar verkar kunna få sorgligt många (men verkligen inte alla) att gå hur långt som helst. Det vet man ju egentligen, men jag har så svårt att förstå det. Men så kommer jag nog aldrig att bli rik heller. Men jag kommer kanske aatt kunna leva med ett hyfsat samvete.

    ”Svanssvep” med flera tjänar väl kanske också en del pengar på de bedrägliga uppgifterna om antal följare. Så många gånger i mitt liv har jag tänkt att människor, chefer, företag absolut inte kan vara så bedrägliga som jag misstänker ibland. De flesta är ju inte det. Sen har jag tänkt på uttrycken ” Money talks” & ”Follow the money” i situationer där min intuition sagt mig att det verkar vara så illa. Sen har jag tänkt att jag kanske tänker fel & är dömande & paranoid. Varje gång jag tänk så har det visat sig att jag haft rätt. Pengar verkar kunna få sorgligt många (men verkligen inte alla) att gå hur långt som helst. Det vet man ju egentligen, men jag har så svårt att förstå det. Men så kommer jag nog aldrig att bli rik heller. Men jag kommer kanske aatt kunna leva med ett hyfsat samvete.

    Efter ditt inlägg Camilla, så har Bella tagit bort 1,5 miljoner på sin info på instagram!! Helt otroligt…

    (Har inte läst alla kommentarer, så ber om. Ursäkt på förhand)
    Tänk om det är Isabellas kontrakt med Tailsweep som gör att hon blir tvingad till att ljuga om siffror? Vem vet….

      I vilket syfte?

      Isabella är nog mer tvångsmässigt intresserad av att vilseleda kring detta. Annars hade ju alla vetat om siffrorna sedan länge. Skulle hon varit tvungen hade hon kunnat avsluta samarbetet med en gång! Men det förstår du väl IL?

    Vad åsyftar siffran 2,3 miljoner på som står i cirkeln bredvid?

      Siffran gäller alla tidningar som Bonnier ger ut.

    Så vidrigt att hon under så lång tid kallat alla ifrågasättare för avundsjuka och jante-svenskar när hon under hela den tiden ljugit… Nä Bella. Inte ”hejdå Sverige” utan ”förlåt Sverige”.

    Åh herregud!!!!
    NYP MIG i armen bara!! Nypnyp
    AHAHAHAHA *hysteriskt garv*
    Tänder vita som vita kritor blottar sig.
    Man vill skrapa med nageln i hennes ansikte för att få bort lite av sminkskorpan.
    Är hon inte för underbar fröken Narcissist Löwengrip?

    Går det inte att kolla statistiken på de andra bloggarna och på så sätt köra uteslutningsmetoden för att få fram hennes siffror?
    Blir väl iallafall en hyffsad indikering ändå?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.