Skrev för någon vecka sedan om Dafgårds vegetariska köttbullar och de blev så glada att de skickade mig 30 påsar. Haha, vad i hela, så många? Får inte plats med 30 påsar köttbullar i min frys och skickade ut ett meddelande till mina vänner som bor i krokarna. // Sandra Beijer
Sandra Beijer fick en låda med 30 påsar vegetariska köttbullar budade till sig och beskriver i sin blogg om hur hon fick lägga två timmar på att få tag i tillräckligt många kompisar som kunde ta påsar eftersom de annars hade behövt slängas.
Även om hon har en frys nu så är det få frysar som har rum för 30 påsar köttbullar.
Hon får frågor om bud och huruvida man ska skatta på dem, och hon svarar bra och utförligt på detta.
Hon är en av få som är riktigt transparent här, och det vill jag lyfta.
Hon är en av FÅ som ser pressbud för vad de är – arbetsprodukter för potentiell PR – något de fick i det här fallet men som man absolut inte ska räkna med när man skickar ut bud.
Att behandla dem som små personliga presenter och tacka för dem innan man ens testa dem är det bara influencers som gör, de flesta andra mottagare använder dem för att kunna göra ett bra jobb.
Föregående inlägg 
Tolkar det spontant som att hon inte skattar för de bud hon får, iom att hon svarar ”att man ska” skatta. Hade hon gjort rätt för sig tror jag att hon hade formulerat sig på ett annat sätt. Typ ”självklart skattar jag på allt jag får” tror det är väldigt få om ens någon influencer som gör det
Eller så skiter du i att göra egna tolkningar och läser vad hon skriver.
06.30 vilken märklig kommentar?
Precis, ”kom inte här och spontantänk för det tänker minsann inte jag göra”
typ
🙂
Ser inget märkligt alls med ”6.30”’s kommentar. Tycker första kommentaren övertänkte och tolkade hennes uttalande lite för bokstavligt ??
Ok.
Lite konstig tolkning dock…
Frågan var ju hur man ska göra, inte hur just hon gör. Frågeställaren och Sara för ett allmänt resonemang. Du läser in mycket mer i svaret än vad som står där.
Låter som om du har en del fördomar som gör att du tolkar såsom du själv vill?
Om en person får frågan ”Du som jobbar heltid på sjukhuset, måste du skatta på den lön du får?” och svaret är ”Man ska skatta enligt sin kommuns skattetabell” hade du direkt tolkat det som att personen jobbar svart och inte skattar? Måste man svara helt exakt med ”Jag skattar 31% med varje lön som utbetalas den 27:e varje månad”…?
Om en influencer gör rätt för sig tycker jag ofta att de är väldigt noga med att påpeka det. Därför reagerade jag på att hon pratar generellt och inte hur hon själv gör. Men jag kan såklart ha fel. Tror ni andra att influencers generellt skattar på allt de får?
Tror att generellt kan flunsor komma undan med allt möjligt skattefusk. Tyvärr. I Sandras fall så tror jag att hon är så pass mån om sitt anseende och får in mycket pengar från andra uppdrag att hon faktiskt ser till att göra rätt för sig. Men det är min gissning.
Fast vadå ”rätt för sig”?
Om det är pressprodukter som skickas till henne utan att hon har någon som helst överenskommelse om motprestation med företaget ska det självklart INTE skattas på. Absolut inte. Föreställ dig att en bokrecencent eller musikrecensent ska behöva skatta på varje bok eller skiva som skickas till dem utan att de bett om det.
Fast nu är det så reglerna är och inget du kan bestämma själv
Men är det verkligen så? Jag förstår varför pressbud ska skattas och tycker de ska skattas – det blir ju en form av ersättning. Men egentligen borde det ju bara gälla om man ”accepterar” budet, alltså använder produkten eller promotar den i sina kanaler. Känns ju inte rimligt att man per automatik blir skatteskyldig för att någon skickat hem skit till en och det åker i soporna bara. Men vet som sagt inte – någon som har koll? Ser verkligen reglerna ut så?
Jag tror det är så att du ska kunna visa att buden faktiskt är kopplade till dina inkomster på något sätt. Om jag är skönhetsjournalist och kanske även har en instagram där jag delar med mig av min vardag och yrkesroll, och tar emot pressbud med skönhetsnyheter men sedan säljer skönhetsartiklar ska jag inte skatta. Om jag är influencer och tar emot köttbullar…. Ska jag sannolikt skatta. Såvida jag inte är köttbulleinfluencer eller typ matbloggare? Men ärligt talat tror jag inte Skatteverket själva vet hur man ska kategorisera yrkesgruppen inluencers ännu. De är knappast journalister, men inte heller reklamare. Ja, vad ska man kategorisera dem som? De som inte har en tydlig nisch. Levande reklampelare? Hur beskattas sådana?
Haha vadå få frysar? Får ju plats i vilken hög frys som helst. ? Man undrar ju hur de tänker dock, sjukt onödigt att skicka ut så mycket. ?
Undrar också varför så många??
Alla har inte ”vilken hög frys som helst”
Vi valde aktivt en delad kyl-frys nu när vi renoverade- räcker finfint men inte till 30 förp av någonting alls.
Intresseklubben antecknar ert val. Tack snälla för att du delade med dig av din intressanta renovering!
Kan garantera att fler frysar än ”få” får plats med det, oavsett om du väljer igloo, frysbox eller normalstor frys i just ditt kök.
Jäkla tyket svar.
varför så sur och otrevlig?
Men man kanske har andra saker i frysen redan som gör att man inte får in 30 paket köttbullar?
Eller att man inte vill ha hela frysen full av köttbullar för man kanske vill kunna köpa hem andra frysvaror och ha plats för dom.
Du är inte rolig
Vad bra att du antecknade! När har klubben nästa möte så vi kan fastställa föregående mötets protokoll?
Hoppas din dag blir bättre än den är nu!
Mvh
hen med liten frys
Men herregud tyckte den som skrev intressegruppen var rolig. Chilla lite.
Vem har sagt att jag tyckte det var tråkigt?
Och tackar som frågar, jag är synnerligen lugn.
Intressenklubben antecknar. Vad kul att DU tyckte det. Tack för att du delade med dig av intressanta åsikt. Kan garantera att dom flesta inte tycker att otrevliga människor är roliga, oavsett vad just du tycker är roligt.
Om man bor på 54 kvadrat i Stockholm, som Sandra gör, med normalstort kök har man mest troligt inte en hög frys. Bara ytan den skulle ta upp kostar ju 90k/kvadraten.
Ja men det är fortfarande inte få frysar som rymmer 30 påsar köttbullar, oavsett vilken frys Sandra har. Tror ingen betvivlar att Sandra inte hade plats för 30 påsar, vilket troligtvis dafgård förstod och att hela poängen var att hon skulle dela ut dem till vänner och bekanta.
Men ge dig bara med din frys-analys. Däremot håller jag med dig om det sista! Smart PR av dom.
Jag får typ in en påse i min ”halva” frys, eftersom jag har annan mat i den
Inte om frysen är redan eller nästan full dock.
Nja, 30 påsar är mkt, man har ju oftast annat i frysen redan.. Min är nästan alltid full liksom.
Man kanske vill ha annat i kylen än köttbullar?
Frys*
Så kasst av Dafsgård. Om de nu har så mycket köttbullar till övers så kan de väl ge med till stadsmissionen eller ge bort kuponger så familjer som är fattiga kan hämta ut köttbullar i butik. Varför överösa en rik människa med en massa mat hon inte ens kan ta emot bara för att synas lite i hennes flöde. Så kasst.
Dafgårds ser det som billig marknadsföring.
Jävla konstigt samarbete. Känns ju som ett dåligt skämt.
Deras plan var säkert hela tiden både att säkerställa att Sandra skulle göra content av det här pressbudet genom att skicka mer än man förväntat sig, och att hon dessutom gav gratisprover till jättemånga människor utan att dafgård behövde lyfta ett finger.
Fast nu har de ju fått den uppmärksamhet de ville eftersom hon uppenbart skriver om att hon fick 30 paket. Sedan skriver Bloggbevakning om det och ger ytterligare uppmärksamhet. Så det var väl snarare ett riktigt smart drag av dem rent marknadsföringsmässigt.
En genuin fråga om reklammarkering som anställd: Egoina skriver ett inlägg om tips inför black friday och tipsar då om att använda Prisjakts tjänst där man kan se priset för en vara bakåt i tiden. I mina ögon uppenbart att det inte är ett ”vanligt” samarbete utan att Egoina bara tipsar. Hon är ju dock anställd på Prisjakt. Hur fungerar det då? Jag tänker att med tex Bianca och Caia så blir det ju uppenbart ett vinstintresse för henne i reklamen men Egoina är ju ”bara” anställd och har inte ett vinstintresse på samma sätt. Även om det såklart ligger i hennes intresse att företaget går bra så det finns jobb kvar för henne. Räcker det med att vara anställd för att behöva reklammarkera när man tipsar om ett företags tjänst?
Vill förtydliga att detta inte är någon kritik mot Egoina och att jag inte på något sätt saknade en reklammarkering, tycker bara det är en intressant situation
Om hon är anställd hos Prisjakt så måste hon markera ut det som reklam även om det är ett tips eftersom att hon gynnas om företaget går bra i och med sin anställning där. Precis som att Bianca eller Therese Lindgren måste markera ut att det är ett samarbete när de gör reklam för sitt egna märke.
Gäller det oss vanlisar också eller bara influencers? Säg att någon jobbar på en resturang och tipsar om maten på den restaurangen.
Om det bara gäller influensers; var går gränsen till att man blir en influenser?
Om du har en plattform där du har möjlighet att påverka ett stort antal människor så gäller det en ”vanlis” också.
Tror inte det finns någon direkt siffra att gå på på när exakt man är en influencer.
Hon säger ju inte hur hon själv agerar utan talar bara om vad som gäller. Stor skillnad.
Faaaaan vad ni letar fel på alla hela tiden.
Hade själv aldrig pallat skatta eller skicka tillbaka oönskade bud. Varför ska jag behöva ”jobba” för något jag inte har bett om?
För att det är en del av ditt jobb? En dålig, trist och omständig del så där som alla jobb har nackdelar. I utbyte mot att ditt jobb innebär att du kan tjäna grova pengar på saker som i övrigt inte känns så trista…
Exakt, det är dessutom en del av ditt jobb som är helt och hållet självvald eftersom du inte måste ta emot buden. Det har ju framgått tidigare att man kan avböja att få hem bud via de företag/agenturer som samordnar utskicken, man kan också skicka dem i retur.
Men man måste ju faktiskt inte gå via Sandras företags/agentur – är ju inte jättemycket svårare än att bara kolla upp hennes address med en snabb sökning och buda dit något. Och klädstorlekar är relativt enkelt att gissa, men tror de flesta influencers vid något tillfälle skrivit ut sin storlek som svar på frågor. Så den infon är ju inte heller direkt hemlig hos agenturen. Gissar att nästintill alla företag går via influencers agentur/företag det ändå för det anses väl mer korrekt och annars är risken missnöje från influencern. Men det är ju inte direkt någon lag på det – så det kan väl inte finnas någon allmän regel eller lag om att man måste skatta på ALLA bud man får hem? För man kan ju inte säga att alla bud är en del av någons jobb eller självvalt, eftersom vilket företag som helst kan buda något till en influencer oavsett om den gått med på det eller ej.
För att du lämnar ut din adress, telefonnummer, antal trappor, skostorlek, klädstorlek osv för att just FÅ bud levererat till dig? Det har Sandra haft på sin bloggsida förut iaf. Nu måste ett företag kanske kontakta Elle först för att få uppgifterna, eller maila henne själv.
För att du får betalt för det. Jag har också ett jobb där jag får skicka tillbaka en hög grejer. Jag skickar också ofta med en kommentar om att om de vill skicka så får de höra av sig före så vi kan se vad vi har behov av istället för att slänga deras produkter direkt vid leverans då det är en slöseri med både vår miljö och ekonomi. De flesta företags anpassar sig efter det och förstår att de har bara slöseri med deras marknadsbudget (och bad will när det gäller hålbarhets/miljö) och anpassar sig efter det.
Får företaget som skickar budet betala arbetsgivaravgifter för budets värde?
Tror du köttbullarna var anställda av företaget? Isåfall borde det varit så.
Nix. Budet är inte en person med lön.
Såklart inte. Får bara inte ihop hur det blir från företagets sida, för gåvor får man väl bara ge till sina anställda. Att det går som PR kan jag köpa, men då är det så konstigt att det ska skattas av mottagaren. Måste väl finnas någon gräns det behöver överskrida för att behöva skattas på? jajajaj, jag vet jag ger mig in på skatteverket och läser. Ville bara förklara hur jag resonerar. Haj!
Läste det inlägget nu. Vad en del har svårt att acceptera att folk tycker olika. Och sedan flera som läxar upp en tjej och dom skriver men läs inte bloggen då. Taskigt tycker jag. Alla har ju rätt att ha en åsikt.
Precis som här inne.
Nej för fasen. Nåde den som har en annan åsikt. Den ska sågas jäms med fotknölarna.
Klart alla har rätt till en åsikt men det gäller ju även för de som svarar på kommentaren. Plus att jag uppfattade den kommentaren som rätt gnällig och som att den tyckte att alla andra skulle ta ansvar för hennes problem.
”Alla har rätt till en åsikt” var ju rätt förenklat och . Ja, det har alla – inte bara den som lägger den första kommentaren. Men mer än så så var ju den kommentaren du pratar om inte den trevligaste och skrev att Sandras blogg är triggande för ätstörningsproblematik. Förstår att folk svarar så ”hårt” de gjorde, är rätt lågt att anklaga någon annan för att trigga en persons ätstörningar. Dels för att det är sällan det ansvaret ligger hos den som triggar, möjligen siutatione som när Kissie ofta bloggade om hur hon endast åt barnmat för att hålla vikten, men oftast inte. En person med ätstörningar kan ju triggas av vad som helst och det är ofta individuellt. Där måste man ta eget ansvar för att hålla sig undan från det som triggar en.
Börjar själv bli rätt så rejält trött på folk som blir stötta för random saker så till den grad att de blir triggade av att Sandra skrev:
”Tänkte: ”Varför är det bara killar här?” Killar killar killar, inte en tjej så långt ögat nådde. Sedan när jag öppnade min take-away kartong anade jag varför. Enorma portioner som dröp av ost och olja. Sjukt gott, men passar nog bättre till en rejäl baksmälla. Var inte direkt pigg i hjärnan på eftermiddagen ?”
Hur himla självcentrerad och lättkränkt är man inte om man blir stött av det?
Hon skriver hur man skall agera, sedan är frågan om hon gör det själv.
Haha asså ibland tror jag inte influensers förstår hur dom framstår för oss vanligt dödliga med vanliga jobb? Lägga två timmar på en arbetsdag på att dela ut köttbullar, herregud. Eller Elsa B som i sitt senaste inlägg analyserar sin nyaaa stil på djuuupet. Hade fan skämts om mitt arbete gick ut på lika ”utmanande” saker.
Hahaha!
Det hade tagit mindre tid för henne att gå med maten till Stadsmissionen eller liknande…. ?
Ja verkligen! Varför inte skänka maten till människor som behöver den bättre?
Ja alltså varför gjorde hon inte det, herregud. Skriver att det är nån slags uppoffring att sköta vegbulleadministration, suck.
Ja, de har det tufft alltså…. Helt grymt svåra arbetsuppgifter som slungas mot dem med kort deadline. Inte.
Hanna: Eller hur!? tänkte precis samma när hon skrev så. Stackare, 2 hela timmar! pga GRATIS MAT som inte ryms i frysen…
Nu handlade det väl inte om att det var en jobbig del av arbetet att dela ut köttbullar.
Jag tolkar det mer som att hon kanske inte hinner med det hon har tänkt under sin arbetsdag pga leveransen, och att det är det som är jobbigt.
Finns inte en chans att hon skattar för sina bud. Tror ni hon satte sig och googlade fram priset på vegbullar, skapade en faktura, skickade till sin revisor?
Men som vanligt när det gäller SB i den här bloggen så är det idel hyllningar. Fattar att det är svårt att vara helt opartisk men ta av kärleksglasögonen.
Hon hade ju dessutom nyss ett samarbete med nåt frysmatsföretag. De fick betala en fet faktura samt en frys åt henne för att synas i bloggen. Dessa behövde bara langa över lite vegbullar för att få motsvarande utrymme? Hade blivit rätt bitter om jag jobbat på det första företaget
Tror första företaget hade råd med det.
Varför skulle hon skapa en faktura?
Ja, det kan man undra.
Det som behövs är i så fall en uppgift som underlag för självdeklarationen.
Undrar hur många influencers som löpande skickar lappar till sin revisor med belopp på vad som kommit genom pling på dörren?
”Choklad och nötter med julhälsning från Svensson & Co. Värde 125 kr”
”Glöggkryddor med sidenband. Värde 60 kr”
”Julblomma. Värde 95 kr”
För att inte tala om alla dyra, sponsrade kläder, accessoarer, skönhetsprodukter, badrumsgrejor, drycker mm
Där talar vi värden på tusentals kronor under ett år.
Hittills är det väl bara Alexandra/Kissie som blivit skönstaxerad för förmåner hon fått genom sitt jobb som influencer.
Sen verkar Skatteverket ha gett upp när de insåg hur stora mörkertalen är och hur svårt det är att uppskatta dessa värden.
Jag säger ingenting om huruvida hon faktiskt skattat för sitt bud, men hon är en av FÅ som erkänner att man faktiskt SKA göra det. Dock tror jag inte det gäller om man ger bort innehåller i budet, så som Sandra gör här.
Jag har haft en diskussion med Skatteverket om just det, men kan inte hitta mitt mail om det. =(
Hmm. Har för mig att det inte behöver skattas om man skickar tillbaka till avsändaren. Annars kan man ju dra nytta av värdet ändå.
När det kommer till att skatta på pressutskick så görs det i deklarationen. Det är ingen faktura som skapas.
Okej bra info! I vilken ruta lägger man till det? Borde kanske fråga Sandra, hon har ju gjort detta tusen ggr
Var det inte en sån som Elin Molimenti nyss designade som du Camilla undrade över om det var Ali Express kopia eller inte.
Kolla vad jag fann här som liknar hennes och är säkert billigarevän hennes hårband.
https://www.wakakuu.com/se/black-friday/pico-diadem-mynte-177551.html
Men snälla ?
Hon hade väl kunnat ta alla förpackningar hon inte ville ha och donera till ett härbärge eller något annat med ett behov av mat. Hade gått på 10 minuter istället för att träffa vänner under 2 timmar och kalla det jobb…
Vem har sagt att ett härbärge står med helt tomma frysar och bara väntar på 30 förpackningar med mat??
Tror inte det hade tagit 10 minuter…..
De är nog väldigt tacksamma för allt de får. Oavsett om deras frys är tom eller ej.
Nej. Har varit med om att de ej kan ta emot det man vill donera. Man kan inte bara komma och tro att man kan lasta av vad som helst.
Tvivlar på att mat ses som vad som helst.
Skrev samma sak som du men det försvann.
Det är en lite konstig bild av välgörenhet, att de ”skall vara tacksamma” för allt de får.
Det kanske inte finns personal eller utrymme att hantera?
Det går faktiskt att ringa först och fråga, det är inte jättekomplicerat…….
Vad är det som säger att hon inte har gjort det?
Om du kollar lite noggrannare så var det ett svar på kommentaren ovan som bara hade åkt dit och fått ett nej.
Fakrum är att det faktiskt ligger ett stort härbärge med lunchservering bara 10 minuters gångväg från Sandras hem. Jaja, nu tycker inte jag det är en skyldighet hon har men intressant trivia för den som bryr sig.
Camilla, kan du skriva om Rebecka Stellas nya ögonskuggepalett? En exakt kopia av Caia som igen är en exakt kopia av Kylie Jenner…suck.
Som är en kopia på Lancome, som är en kopia på Chanel, som är en kopia på allt, och så vidare i evig tid.
Johanna Johnson.
Hon som kritiserade caia och fick respons av bianca. Hon har börjat få samarbeten på senare tid och på sin story märker hon oftast inte ut det. Hon skriver som alla andra ”samarbeta med blabla”.
Jag funderar bara. Är det en grej att inte veta viktiga saker om sitt arbete?
måste man inte ha x antal följare innan man får den funktionen?
Tror man måste ha 10k följare för att använda Instagrams inbyggda funktion ( hon har ca 7k).
Däremot kanske ”I betalt samarbete ” hade varit mer korrekt än bara ” i samarbete”.
Jag tänker framförallt på alla kläder som dom senare säljer på Sellpy (tar dom inte oerhört höga priser för att ha fått mycket gratis?) Om dom får det gratis och sedan säljer det???? Hur funkar det?
Det funkar väl bra att säja det man fått gratis. Ingen vet om man köpt eller fått något man lämnar till Sellpy.
Verkar vara helt ok att influencers säljer det de fått som spons. Kanske är en del av dealen för att ge dessa stackars influencers lite kontanter i plånboken till skillnad från de pengar som beskattas i bolaget eller som lön eller förmåner 🙂
Haulsen blir snarare reklam för vad man om nån månad kan köpa i deras Sellpy-profil. Perfekt för de som har samma storlek som influencern, de blir till och med förvarnade när man ser Sellpy-påsarna i nån vlogg, då kan man vara redo att handla för en pissumma mot priset i butik.
Jag har aldrig köpt något men kollat lite ibland, är det låga pris dom tar alltså?
tkr i alla fall att det är skevt att dom får saker gratis och sedan säljer dom det på sellpy.
Ursäkta min lathet om detta redan skrivits (orkade inte scrolla igenom allt).
MEN – är det bara jag som fick en första tanke att ”åh vilket perfekt tillfälle att ge till typ räddningsmissionen eller hemlösa eller så.. Istället för att ge till sina vänner som säkert redan har fulla kylar de med..
Exakt. Och för alla som påstår att de minsann inte tar emot mat bara sådär – ring runt och fråga! Det finns massor med ställen, stadsmissionen, kyrkor, diakoner, osv osv som hjälper till med mat till de som inte kan köpa själva! Säger ett ställe nej är det bara att kolla med nästa.
För de som är hemlösa har ju verkligen tillgång till en spis eller mikro där de kan värma upp de frysta köttbullarna
Härbärget har.
Jag har för mig att de slängde idén om att influencers skulle skatta på pressutskick pga följande:
1. De får hem utskicken utan att be om det. (I de flesta fallen)
2. Att reglerna säger att man får testa och använda produkten en gång men sen om man slänger den eller ger bort den så behöver man inte skatta för den. (Detta är dock helt omöjligt att bevisa men så var reglerna förr iaf)
3. Tidningar som recenserar behöver inte betala för alla pressutskick och därför ska det vara lika dant för influencers.
Minns ett avsnitt av Wahlgrens Värld där Biancas lägenhet ärligt talat svämmade över av pressutskick och hon sa att hon inte ville ha dom. Har för mig att Kenza också har gått ut ett flertal gånger och sagt att hon inte vill ha pressutskick. Jag personligen tycker inte att de ska skatta på produkter som de får i pressutskick då de aldrig bett om att få produkterna. Men om någon vet exakt vad de är som gäller så rätta mig gärna. Men jag har för mig att först behövde man inte skatta, sen skulle man skatta och då blev så många upprörda just för att varför ska de skatta på saker de inte ens vill få hem och då tog de bort att man skulle skatta för det.
Om man gör reklam i sociala medier för produkter man fått hemskickade blir produktens värde skattepliktig ersättning för arbete.
Grejen är den att det är lätt att slippa pressbud: lägg aldrig upp nåt bud du får så kommer de sluta komma. Att skryta om dem kommer bara göra att du får fler. Att skicka sina storlekar och önskemål och portkod vitt och brett och sen klaga när det kommer grejer, nä. De vet vad de sysslar med.
Det här problemet hade ju Bianca också och sades ju vara en av anledningarna till att hon flyttade till en större lägenhet. Redan då funderade jag på om man måste ta emot budet? Kan man inte bara säga nej tack (om det inte är för ett samarbete som man har kommit överens om) och så får budet skicka tillbaka varan till avsändaren?
Är ju ofta sakerna bara lämnas utanför dörren.
Har budet portkoden så får man anta att mottagaren accepterat att ta emot dessa ”bud” även om de ställs utanför lägenhetsdörren.
Frågan är då förstås vem som står risken. Ska man skatta för ”bud” måste man förstås ha tagit emot grejorna. I synnerhet om det är tänkt att man själv som mottagare på eget initiativ ska föra bok över det man får som underlag för självdeklarationen. Knappast revisorns jobb att sitta i trapphuset och kolla vilka ”bud” som kommer 🙂
Hela systemet leder förstås till att ingen orkar hålla på på detta sätt. Den som vill göra någotsånär rätt för sig kan ta upp ett lämpligt valt belopp till beskattning varje år. Det är ändå för lågt.
Fast det kan man inte anta. Större budfirmor har vid det här laget portkod till ganska många ställen – inte minst hos influencers. Bara för att man accepterat ett bud en gång och lämnade ut sin portkod då (om ens det) betyder det ju inte att man accepterar alla bud som kan komma därefter.
Men håller med om att systemet gör att få personer palla hålla på och skatta för det korrekt. Kanske man ska lägga en del av ansvaret hso företaget som skickar ut – t.ex. att de måste bifoga ett ifyllt formulär med kostnad etc. så influencern bara kan använda det för underlag till skattning. Finns färre ursäkter för influencers att inte skatta då om det ”bara” är att de måste spara lappen och gör lite mer jobb för företagen så de kanske tänker till lite extra innan de skickar ut bud. Eller detta kanske redan är en grej – vad vet jag, aldrig fått något bud haha 🙂
Du får nog förtydliga din rubrik. Man fattar inte vad du menar med ”bud” förrän i slutet av artikeln när du nämner ordet ”pressbud”, som nog få har hört förr men man kan ju räkna ut det från kontexten.
Den vanliga betydelsen av ”bud” är ju ”transport inom staden” typ.
Jo, MAN fattar. Kanske bara är du som inte fattar?
Ja, stackars, STACKARS Sandra som tvingas ta emot gratis saker från de elaka företagen.
Och fy skäms på oss vanliga dödliga som inte förstår hur jobbigt det är att behöva lägga två timmar av sin arbetsdag på att leta upp mottagare till dessa gratisvaror.
Livet är verkligen jobbigt för vissa.
Stackars stackars Karin som måste störa sig på det här och lägga sin värdefulla tid på att skriva sura kommentarer.
Man ska egentligen skatta för mat (frukost, lunch, middag) man bjuds på av arbetsgivaren. Tror inte någon gör det. Kanske någon journalist borde kolla exempelvis Stefan Löfvens deklaration?
Det är därför som det finns frukostmöten, arbetsluncher och representationsmiddagar 🙂
Nu under pandemin bjöd ju många företag på mat till vårdanställda, och sedan gick skatteverket ut med en påminnelse om att vårdpersonalen som tagit emot detta måste skatta. Pga massiva protester gjordes sedan ett undantag för just dessa fall.
Fast här finns kryphål. Om man serverar t.ex. bröd med max 2 pålägg efter en viss tid så räknas det som ”fika” alltså ungefär som att bjuda på en kopp kaffe och då slipper man förmånsskatta. 🙂
Så svårt kan det inte vara, I det fall man förmånsbeskattas för en vara så är det väldigt konstigt att skicka den vidare till sin granne gratis vem vill ta emot varor för att betala skatt på dessa..? Klart hon inte har förmånsbeskattas för dessa då hade hon behållit dom / klämt in dem i sin frys, skickas dessa vidare så är det de personerna som ska förmånsbeskattas och jag gissar att chansen för det är väldigt väldigt väldigt väldigt liten.
Exakt, tack. Sitter hon och antecknar alla priser för att ha till deklarationen sen också? Mmm