Trovärdig reklam?

Patrik Ekwall publicerade nyligen ett reklaminlägg för tandblekning från Belissas whitening, sådan som man kan göra själv, hemma.

Den med den blå och meningslösa lampan, ni vet…

På Instagram har han svarat en skeptiker att han testat produkten och att han aldrig skulle rekommendera den annars.

Detta gör mig lite konfunderad…
2007 satte nämligen Patrik Ekwall in porslinkronor i överkäken, och mig veterligen så går det inte att bleka porslin.

Någon mer än jag som är nyfiken på hur Patriks före och efter-bilder ser ut? 
Vilket resultat är det han är nöjd med?
För nöjd måste han ju vara, annars hade han inte rekommenderat produkten till sina följare. ( hans ord)

Det enda sättet att få vitare porslinskronor skulle jag tro är tippex.
Någon som tar på sig att vidarebefodra detta tips till Patrik?

Tack för tips!  ?? ej från Patrik

80 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Kan vi inte låta Patrik bara vara ifred?!? Tror han har det tufft som det är nu ändå.

      Exakt

      Fast så funkar det inte… man kan inte ljuga för folk bara för att man mist en närstående.

        Nä, men man kan känna empati och vänta med kritiska påhopp.

          Att konstatera fakta är väl knappast ett kritiskt påhopp?

            Stämmer inte, vi är innanför svenska gränser så svälja all sorts kritik är väl idealet?

          Sänkt ribba för ”kritiska påhopp” ?

        Ni behöver uppdatera er gällande reklam. Eller tror ni att man får höra sanningen? ?

      Varför har han det tufft?
      Obs ej spydig, utan har inte koll på sportvärlden

        Han miste sin fru Hanna i cancer.

      Det är klart att han har det tufft i sitt privatliv, vem skulle inte ha det i hans situation. Dock förstår jag inte riktigt hur hans privatliv hänger ihop med hans arbetsliv. Eller menar du att det är ok att göra vilseledande och i detta fall direkt felaktiga påståenden i syfte att tjäna pengar för att man har det jobbigt privat?

        Bra kommentar!

        Precis, han tjänar ju pengar på det och ”ljuger” frivilligt, vad har det med hans privatliv att göra?

        Exakt. Vilseledande och direkt lögnaktigt.
        Varför använda sitt goda varumärke till något så dumt. Ljuga för pengar.

      Acceptera en gång för alla att det är köpt reklam och de får betalt för att ”tycka något” om en produkt. Det är liks ”trovärdigt” som reklam i tv/tidningar.

        Acceptera en gång för alla att vilseledande reklam fortfarande inte är tillåtet.

        MEN hela anledningen till att influencer marketing är så populärt ÄR ju för att det ses (sågs) som mer trovärdigt och som ett nytt sätt att nå en ny publik. Det är en annan sorts reklam. En skådespelare i en tandkrämsreklam på TV fattar jag ju är en skådespelare. Patrik Ekwall, med många som valt att aktivt följa just honom på Instagram, säger ju uttryckligen att han provat tandblekningen fast det är fysiskt omöjligt. Det är själva definitionen av vilseledande och det är INTE okej.

      Men snälla.
      HAN väljer att marknadsföra och göra reklam för en produkt där han LJUGER och BEDRAR och är oerhört inte vara oärlig utan även oetisk och ganska OLAGLIG.
      Men för att hans fru har gått bort så ska alla ”låta han va”
      Hur tänker man då!?!?!?

        Kunde DU inte KLÄMMA in fler ORD med STORA bokstäver?

          Nej men jag tyckte det räckte faktiskt!
          Var det för lite? Jag är nöjd

          Men en kan alltid försöka göra det bättre nästa gång

            Han KANSKE blekte EN tand i UNDERKÄKEN

    OT men Fayme. LD hade frågestund och på frågan om favoritlåt svarade att hon lyssnar på samma låt oavbrutet tills hon tröttnar. Dagen efter lägger Fayme upp typ ”ja jag lyssnar bara på en låt nonstop, sån är jag”

    Igår skrev hon om hur hon skurar badrummet, tvättar, diskar, torkar tvätt, plockar ur disk, rengör maskinerna, rensar barnens klädlådor, packar ryggsäckar, gör frukost, ammar, dammsuger osv osv osv mellan 6 och 7. Detta berodde tydligen på hennes ”odiagnostiserade adhd”.

    Brukar gilla henne men kan inte låta bli att störa mig nu när det är så uppenbart att hon ska härma LD med ALLT? Och liksom ”odiagnostiserade adhd”?

      tycker det är så roligt hur Fayme konstant pratar om att jobba, såklart kan hon inte vara föräldraledig…

        Vad jobbar hon med? Poddar?

      Men… världens tråkigaste och mest väntade svar – varför fortsätta följa om du bara stör dig på henne nu mer? Uppriktig undran till de som följer folk som de stör sig på.

        Var har jag skrivit att jag fortfarande följer henne?

          Nej förvisso inte. Men du verkar ha bra koll på vad hon lägger upp så jag utgår från att du antingen följer henne eller går in på hennes sida och kollar. Oavsett vilket så känns det ganska lustigt om man nu stör sig på det den lägger upp. Men jaja.

            Förtydligande: följde henne —> började störa mig —> avföljde igår —> kommenterade idag

              Haha skönt, då har vi det avklarat.

      Jag lyssnar också bara på en låt tills jag tröttnar. Lovar att jag inte härmar LD.

      Sluta följa personer du stör dig på och om du ändå fortsätter, sluta gnäll om hur de är och vad de skriver. Vill hon städa så låt henne och om hon tror att hon är energisk pga odiagnostiserad adhd så låt henne.

        Förtydligande ovan, jag följer henne inte längre. Och självklart låter jag henne städa, oroa dig inte.

      Jag såg hennes story igår också. Kändes lite konstigt skriva att hon prick kommer vara 20 år yngre än de andra mammorna på föräldramöte. Hur kan hon ha koll på sånt? Jag har ingen aning om hur gamla föräldrarna är i mitt barns klass. En del kan ju se yngre ut men vara äldre osv. Jag skulle aldrig reagera över att Fayme ser ut att vara en ung mamma. Hur gammal är hon? 25-30?

        Fayme är född 1996 och borde således vara 25. Och för att ha ett barn i skolåldern måste ju det anses vara ungt. (Hon var väl dessutom med i ”Unga föräldrar” när hon fick sitt första barn.)

        De flesta som har barn i skolåldern på samma skola är säkert 10-20 år äldre än henne, ja.

          Ja men ändå märkligt skriva att man är prick 20 år yngre?

          Ok det visste jag inte att hon varit. Är det därför hon är ”känd” på instagram?

    Han satte in i ÖVERKÄKEN, vilket betyder att han kan ha testat produkten i underkäken. Så svårt var det.

      Hans bild är ju på överkäken?

        Hur ska han kunna ta en bild där han endast visar underkäken? Hela Camillas inlägg är uppbyggt kring att det inte går att bleka porslinständer, men han har aldrig påstått att det är överkäken han har blekt.

          Så på en reklambild för en specifik brun utan sol för benen skulle man egentligen kunna visa upp sina armar som är bruna av solen?

            Well egentligen visar han ju upp uv-lampan samtidigt som han ler i bakgrunden.

            Alla rakhyvlar visar ju redan rakade ben i reklamen så att bara visa upp tänderna i överkäken borde ju vara okej då. Men håller med om att det är vilseledande, men tycker mycket reklam på tv är det också.

          Han borde varit lite mer tydlig då och berättat att han har fasader i överkäken och bara testat produkten på underkäken och så klart visat en före-och efterbild på sina riktiga tänder.

          Är lite förvånad att han gör såna samarbeten med skräp-produkter. Alla vet väl vid detta laget att man ska bleka tänderna hos tandläkaren. Allt annat är/kan va farligt.
          Han kallar ju sig dock sport”journalist” och då lever han ju på sin trovärdighet .

          På bilden syns enbart porslinständerna?
          Jag kan visa underkäken utan att visa överkäken.
          Eller visa både och.

          Som att att Robert Aschberg skulle göra reklam för en produkt som säger sig stimulera hårväxten.
          Men han har ju inte ett hårstrå på skallen tänker säker någon, men det kanske är håret i röva som växer, för ingen har sagt att det var håret på huvudet som det gällde.

            Om han visar upp produkten i bilden samtidigt som hans ansikte är med i bakgrunden är det väl rimligt. Svårt att fota produkten + röven i samma bild?

          Disclaimer från Patrik – ”Kära följare som ni alla redan vet har jag porslinsfasader så det är inte överkäken jag bleker utan underkäken. Men eftersom det inte blir en bra bild när jag visar underkäken väljer jag att visa upp min fina vita porslinstandrad. Jag kan intyga att underkäken är precis lika vit som överkäken.”
          Näääeee tror inte att det skulle gå till så. What you see is what you get är en gammal sanning reklamvärlden vill tuta i oss vanlisar. Det är väl helt självklart att de som går på reklamen ser den kritvita överkäken. Allt annat är bara fantasifulla bortförklaringar för att slippa erkänna att man har slut på vettiga argument.

      Den kommentaren vinner kategorin den mest osannolika bortförklaringen.

        Hur är det en bortförklaring? Camilla har ju konstaterat att det inte går att bleka porslinständer, då måste det ju vara underkäken han syftar till när han säger att han har testat produkten.

    Jag har för mig att saltblästring sk Air-flow fungerar även på porslin.
    Men det är en rengöring som tar bort tandsten och missfärgningar vilket inte ger samma bländvita resultat som (riktig) tandblekning.

      AirFlow kan ta bort vissa beläggningar, alltså smuts som sitter på porslinets yta. Det kan dock inte ändra färgen på själva porslinet.
      Så om du har väldigt smutsiga, dåligt borstade tänder kan du återfå porslinets originalfärg.

      Ska sandblästra en båt här snart. Kan erbjuda mig att köra porslinskäftar gratis i samma veva. Om nån är intresserad.

        Har inget porslin i truten, men kan det funka att blästra bort celluliter?

          Ajjjjj

    Man behöver inte sparka på den som redan ligger. Trovärdighet eller ej. Du kanske skulle efterforska lite bättre då det är hans överkäke som har porslin och inte underkäken.
    Fick bad taste av detta inlägg.
    Låt karln vara.

      Missade du den här delen av inlägget?
      2007 satte nämligen Patrik Ekwall in porslinkronor i överkäken, och mig veterligen så går det inte att bleka porslin.

        Men låt stackars Patrik vara. Finns väl andra att granska som mår bättre, eller?

          Jaha, så bara för att man mår såååååå dåligt så ska man inte kunna stå för konsekvenserna när man ger ut felaktig information? Den logiken alltså?

            Felaktig information?!? Det är REKLAM liksom! ?

              Jaha, det är alltså okey att ge felaktig information när det är REKLAM! Kanske att bli influenser är något att satsa på trotts allt. Det är ju uppenbarligen okey att svänga en del med sanningen då menar jag?

          Han mår ju uppenbarligen så pass bra att han kan kränga tveksamma reklamsamarbeten?

            Han måste väl tjäna pengar, har ju verkligen inget att göra med hur han mår!

    Om Carola har nyans 1 på tänderna vad har då Book? -2?

      Bookis kommer snart stå och marknadsföra tandblekning ?.
      Hon är redan ett ansikte för massagepicka, hårborttagning och tvättföretag.

    OT Alice och jirell är ett par igen.
    Var på laserdome tillsammans igår med alice vänner

      Modin Communication lade upp en bild på de två tillsammans från ett Prada-event för någon vecka sedan

      Kan de få gå ut med det själva först kanske?

    Det enda jag kan säga är att tron gör allt ibland.
    Nej, det går icke att bleka porslinständer.
    Saltblästra går att göra på porslinständer nån ENSTAKA gång, man skadar ytskiktet på porslinet som är blankt=blästra för många gånger och du får matta porslinsytor= missfärgningar fastnar= inte estetiskt=patienten önskar nya fasader.

    Min rekommendation är att inte vara så snåla mot er själva!
    Gå till tandläkaren, gör en undersökning, om allt är ua, ta avtryck för blekskena(den kan du ha i många år om du sköter om den) köp blekmedlet hos tandläkaren.
    Då får du fina blekta tänder med minst skadeverkan. Tandläkaren kan också tipsa dig hur du gör för att se till att tänderna bleks lika eftersom alla har från början lite olika nyanser. Jag kan lova er att det blir flerfalt bättre resultat.

    Usch!

    Det är ändå lite roligt med vad som råkat bli tema för dagens två inlägg, tänder och munhygien. Det kanske inte var med flit, men vore ändå kul med såna temadagar framöver. Typ en throwback dag med gamla influencers som slutat och som är aktiva?

    Buhu reklamen influencers gör är inte trovärdig!!!

    Eh… säg den reklam som är det.

      Reklam får skönmåla, inte missleda.
      Att säga att fiskleverolja skyddar mot covid19 är inte tillåtet, att säga att du plötsligt orka leka med barnen tror jag är tillåtet.

        Ja men trovärdig är väl knappast någon reklam.

    Josephine Qvists senaste video på youtube ”Jag ska bli sambo”, är alltså 2 min snack om allergier resterande 7 min är ett samarbete med Desenio. Snark…

      Så tråkig

    Ot men någon som lyssnat på gynning och bergs podcast? Är det bara jag som tycker det är konstigt att gynning skryter om sin röv och dess utseende och får det att låta som att hon tränat sig till den när hon köpt den hos dr berne? Känns som att det är lite som att skryta om ens ögon och så har man färgade linser..?

      Hela hon är ju äckligt uppmärksamhetssökande. Hon passar på Ibiza med andra hippies där man röker på för att hitta flow.

      Är inte ett dugg konstigt tycker jag, hon är väl nöjd nu. Får man inte älska och hylla sin frisyr då heller, det är ju inte original att ha blekt och klippt håret?

    Tycker inte journalister borde göra reklam för någonting, någonsin. Deras trovärdighet är ju det viktigaste de har. Även om det inte är ”oärlig” reklam som det här, så naggar det förtroendet i kanten…

    Var det inte just Bellissas som erkände att lampan har exakt noll funktion?

      Jo, det var det. 🙂

        Så egentligen hade man kunnat använda deras gel utan besväret med lampan?
        Varför ens addera lampan som verkar så himla otymplig då när kunderna istället kunnat ha det enklare? ?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.