Inlägget Laila Högfeldt hänvisar till, uppmärksammade jag här inne på Bloggbevakning, då det framstod som en smula ignorant och värdsfrånvänt.
Av den anledningen känner jag att det är extra viktigt att även uppmärksamma det här inlägget, som Laila publicerade igår, och där hon förklarar bakgrunden till inlägg nummer 1.
Det handlar inte om att influencers inte får göra fel, det handlar om att se sin roll som någon som påverkar väldigt många människor (och tjänar pengar på det), ta ansvar över den makten och ta ansvar för när det blir fel.
Kan man som varumärke tjäna hundratusentals kronor på att kränga prylar till sina följare så kan man även bemöta konstruktiv kritik som ett varumärke – på samma professionella sätt som man tjänar alla dessa pengar på.
Det tycker jag Laila gör här, betydligt mer än vissa andra influencers som också fått konstruktiv kritik för inlägg de gjort.
Men…
Om influencers ska bete sig som de varumärken som de faktiskt är, så bör också kritiken hamna på den nivån, och dit hör inte personliga påhopp!
Om man vill att de ska ta ansvar och agera professionellt så bör man som kritiker anamma samma princip själv.
Man kan inte påpeka att någon agerar oproffsigt genom att använda diverse okvädningsord och att folk är ditten och datten.
Vi kan alla bli bättre där, så även jag, så ni checkar mig, och jag checkar er.
Ett annat inlägg jag vill uppmärksamma är detta, som Cherrie publicerat.
Det talar för sig själv, eller hur?
Det här inlägget av Angelica Lundin gav mig även hoppet tillbaka igår kväll.
This is how it’s done, så tack för det!
Föregående inlägg 