Hallå mina små gullnosar! Hur måååår ni idag? *kvitter kvitter*
Nä, skämt åsido.
Gårdagen gick kanske en smula i moralpanikens tecken men det fungerar så med den här bloggen. Den är en reflektion av det som händer på sociala medier och det jag väjer att skriva om och det är sällan en perfekt blandad godispåse av sött, salt, surt och syrlig. Därför blir det för mycket Blondinbella vissa dagar, eller för mycket av någonting annat en annan dag och ser jag någonting som jag tycker är viktigt nog att skriva om så kommer jag inte slopa det bara för att någon kanske hellre sett ett sprättben som avslutande inlägg.
Jag pusslar bland inläggen ändå som det är.. 🙂
Men.. Jag lovade ju att försöka vara en liten dansmus med tindrande ögon idag, så förutom inläggen som kommit tidigare idag – och som jag skrev innan jag ingick detta glitteravtal med mig själv – så har jag tänkt skriva majoriteten av dagens inlägg i dur. Dock kan det dyka upp saker som kanske inte riktigt passar in i den mallen men då får vi klämma den finnen när den poppar upp. 🙂
Så!
Har ni läst Paulas inlägg om framgång och makt?
Hon spinner vidare på Isabellas Instagraminlägg från häromdagen där hon publicerade citatet:
”Fame changes people around you. But it dosen’t change you, if you already know who you are”.
Så här skriver Paula i sitt inlägg och inte nog med att jag tycker att hon har SÅ rätt – jag blev även ofantligt nyfiken på vem det var som faktiskt uppfann Viagra, men mer om det senare.
Däremot har jag svårt när människor försöker hävda sig. Trycka ner andra för att höja sig själv. Kan det bero på ett behov av bekräftelse? Jag blir mer inspirerad av någon som är ödmjuk än någon som skryter. Förstår ni skillnaden?
Hade du valt att ha obegränsat mycket pengar och vara känd och inte kunna gå ner på affären för att köpa mjölk eller ha obegränsat mycket pengar men ingen vet vem du är och fortfarande kunna röra dig anonymt? Typ skaparen av Viagra, vem är det ens?
Framgång definierar inte vem du är. Visst gör pengar livet lättare och roligare men det viktigaste är väl vilka man delar det med? Framgång och pengar ger trygghet men framgång och pengar kan också vara borta imorgon. Vem tar emot dig då när du faller?
Vad hade ni valt?
Jag hade utan tvekan valt alternativ nummer två. Alternativ ett begränsar ju en människa tillbaka från den frihet ett ekonomiskt oberoende kan ge så varför skulle man vilja ha det?
Frihet…
Smaka på ordet. Smakar det inte fantastiskt? Som rumstempererad Cola Zero och ett badkar fyllt med djungelvrål… om nom nom…
Jag tror så här.
En människa som kanske inte har mycket pengar har kanske inte så mycket, rent materialistiskt och saknar kanske en del men värdesätter andra saker i livet så som familj, vänner, kärlek och relationer . Men om pengar är allt en människa har, så har hen egentligen ingenting, för den dagen pengarna försvinner så har hen inte ens en del, då har hen ingenting.
Det betyder att den som aldrig hade så mycket pengar eller materialistiska tillgångar varit den rikare av de två hela tiden för hen har haft saker i sitt liv som inte går att köpa för pengar.
Den personen vill jag vara.
Men nu – tillbaka till Viagra.
Utan att googla – vem gissar ni på?
Föregående inlägg 
Såklart han som ser nöjdast ut!;)
Men barnen då? Kan ingen tänka på baarnen? Hålla på och snuska er här som skamlösa slinkor.
Vad gäller moralpredikningar så anser jag att lever man genom sociala medier får man räkna med att folk tycker o tänker. Att bara skriva gulliga inlägg är väl ingen intressant att skapa diskussion om. Det är ju när det händer nåt eller man inte alls håller med den som lagt ut inlägget som man vill få till en diskussion. För att se vad andra tycker helt enkelt. Knappast någon moralpredikan i det..
Fast du trycker ju ner andra för att hävda dig själv.
Gör hon? Tycker hon ber om andras åsikter efter att ha talat om vad hon tycker. Det är knappast att trycka ner.
Och när någon inte tycker som hon hugger hon i kommentarsfältet
De påhopp som Camilla släpper fram är det inte många influencers som hade låtit stå kvar alt. hade skrivit ett snyftinlägg om näthat.
Tänkte mycket på detta efter jag sett Avicii-true stories. När Ash sitter och säger att Tim inte förstår värdet av pengar, och hur det påverkar andra när han väljer att ställa in x antal spelningar.
Det är just värdet av pengar Tim hade förstått, att de inte är värda ett skit om man inte mår bra och har hälsan, ha tiden att ta hand om sig själv samt ett hem att kalla ”hemma”, som Tim sa att han saknade så i sitt liv.
Amen to that ??❤️ får tårar i ögonen och hugg i hjärtat direkt detta kommer upp! Att folk inte inser bättre.. Sorgligt.
Woohoo, jag gissade rätt!
“Money may not buy happiness, but I’d rather cry in a Jaguar than on a bus.” Citat av Françoise Sagan
Jag grät på en buss hela vägen från Malmö till Gbg en gång. Hellre det än att sitta i en Jaguar och behöva köra själv.
Pengar ger trygghet och frihet. De ger inte lycka.
That’s it.
Nja, att inte ha lån, skulder, abonnemang eller andra fasta utgifter ger frihet. Jag tjänar inte så mycket men har knappt räkningar så jag kan ta ledigt när jag vill och bestämma över min tid.
Fast har man jävligt mycket pengar kan man ju ha hur mycket som helst av lån och utgifter och inte behöva bry sig. Ergo – fri.
Nja, jag tycker att man är fri när man inte har ett behov av att spendera så mycket pengar. Då har du inget annat att förlora än din frihet, ergo- du är fri.
Fast då är du beroende av att ha mycket pengar = inte fri. Har du lån och utgifter som kräver att du har hög inkomst/mycket pengar skulle jag aldrig kalla det att vara fri. Förutom om du tjänat så pass mycket pengar att du helt kan sluta jobba så klart.
Tycker visst pengar kan ge lycka. Tex resa mer och hjälpa behövande människor och djur och bara få köpa dröm soffan är väll lycka. Så tycker jag.
Det mesta man köper, ger lycka… men väldigt kortvarig lycka. Hur lycklig är man över drömsoffan eller drömväskan efter ett år? Pirrar då lyckan i kroppen, så fort en tittar på prylarna.
Att resa… då har man friheten att kunna köpa en resa. Men att resa ger lycka tvivlar jag starkt på. Men friheten har man.
Fråga någon som aldrig haft möjligheten annat än att komma bort någon kilometer från förorten vad de tycker om resa ger lycka. Känna haveri mot kroppen. Äta ny mat.
Fanns ju en anledning till att man skickat barn på kollo o decennier.
Fråga småkillarna som fick vara med på Gothia cup. De som är föräldrarlösa många av dem och bor till vardags i kåkstad i Sydafrika. Fråga om resan inte gav dem lycka och nya perspektiv på livet och dess möjligheter. Vad de kan bli. Få se att det finns mer i världen.
Lätt att tycka som du som har ditt drömhus på landet. Möjlighet att köpa nytt inom kort som ni tydligen planerar. Alltid lätt att tycka som du när man faktiskt har valet.
Kan bara svara för mig själv, uppväxt i förorten och bodde där fram tills för några månader sen. Jag är nöjd, jag känner inget behov av mer pengar eller resor. Jag har min tid och frihet. Att lura på människor lögnen om att pengar köper lycka ger inget annat än en känsla av man går miste om saker.
Du kan växa upp i förorten och fortfarande ha tillräckligt med pengar så att du kan resa. Jag pratar om dem som inte har valet.
Och jo. På riktigt. Alla mina resor och att haft möjligheten att kunna bo i flera världsdelar har gjort mig genuint lycklig.
Det hade vi inte. Jag har vart på två resor i mitt liv, hade sjuk hemlängtan på båda.
Jag håller med TRH här. Min största passion I livet är att resa. Utan pengar kan jag inte resa. Jag blir otroligt lycklig och euforisk när jag får uppleva andra lander och kulturer, se en annan natur och djurrike. Och till Camimami- Jag är otorligt lycklig även 6 år efter att jag reste till Thailand den där gången eller att jag var till Kreta för 1 år sedan. Minnen. Minnen skapade pga att jag hade pengar!
Min mamma jobbar I Norge sedan några år tillbaka. Hon är 60 år. Hon jobbar som undersköterska och tjänar ca 30.000kr rent varje mån. Hon jobbar I ca 6 mån och sedan reser hon världen över resterande av tiden och säger att hon aldrig varit så lycklig I hela sitt liv som nu när hon får resa…pga pengarna hon tjänar. När hon jobbade som undersköterska I Sverige fick hon ut 17.000kr rent.
Jo pengar gör dig lycklig, vare sig du bor I en förort I Stockholm eller I en kåkstad I Guatemala. 🙂
Fast Caroline, det är din åsikt av lycka. Jag har somsagt varit på två resor i mitt liv och längtade bara hem. Min lycka är att få gå tidigt på morgonen till min ateljé, sitta och dricka kaffe och höra morgonrusningen utanför och veta att jag inte är den del av det. Jag behöver inte sitta i bilköer, vänta på bussen, stressa eller jaga pengar. Jag är nöjd, här där jag är exakt just nu. Jag har inte mycket men jag är åtminstone lycklig över det jag har. Det finns ingen resa i världen som kan ge mig den ro jag känner över att göra precis det jag vill, styra min tid själv och inte känna begär efter mer.
Resa kan säkert ge lycka för stunden och i ett kort perspektiv men ger det lycka på längre sikt?
Absolut! Minnen ger dig lycka. Med resor kommer även livserfarenhet och upptäckter som du aldrig haft om du suttit hemma I Sverige. Men för vissa duger det…andra vill något mer med livet! En del får lycka utav barnafödande, medan andra blir lyckliga av att resa. Eller köpa saker!
Det är jättekonstigt att du talar i så generella termer. Det är väl olika från person till person om ”minnen ger dig lycka”. Jag kan hålla med om att pengar till viss gäns ger en större lycka, men om det är genom resor eller inte är ju högst individuellt. Hur är det här ens en diskussion?
Att du säger att vissa nöjer sig och andra ”vill ha ut mer av livet” visar på att dina resor inte alls har breddad dina vyer. Du utgår enbart utifrån dig själv och verkar anse att du får ut mer av livet än en annan som inte reser. Jag har i alla fall fått fler insikter än så på hemmaplan, läsa böcker tex, det är gratis och ger en en större förståelse för saker.
Tror att det beror på. Som någon skriver här uppe så kan en resa hemifrån bara innebära hemlängtan. Om jag ska se till mig själv och mina resor som jag har gjort så ja, de har gjort mig lyckliga i långa loppet. Jag har växt som person genom att resa ensam och det har gjort mig tryggare i mig själv. Jag har minnen för livet och har lärt känna människor och fått vänner över hela världen. Alla de resor jag gjort har berikat mitt liv långt efter att jag kommit hem.
Det är inte resandet i sig som skänker lycka. Det är den ekonomiska möjligheten att GÖRA EGNA VAL. Den som älskar att resa blir lycklig om denne har möjlighet till detta medan den som inte gillar att resa föredrar att hitta lyckan på andra sätt. Min bästa kompis dröm var inte att resa utan ha möjlighet att köpa ett stort lantställe på ett särskilt ställe som ligger henne varmt om hjärtat. För ett par år sedan gick drömmen i uppfyllelse och hon är så lycklig nu när hon kan åka dit helger och semestrar.
Beror också på vart man reser. Mallorca i juli, dont think so.
Sedan skriver många att man lär sig så mkt när man reser ensam. Det är tråkigaste jag vet. Att inte kunna dela sina upplevelser i stunden, nää tveksamt.
Det Real Hmmm skrev!!!! +1000000! Så lätt att säga att pengar inte gör en lycklig om en inte behöver oroa sig för (extrem) fattigdom.
/Mvh någon som var fattig men har det bra idag, mycket tack vara min mycket större ekonomiska frihet
Till en viss gräns ja, men mer pengar innebär inte mer lycka. Du blir inte lyckligare av att ha 100 000kr i månaden än av 30 000kr
JO herregud. Det hade jag blivit, tänk vad mycket väskor jag hade köpt!!
Thé real hmm håller med. Jag har rest en hel del och känslan sitter kvar länge och gör mej lycklig. Kollotiden tex var hel kul.
Ja för mej skulle det pirra i många år om jag köpte drömsoffan. inte skulle jag tröttna på den. Jag har lärt mej att uppskatta det livet ger.
Lyckan är inte ett permanent tillstånd. Varför envisas alla med det? Räcker gott o väl med stunderna då man känner sig lycklig.
Ja försöker göra så mycket som möjligt som inte innebär att kortet måste dras. Att köpa saker skulle göra en lycklig är bara inbillning.
Hur gör man för att få lite räkningar alla har ju hyra och tvlicens och elräkning .
Många har också billån på mer än en bil, ett större hus än de behöver, deras liv ägs av banken även om det ser bra på ytan. Man kan välja bort många utgifter. Men tyvärr inte TV-licensen.
Klart man kan välja bort tv licensen, känner nog inte en enda som betalar den. ??
Det är också anledningen till att den kommer att läggas som en ny slags skatt istället för som tidigare vara frivillig att betala in. Så nu drabbas alla, även de utan tv.
Hyra har jag men ingen tv. Klassiska hushållsräkningar är ju såklart svårt att undvika men de går också att hålla nere. Man får försöka se upp med alla små avgifter som tillsammans blir tusenlappar.
Jag har hyra, elräkning, försäkring, mobil, a-kassa och Spotify och det är alla fasta kostnader jag har. Allt som allt utgifter på max 5000 kronor varje månad.
Jag kan ju bara prata för hur det ser ut för oss, men jag försöker alltid minimera kostnaden på saker.
Ex sänkte jag vår bredband/tv kostnad med 250kr igenom att utnyttja studenterbjudande på bredband, fick därmed högre hastighet till lägre pris. Tv kollar vi knappt på så där behövs ju inget värsting paket. Vi kör på Netflix/Viaplay istället.
Samma sak på mobiltelefon, lägre kostnad men mer innehåll. Jämföra och även se över vilka behov man har.
Boendekostnad går inte att göra så mycket åt, vi bor redan i en BR men i vår avgift ingår allt. El, vatten osv.
Matkostnad är en sådan kostnad man verkligen kan ”tjäna pengar” på. Kolla extrapriser, göra vecko-/månadsplanering istället för att handla på måfå. Vår matkostnad är 3500kr/mån, då är vi två vuxna och en 3,5 åring. Har haft denna matkostnaden sen sonen föddes i princip.
Maken jobbar heltid, jag pluggar på enbart bidrag. Men allting går att få ihop bara man vill.
Känner att 3500 för tre är orealistisk summa för oss.
Varje gång jag går till ICA blir det 500 kr. Och då väljer jag inte ekogrejer varje gång.
För den som bär på ständig oro över sin dåliga ekonomi ger pengar faktiskt lycka.
Pengar ger då inte lycka… det ger trygghet.
O trygghet ger lycka
Exakt. Och möjligheter.
Det är fortfarande din bild av lycka, alla känner olika, även förortsbarn. Det är inte alls givet att alla barn i förorten drömmer om det liv du lever.
För mig var det lycka att få pengar när jag hade det dåligt ekonomiskt. Det var inte trygghet eftersom pengarna snart skulle vara slut igen.
Har läst om en studie som just handlade om pengar och lycka. Kommer inte ihåg vad den hette med det går säkert att googla. De kom i alla fann fram till att man blir lycklig av pengar upp till ett visst belopp, sen efter det beloppet så ger inte mer pengar automatiskt mer lycka.
Upp till 30000kr
Annars hade jag nog gissat på en kvinna som ”skapare” av Viagra ?
Haha, nej kvinnor behöver ju inte en hård kuk lika mycket som män!
Ja för kvinnor älskar ju slökukar. Det har man ju hört.
Kuken är allmänt överskattad, bara en hård kuk är en klen tröst. Män behöver bredda sitt perspektiv och ha fler än en sträng på lyran.
Det är bara män som drar trötta klyschor som ”du behöver kuk”.
Viagra var ursprungligen en hostmedicin. Men eftersom den visade dig ha vissa bi effekter man kan tjäna mer på används det mest för att killar ska få stånd.
Nej blodtrycksmedicin
JAG VILL VETA MER OM BLONDINBELLAKONSPIRATIONEN XX:07, VARFÖR??!??!?!?-?!??!?!?!??!?! ….
Klock-konspirationen, tror ni det är en ritual hon har för att ge sig själv tur?
Nej hon förinställer dom på .07 väl? Så det inte ska vara så uppenbart förinställda inlägg!
Men gud, orkar man tänka på vilka klockslag någon lägger upp inlägg? haha ibland är folk bra roliga?
Hmm vet inte om jag hamnade i modd eller gjorde något konstigt så testar igen.
Jag såg att dagens inlägg var xx.08. Gick därför tillbaka i arkivet och såg ett mönster. feb xx.02 mars xx.03 april xx.04. Lite kul ändå
Lol! Det måste ju vara därför då. Men ändå sjukt konstigt att lägga det så? ? kollade själv och detta stämmer. 07-juli 06-juni 05-maj osv. Idag 08-augusti. ?
Haha men gud det stämmer ju, så sjukt! Kollade också igenom lite snabbt nu och undrar verkligen anledningen till detta? För att det ska vara enhetligt och alltid samma tidsintervall mellan inläggen eller typ tvångstanke?
Tyckte det här var lite intressant men tänkte att det är något hon kommit på sista året. Dock, när jag går tillbaka och kollar så verkar det som hon gjort det från start ?
Oj smilyen såg helt annorlunda ut i min telefon så strunt i den ?
Skulle tippa på att det är ett fel i programmeringen där man skriver ut månaden där det ska stå minuter istället.
Det är nog inte roligare än så alltså? *besviken* makes sense dock ?
Fast det handlar ju inte om vad du bevakar utan hur du bevakar. Man skulle kunna skriva om alla inlägg du skrev igår fast utan att ha moral-glasögonen på. 🙂 Skulle bli helt andra inlägg om exakt samma saker.
Ja. Behöver man en person att trycka ner för att få fram sin poäng känns det bara fel
Oj oj oj! Calling all Sherlocks out there: Bellas senaste instastory – en man smeker hennes ben i VIP loungen på Arlanda – sällskapet till San Sebastian – vem är han???
Hampus? Den svarta LV weekend-väska känner jag igen från Isabellas tidigare resor med Hampus! Eller är jag heelt ute och cyklar alternativt har inget liv och gräver/forskar i detta… ??!
Ja det är Hampus, redan 21/7 efterfrågade han tips på bra restauranger i San Sebastian. Väskan fick han i present av Bella när han fyllde år.
Hon behöver väl löpsedlar nu. Den stora återföreningen med hampus.
Ja så illa kan det kanske vara. Hon är ju i stort behov av få in sponsor-/reklamintäkter till bloggen nu när det inte längre trillar in 400.000 från UI varje månad. Är ju ett antal som ska avlönas via bloggen: hon själv, Simon och Sascha på heltid och så alla deltids-/timanställda. Undrar hur mycket ambassadörskapet för Ellos kan tänkas ge per månad?
Hoppas det är Hampus och att dom hittar tillbaka till varandra. Tyckte de såg fina ut ihop.
Visste att det var H redan innan jag läste svaren här, Odd har smalare lår och benstomme vad jag har sett i bloggen (nej är inte en crazy stalker).
Jag tror att Odd möjligtvis gett lite intresse-tecken medan hon fortfarande inte kan släppa H så nu måste hon välja
Jag förstår verkligen inte hur Hampus kan ställa upp på den här låtsasleken som Bella kör…..
Hmmm.. Sex?
Han är väl helt enkelt lika ytligt? Är väl inget som hindrar att hon involverar honom i sina planer… de kanske tycker det är roligt tom? ”Du mina anställda har nämnt resan i ”min” blogg, fråga efter restauranger där på twitter så ser vi om nån nappar!”
Fick en lite sorglig känsla när jag såg hennes filmsnutt från Arlandas vip. Gissar att hon är stolt över att hon kan sitta där, men det känns lite barnsligt att filma och tagga platsen. Tyckte faktiskt synd om henne, hon känns vilsen… och rätt ensam.
Min mormor och morfar har aldrig haft mycket pengar. Däremot ALLTID en öppen famn för barnbarn och barnbarnsbarn.
Dit kan man komma när som helst och bara vara.
Deras granne – en man på 70 plus har väldigt mycket pengar.
Stoort hus och massa motorfordon.
Men.. i princip ingen kontakt med ex-fru, barn och barnbarn.
Det har skurit sig rejält av en anledning.
Så nu sitter han där med pengar och saker på hög, men ingen att dela det med.
En gång sa han till mormor att hon ska vara glad att vi är så många som ofta hälsar på dom och vill vara där.
Vad spelar pengar och fint hus för roll om du inte har någon att dela det med?
Började tjuta
Grattis Ida och Alexander Warg ?❤️❤️❤️❤️
Kuggfråga, är ju helt klart samma gubbe på alla bilderna ??♀️
vem fan väljer att ha massa pengar och vara så känd att man inte kan gå och handla när alternativet är att ha massa pengar och vara anonym? Drömmen?
Finns garanterat de som går igång lika mycket på berömmelse som på pengar.
Paula är bara så falsk för själv gör hon ju allt för pengar! Känner bara att hon är så falsk…
Jag har haft väldigt god ekonomi, inte ekonomiskt oberoende men som 21-åring kunde jag vissa månader tjäna 35k utan skatt. På den nivån har det varit, fram till 25åra ålder handlade mitt liv nästan uteslutande om vad jag skulle shoppa, visa på sociala medier ATT jag kunde shoppa och ägde i princip inget som inte var designpryl eller märken.
Sen förlorad jag allt. Verkligen allt och lever idag (som 30-åring) på existensminimum för att försöka bygga upp mitt liv igen, jag har skulder hos KF och hyr mitt boende. Men jag är ändå genuint lyckligare idag, trots att jag behlver välja mellan frukt och grönsaker typ. Visst har det varit tufft att ställa om livet efter att ha levt på ett visst sätt men det tvingade ju också mig att skapa lycka på annat sätt. Genuin lycka som inte kostade pengar och därför inte är så kortvarig som materiell lycka är
Vilken intressant historia du har. Vill du berätta vad som hände?
Har det ungefär samma här. Dock ej skulder till KF men massor av lån och dumma krediter att beta av. Självförvållat då jag inte kunde hantera den bra inkomst jag hade och agerade som om det skulle vara för evigt. Men är absolut lyckligare nu, trots att jag inte har råd att resa eller shoppa för tusentals kronor och ofta måste tacka nej till saker som kostar. Jag har hittat nya saker som gör mig glad, platser i min närhet som jag värderar högt och så vidare.
Jag drar det lite längre, hellre rik och ensam än fattig och ensam. Bella har ju själv skrivit att hon har svårt att öppna sig och skapa längre relationer. Minns hur hennes bästa vän sedan barnsben *pigg* försvann ur hennes liv för en massa år sedan. Så frågan är om inte Bella (vilket jag förstår att det syftas på) skulle varit ganska ensam även som fattig? Då är det väl trevligare att kunna flyga VIP från Arlanda, en massage där, manikyr där, lyxiga efterrätter här och upplevelser där?
Sedan när valet för mig står mellan jobb och familj så är valet enkelt på det sistnämnda…
Den enda blogg jag läser pga av att den inte är snuttifierad och jamsande utan sätter fingret på allt bisarrt i bloggträsket.
Fortsätt att förgylla CamCam 🙂
Inte för att jag vill vara sån, men hur tänker du att Furchgott skulle stå som skapare av viagra?
Det var han, tillsammans med två andra, som upptäckte signalsubstansen kvävemonoxid.
Medicinen som sådan var han inte på något sätt inblanad i.
Det här skulle man kunna få till en spännande diskussion. Vem var egentligen ”skaparen”? Han som upptäckte fenomenen (och med den argumentationen var det Einstein som skapade atombomben)? Personen som var ansvarig för forskarteamet som tillsammans hjälptes åt att att ta fram medicinen (Dåvarande VD’n för pfizer? pfizers styrelseordförande? eller teamleadern?) Eller personerna som gjorde grovjobbet?
Och då det helt och hållet var ett läkemedelsföretag som skapade medicinen och ingen person for någon form av royalty eller provision för upptäckten, kan man egentligen kalla någon för skapare av medicinen?
Fun fact: Viagra var från början ett misslyckat försök till hjärtmedicin
Jag tycker hela Paula är skitointressant. Sorry me.
Slutade läsa Paulas blogg för länge sedan, JUST för att hon är den minst ödmjuka bloggaren som finns? Finns väl ingen som är så mån om att verka pk, duktig, intelligent, talangfull osv. och talar om det för sina läsare heeela tiden. Hon verkar vara en riktigt härlig mamma, men är ganska otrevlig ”i vardagen.” Mött henne flera gånger i serviceyrken och vet andra som också gjort det, plus att vi haft gemensamma bekanta. Många har upplevt henne som extremt dryg och nonchalant. Men mot andra bloggerskan verkar hon gullig så det kanske beror på vem hon träffar. Man får ju ingen eventinbjudan eller reklamavtal från killen i kassan eller tjejen som serverar.
bloggerskor*