Visa det här inlägget på Instagram

This new year started in Bali with my love – without cameras or screen time. No pressure of being present on social media.

Och ändå finns det kärlekstunder som filmats på avstånd, kanske med stativ till och med?
Men nej, sånt får man inte skoja om, så jag nöjer mig med att konstatera att det är ett väldigt fint och kärleksfullt inlägg som Alice skriver till sin flickvän Amani. ❤️

Så med det sagt – den här resan surfade jag med sköldpaddor som kikade upp för att säga god morgon i kön, drack ett gäng kokosnötter och älskade varje sekund som solen kysste min hud. Jag har haft så många vackra stunder den här resan som jag kommer att uppskatta för alltid, men jag lärde mig också mycket om mig själv genom att bråka, gråta och prata ut det. För det är kärleken som hjälper mig att växa❤️ // Alice Stenlöf

Alice Stenlöf sätter betyg på livet inne hos Aftonbadet, och av hennes många plustecken så verkar livet minst sagt leka för den unga influencern.
Du hittar hela artiklen här. 

Tack för tips!

Alice Stenlöf är på en reklamresa för företaget Velo (tidigare Lyft) som säljer vitt snus.
Alltså snus utan tobak, men som fortfarande innehåller nikotin, och vars användning bland unga ökar lavinartat.

En skolundersökning från CAN (Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning) gjord 2021, visar att:
11 procent av alla nior klassas som snusare, en fördubbling jämfört med början av 2010-talet.
23 procent av gymnasieeleverna svarar att de snusar. 2012 var andelen 13 procent.
Tjejers snusande ökar kraftigt. 2021 var andelen tjejer på gymnasiet som snusade ofta eller dagligen 17 procent, att jämföra med 5 procent 2016.

Influencern Alice Stenlöf är inte den enda som gör eller har gjort reklam för vitt snus, utan man kan snarare säga att hon är i gott sällskap. 
Amanda Schulman, Molly Hammar, Linda Pira, Johanna Nordström och Edvin Törnblom har alla gjort reklam för nikotinprodukterna.
I den här artikeln från Aftonbladet uttalar sig Edit Künstlicher, som driver PR-byrån EditK och agenturen Influencers Agency, menar att snuset marknadsförs skamlöst mot unga.

Det är lifestyle, high fashion och musik. Många av de influencers de samarbetar med är starka kvinnor med feministiska profiler. Femwashing har blivit nikotinwashing. Man har också tydligt riktat in sig på hbtqi-målgruppen som är köpstark och har flera större trendstarka influerare med trogen följarskara.

Vidare går att läsa att Edit Künstlicher upprörd över att kändisar och influencers med ett betydande antal minderåriga följare, gör reklam för produkterna.

Om du frågar influencers om det säger de ”ja, jag använder snuset själv”. I slutändan handlar det om att de ska finansiera sin fantastiska livsstil genom att få andra människor beroende.

1 augusti 2022 började lagen om tobaksfria nikotinprodukter, som vitt snus, att gälla, som innebär 18 års-gräns och reglering av marknadsföring och försäljning.
Så här skriver Konsumentverket om det nya lagstiftningen:

All annan marknadsföring av tobaksfria nikotinprodukter ska förhålla sig till kravet på särskild måttfullhet. Reklam eller andra marknadsföringsåtgärder får därmed inte vara påträngande, uppsökande eller uppmana till bruk.
Det är förbjudet att i marknadsföringen göra ovidkommande hänvisningar till produktens smak.
Marknadsföringen får inte heller riktas särskilt till eller skildra barn eller ungdomar som inte har fyllt 25 år.

Om vi ska ta Alices reklam här ovan så är jag lite nyfiken på hur lagen ser på hennes formulering:
”Deras Easy Mint Mini har en söt smak av mint”.
Jag är också nyfiken på hur stor andel av Alice följare på Instagram som är under 25 år. Just hennes målgrupp är lite oklart för mig, och åldern skulle absolut kunna ligga på över 25 år, men jag är ändå nyfiken.

När det kommer nya lagstiftningar som den här så behövs det prejudicerande domar för hur lagstiftningen ska tolkas, och jag kan inte hitta några vad gäller den här nya lagstiftningen. 
Därför är jag frestad att anmäla den här reklamen till berörd myndighet. Inte för att jag på något vis vill ”sätta dit” Alice, men det enda sättet att få en prejudicerande dom är genom att saker och ting prövas rättsligt.
Jag vill veta, vare sig det blir en friande eller fällande dom. En friande dom är minst lika vägledande som en fällande dom.

Hur tänker ni kring den här typen av reklam och har ni sett någon förändring i och med den nya lagstiftningen?