Annica Englund Archives - Sida 10 av 11

Annica Englund menar att hon kan matcha sin pojkväns hockeylön genom att sälja Nuskinproduktewr

Mars 15, 2021, 05:30 149 Kommentarer

Bildkälla; Annica Englund blogg och Youtube

I början av 2020 så meddelade Annica Englund att hon skulle sluta blogga, och att man istället kunde hitta henne på Youtube.
Det kan man inte längre, eftersom hon raderat varenda video som tidigare låg på hennes konto med 58 100 prenumeranter.

Det verkar som att hon vill städa bort allting som den ”gamla Annica” sysslade med – musik, att gigga live, träning och skönhetsrelaterade videos – och nu bara satsa på MLM/pyramidföretaget Nuskin.
I ett av sina senaste inlägg så skriver hon om hur hon blivit bemött sedan hon bestämde sig för den här yrkesmässiga inriktningen och att folk skrattade åt henne när hon sa att hon till och med kan konkurrera med sin pojkväns lön, vilket hon säger att hon förstår, men att hon även vill säga ”ha ha ha” till det.

Visa det här inlägget på Instagram

Under inlägget har det inkommit några kommentarer som är en smula skeptiska till Annicas uttalande om att kunna konkurrera med sin pojkväns lön med tanke på att han, 2018 skrev på ett 6 årskontakt för Calgary Flames på hela $29 100 000, vilket ger honom en årlig inkomst på runt $4 850 000 – vilket är 33 000 000 sek enligt den här valutaomvandlaren från Kanadensiska dollar till svenska kronor.
33 000 000 sek/år blir 2 750 000 kr/månaden vilket Annica alltså menar att hon tjänar på att sälja Nuskin-produkter?

https://twitter.com/lindholmelias/status/1018971970954809344?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1018971970954809344%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.nhl.com%2Fnews%2Felias-lindholm-signs-six-year-contract-with-calgary-flames%2Fc-299500414

Om det stämmer så är det ju extremt imponerande, och jag förstår att hon slopar allt vad musik, gigs och träningscontent heter får att bara göra det här.
Det hade väl ni också gjort?
Över 2 500 000 kr/månaden och hon har bara sålt Nuskin-produkter i några få månader.
WOW!!!
Man kanske skulle sadla om ändå?
Vilka är på? 😉

Annica Englund

Skrämselreklam för ”blåljus” verkar trenda

Februari 2, 2021, 18:00 Skriv en kommentar

Igår tog jag upp att Therese Lindgren gör reklam för glasögon från Lensway, som ska skydda ögonen mot det blåljus som kommer från skärmar – telefoner, iPads, datorer mm.
I inlägget länkade jag till en artikel från nyteknik.se i vilken David Ramsey, som är specialist på näthinnesjukdomar och direktör för ögonforskningsavdelningen vid Lahey Hospital för Harvard Medical School uttalande sig kring fenomenet blåljus:

Det är sant att man kan ta skada av blått ljus, men bara om olika celler i kroppen överexponeras. Men det blåa ljuset från elektroniska enheter som smarta telefoner, surfplattor, bärbara datorer eller tv-apparater, skadar varken näthinnan eller någon annan del av ögat, enligt Ramsey.

”Det är osannolikt att det här blåa ljuset skadar näthinnan. Konsumentelektronik är inte skadlig för näthinnan på grund av mängden ljus som utsänds. Industriella källor av blått ljus är avsiktligt filtrerade eller avskärmade för att skydda användarna”, skriver han.

Jag tänker så här.
Om blåljus inte skadar näthinnan, vad är då risken för att huden skulle påverkas?
Med tanke på att influencers som Annica Englund marknadsför Nuskins produkter som sägs skydda mot blåljus (HEV-strålning) så tycker jag det är viktigt att reda ut saken eftersom hon och andra influencers får följarna att spendera sina pengar på varor som de rekommenderar med sin trovärdighet.

Googlar man på ”blåljus”, ”HEV-strålning” mm så får man MASSOR av träffar, men de två första sidorna består enbart av webbshoppar, som med diverse olika typer av skrämseltexter försöker folk att köpa skyddande produkter.
Slutligen hittade jag en artikel från tidningen Café, skriven av Jonas Öhman, men det är inte tidningen Café som är min källa utan den står två av medarbetarna på Toxintelligence för, som är en byrå som presenterar sig på följande vis:

Toxintelligence är en konsultbyrå som värdesätter vetenskap och saklighet.
Vi är en operativ och strategisk partner till företag inom kemikalieområdet. Vår ambition är att på vetenskaplig och regulatorisk grund hjälpa verksamheter att bygga upp ett långsiktigt hållbart kvalitetsarbete. Vidare har vi ett övergripande mål om att bidra till en mer nyanserad ton i den polariserade samhällsdebatten.

Här nedan följer frågan samt deras svar om just HEV-ljus:

Det här börjar kännas som ett framgångsrikt avsnitt av Uppdrag Granskning! Över till sol- och strålningsskydd. Det börja dyka upp allt fler produkter som påstår sig skydda inte bara mot UVA och UVB, utan också mot infrarött och blått ljus, s k HEV-ljus. Tankar på det?:

– Märkligt! Dels finns det inga studier som tyder på att något sådant skulle vara farligt i ett normalt liv. Strålskyddsmyndigheten nämner till exempel att för svaga radiovågor kan forskningen inte visa några hälsorisker för människor, ändå är folk livrädda för strålningen av mobiltelefoner. Visserligen är infrarött ljus mer energieffektivt, men det finns inga hälsorisker med det i ett normalt liv. Alltså är det väldigt tveksamt att uttala sig om det in the first place. Tror också studierna som påstår det är väldigt tveksamma.

Vad är er inställning till hela den här ”blåljus-debatten”?
Låter den fullt rimlig eller är det lite foliehatt över alltsammans?
Jag tycker mest det känns som att det finns oerhört mycket åsikter om saken, men inte så mycket fakta.

Annica Englund

TikTok förbjuder ”Multi level marketing-företag” så som NuSkin

December 20, 2020, 15:00 111 Kommentarer

TikTok blir den första sociala medierplattform att helt förbjuda ”MLM” (Multi level Marketing) så som exempelvis NuSkin – ett företag som den svenska influencern Annica Englund involverat sig i.
Här nedan kan ni se bevis på att NuSkin själva identifierar sig som ett ”MLM-företag” så det finns inga tveksamheter kring det.

TikTok skriver att användarna inte får lägga upp eller dela innehåll som ”skildrar eller främjar Ponzi, marknadsföring på flera nivåer (MLM) eller pyramidspel.”
TikTok skriver vidare i sina uppdaterade användarvillkor att ”Vi tillåter inte någon att utnyttja vår plattform för att dra nytta av användarnas förtroende och orsaka ekonomisk eller personlig skada

Jag vet inte hur aktiv Annica Englund är på TikTok, men om exempelvis Instagram, Facebook och Youtube skulle anamma samma regler, så skulle det nog inte finnas särskilt mycket kvar av Annicas business.
Jag tycker det är fantastiskt att TikTok tar sitt ansvar och förbjuder den här typen av innehåll. Här kan du läsa ett inlägg från en kvinna som väldigt bra förklarar varför den här typen av företagande inte borde få förekomma på sociala medier. Här hittar ett annat inlägg från samma kvinna om du vill läsa mer.

Visste ni förresten att en undersökning, gjord av AARP Foundation från 2018, avslöjar att hela 73% av människor som involverar sig i MLM, antingen förlorar pengar eller tjänar inga pengar alls.

Vad tycker ni om det här förbudet från TikTok?
Jag tycker det är toppen!

Annica Englund

Var får Annica Englund sin information ifrån?

December 15, 2020, 21:00 181 Kommentarer

Edit: Det kommer komma en transkribering av filmen här.

Annica Englund fortsätter förneka att hon eller NuSkin tjänar pengar på de matpåsar hon säljer för ”välgörenhet” och jag börjar undra vad hennes så kallade ”kollegor” egentligen tutat i henne.

Det står KLART OCH TYDLIGT i den finstilta texten på ANNICAS egen försäljningssida hos NuSkin att det här projektet är kommersiellt, för att ge vinst till företaget och en provision till Annica och att det är inbakat i priset.

Vet hon inte själv vad som står på hennes egen försäljningssida? Har hon inte läst där själv? Det är ju därifrån jag fått all min information.

Hur kan hon sitta och förneka information som står på hennes egen sida och mena att jag ljuger, som hänvisar till den?
Till NuSkins egen information om projektet?!

Var har Annica fått SIN information ifrån med tanke på att den är motsatsen till vad NuSkin själva hävdar kring projektet?