Hur originella är egentligen CAIA Cosmetics?

Morgonens kl 09-inlägg handlade om Bianca Ingrossos företag ”CAIA Cosmetics” och hur de nu släpper en parfym för fansen att tjata hål i huvudet på sina föräldrar om att få köpa.
I en Youtube-video som Bianca publicerade igår visar hon upp flaskan och går nästan upp i limningen över hur snygg hon tycker att designen är, och om flaskan hade funnits i en större storlek så är jag relativt övertygad om att Bianca hellre hade åmat sig med och mot den i reklamfilmen, än med den man som hyrts in för ändamålet.

Med andra ord.
Bianca är MER än nöjd med parfymflaskans utseende, men hur originell är den egentligen när allt kommer omkring?
Den är nämligen EXTREMT lik Stora Skuggans parfymflaskor som finns i tre olika utföranden – här nedan är en av dem.

Ponera att det är samma designer som ligger bakom båda flaskorna och att hen äger utförandet.
Då rör det sig kanske inte om ett plagiat, men vill man verkligen ha en produkt som är så HÄR lik konkurrentens?

Men det tar inte slut här, med nästintill identiska parfymflaskor.
Företaget CAIA of Sweden har nämligen tagit anklagelserna ett steg längre genom att på sitt Instagramkonto anklaga CAIA Cosmetics för stöld av både namn och logga.
Deras kommentar om stöld var en direkt respons på att någon de facto blandat ihop dem med CAIA Cosmetics och taggat dem fel, så visst talar det sitt tydliga språk om just hur lika de båda företagens namn och loggor är?

Tidigare har CAIA även anklagats för att vara på tok för lik KKW Beauty.

Tack för tips!

Skulle ni köpa en o-doftad parfym?

https://www.instagram.com/p/B4sViR9jV3c/?fbclid=IwAR2v8xaJNzfXq9lMrLgo0dwQ37F9sDCE1_VpMwVPfUdgH2oxaxN21y8CLrs

Både Bianca Ingrosso och Kenza Zouiten har tidigare släppt parfymer för företaget ”Nordic Feel”, med lite varierande resultat.
Medan Biancas verkar ha sålt slut praktiskt taget direkt så går Kenzas fortfarande att beställa på hemsidan.

Nu släpper Bianca Ingrosso en ny parfym och den här gången är det tillsammans med CAIA Cosmetics där hon även är Creative Director.
Parfymen har fått namnet ”SENTEUR de CAIA” och marknadsförs med en glödande het video, som förhoppningsvis inte blir lika kritiserad som CAIAs reklambilder på Facebook som kritiserats av Reklamombudsmannen som ”sexistiska”.
Den här gången har de kompletterad den sensuella kvinnan med en skjortlös man för att jämna ut det hela lite.
Parfymens doft beskrivs som ”blommig, feminin och sensuell” och säljs endast på CAIAs hemsida med start fredag den 15/11, klockan 08:00″.

Personligen skulle jag aldrig lägga 600 spänn på en parfym utan att ens ha smygdoftat på den, vilket blir fallet här eftersom den endast säljs på nätet. Lite grisen i säcken om du så vill, men Biancas följare verkar inte riktigt ha något problem med det, utan verkar redo att lägga studiebidraget på praktiskt taget vad som helst osett och odoftat, så länge det är Bibbzan som står bakom.

Jag vägrar handla o-doftat oavsett vems namn som står på flaskan. 
Är du en fegis som jag eller är du lite av en parfymernas dare devil?

 

Biancas sminkföretag fälls för sexistisk reklam

Sminkföretaget Caia Cosmetics som ägs av bland andra Bianca Ingrosso och Vanessa Lindblad har fällts av Reklamombudsmannen två gånger för att vara både diskriminerande och sexistisk.
Om jag hade fått gissa vad dessa två bilder gör reklam för så hade jag nog radat upp ganska många olika alternativ innan jag hade gissat på smink.

Påminner de inte lite om den härligt sexistiska reklamen från American Apparel som bland annat Jennifer Åkerman modellat för? Här är ett exempel.

Ta er en titt på bilderna… 
Förstår ni att det är smink som ska krängas här eller känner ni som jag, att syftet med bilderna är lite oklart?

 

Tack för tips!

Bianca Ingrosso hotar sin assistent med avsked

Det här är inte första gången Biancas och Alices assistenter luftar att de vill starta en podd tillsammans, men varje gång blir svaret detsamma från Bianca: ”Skaffar ni två en podd så kommer jag sparka dig.”
Vad Alice tycker om saken framgår inte, men att Bianca på alla sätt är emot detta är väldigt tydligt.
Ungefär 12.30 in i videon så säger Bianca att ”Jag låter Lovisa vara influencer, är inte det nog?”
Oklart vad hon menar här, men kanske är det på grund av Bianca som Lovisa kunnat göra reklam för företag som Daniel Wellington och medverka i Gina Tricots kampanj med sin chef?

Jag förstår helt och fullt varför Bianca, i egenskap av chef, inte vill att hennes assistent ska försöka slå sig in och etablera sig i samma bransch som hon själv är i.
Där har hon min fulla förståelse, men inte kan väl det här komma som en överraskning för henne?
Det har ju varit supertydligt ända från start att Lovisa hela tiden haft siktet inställt på att själv bli en influencer. ”Actions speak louder than words” helt enkelt.
Man behöver inte mer än slänga en snabb blick på Lovisas Instagramflöde för att förstå detta. Jag har tidigare kritiserat influencers och sättet de tenderar att bli bästisar med alla de jobbar med, och då framför allt med sina assistenter.
Det finns ingen tydlig gränsdragning mellan assistent och chef vilket lett till att Biancas relation till Lovisa är snarlikt den hon har med sina vänner och hon har även kallat Lovisa en av sina bästa vänner.

Från Lovisas Instagramkonto

Jag tycker det är extremt fräckt av Lovisa att fortsätta härjandet om att hon vill ha en podd tillsammans med Alice assistent när Bianca redan klargjort att Lovisa inte kommer få jobba kvar hos henne om hon startar en podd.
Det är extremt fräckt, samtidigt som jag kan tycka att Bianca till viss del får skylla sig lite själv då det faktiskt är hon som inte dragit tydliga gränser från början.
Hon gör det NU, efter så här lång tid och då är det väl föga förvånande att Lovisa inte tar det på allvar trots att man märker i videon här under att Bianca blir riktigt irriterad på Lovisa.
Uttalandet att Bianca ”låter” Lovisa vara influencer är ett ganska snorkigt uttalande, samtidigt som det ju faktiskt ligger någonting i det, eller vad säger ni?