Tydligen har det senaste avsnittet av Alice och Biancas podd – Har du sagt A får du säga B – klippts om efter att ha legat uppe i ett par timmar.
Tack vare en av mina läsare har jag nu kunnat lyssna på den raderade delen och har också transkriberat den då jag misstänker att Acast kommer motsätta sig att jag publicerar ljudklippet. 🙂
Här kommer diskussionen mellan Alice och Bianca där Biacna erkänner att hon tror till 100% på det X säger och att hon inte är en av dem som ser upp till Blondinbella.

A: Vad händer med Isabella Löwengrip?

B: Ja, alltså, vad fan händer? Jag har nog ganska mycket att säga så jag ska nog inte prata så mycket.

A: Men om det som redan står ute då? Det är ju mycket PR, mycket som uppmärksammas på Aftonbladet om man säger så…
Så här skriver Aftonbladet då… för jag har ju inte så stor koll.
Men du har lite bättre koll…då skriver de:
“Isabella Löwengrip ljuger när hon uppger att hon inte kände till att 28-åringen investerade andra människors pengar. Det hävdar mannen i ett mejl till Expressen. Han säger sig ha flera sparade sms som stödjer påståendena. ”Det är extremt svårt att hitta lösningar när man utmålas som kriminell”, skriver han.

B: Åh, jag känner igen det här SÅ hårt.

A: Stjärnbloggaren och superentreprenören Isabella Löwengrip, 28, flydde landet efter att ha påstått att en närstående utsatt henne och barnen för fara. På sin blogg uppgav Löwengrip att kriminella personer kommit till hennes hus för att leta efter mannen. Utan hennes vetskap ska han ha gjort stora förluster när han investerat andras pengar. Sedan dess har mannen flera gånger beskyllt Isabella Löwengrip för att ljuga. För att styrka sina påståenden har han skickat skärmdumpar på sms-konversationer, som tidningen Expressen och sajten bloggbevakning.se publicerat.

B: Okej. What do you wanna say?

A: I wanna say that…

B: Jag vill säga…förlåt…
Jag säger så här. Jag är uppväxt, typ, i ett liknande scenario och jag vet att bara för att man är offentlig och väljer själv att prata om det ÖVERALLT så betyder inte det att det är sanningen.
SÅ mycket står jag för att jag kan säga. Och sen kan jag också säga så här… Har han gjort allting som hon går ut på sina sociala medier överallt och bara, ja, pratar om honom… om han hade gjort allting så hade han gått under jorden. Alltså, han hade sytt igen sin mun och bara varit så tyst som möjligt så att förhoppningsvis glöms det här bort.
Jag tror 100% på det han säger.
För när man vet sanningen och ens flickvän som är så, som är offentlig så som hon är, går ut och pratar om HANS karriärs-situation, som inte har nånting med henne att göra. Bara där tycker jag att det är ganska fel.
Alla gör karriärsmisstag, hon har säkert också gjort det men det är ingen som är högre offentlig än henne som kastar henne, kastar skit på det i offentligheten.

A: Är det han gör kriminellt?

B: Jag har ingen aning. Alltså, han har lånat pengar som han inte kan låna tillbaka, det kanske inte är kriminellt? Det kanske bara blev fel? Businessen blev fel?
Jag tycker att det är fel av henne att gå ut och prata om det för, du har precis förstört hela hans liv.
Och det känns som att det här är en stor PR-situation för det är ju så hon har jobbat väldigt länge, att hon hittar på saker för att locka läsare. Alltså, hon har ju sagt det själv att allting hon gör är strategiskt.
Och jag säger inte att jag tycker om eller tycker illa om Isabella Löwengrip, jag känner inte henne…

A: Nä..

B: Men jag är inte en av de som har henne som en förebild, som många har just för att jag, helt ärligt, ser igenom en hel del.
Det har också kommit fram att hon ljugit en hel del om sina siffror, vilket jag vet hur lätt det är att göra i den här branschen.

Varför tror ni den här delen först publicerades och sedan raderats efter ett par timmar?
Hos Podtail ligger båda avsnitten uppe men det som är 4 minuter längre går inte att lyssna på längre.

Tusen tack för klippet!!