Shein ber om ursäkt till Bianca Ingrosso efter bildstölden

Klädförtaget Shein använde bilder på Bianca Ingrosso i sin marknadsföring – utan hennes tillåtelse. 
Nu har Shein bett om ursäkt för sitt agerande, det skriver Dagens industri.
”Vi tar skydd av immateriella rättigheter på allvar” skriver en talesperson för företaget till tidningen.

Den 17 juni publicerade jag det här inlägget om att den kinesiskt fast fashion-jätten Shein snott en bild på Bianca Ingrosso, i vilken hon bär en klänning från Gina Tricot. Det är alltså den här klänningen – eller en variant av den – som man får om man shoppar på Biancs bild.

Dagens Industri rapporterar nu att Shein har bett om ursäkt till Bianca Ingrosso och hävdar att de tar immateriella rättigheter på största allvar, vilket framstår som ganska tveksamt. Ett kort besök på deras webbplats avslöjar att det som beställs ofta inte överensstämmer med produktbilderna.
Shein har uttalat att ”Bianca Ingrossos oro är viktig för oss och vi kommer att höra av oss till henne direkt.” Jag undrar vilka andra kreatörers oro, vars bilder också återfinns på hemsidan, som Shein tar på samma allvar?
I ett e-postmeddelande från företagets talesperson meddelades också att Shein kommer att fortsätta förbättra sitt arbete med immateriella rättigheter.
Detta uttalande framstår som en smula ironiskt, eftersom det verkar som att de knappast kan bli sämre i denna aspekt.

Och om det är någon som undrar varför man gör bättre i att handla någon annanstans än exempelvis Shein.
⬇️

Gina Tricot Forrest anmäldes redan 2022 för 5000 träd

För den som har missat skandalen kring Gina Tricot, deras mångfaldsinitiativ och kampanjen med Bianca Ingrosso, rekommenderar jag att läsa det HÄR inlägget först.
Där finns också Gina Tricots ursäkt, där de skyller på dålig kommunikation.
En expert som SVT pratat med uppskattar att Bianca Ingrosso fick mellan fem och tio miljoner kronor för att göra reklam för kläderna och berätta om ”Gina Tricot Forest” – en kampanj som Gina Tricot i efterhand vill kalla för en ”mindre” kampanj. Om en utbetalning på mellan 5-10 miljoner kronor till Sveriges största influencer ses som en mindre kampanj, vad definierar då en stor kampanj?
Möjligen beror det på att kampanjen inte genererade de förväntade intäkterna. Redan 2022 lovade Gina Tricot i mejl till sina kunder att plantera 5000 träd, men det faktiska antalet blev endast 503.

När frågan ställdes varför de inte uppfyllde löftet om att plantera 5000 träd, kom aldrig något svar.
Detta ledde till att en person anmälde Gina Tricot till Konsumentverket redan 2022 och senare uppdaterade sin anmälan med de nya uppgifterna efter SVTs avslöjande och anklagelser om ”green washing”.
Jag har inte sett Gina Tricot skylla den misslyckade kampanjen på ett skrivfel – att det blev en nolla för mycket – men jag kan ha missat det. Oavsett så finns det minst en anmälan hos Konsumentverket, men om det leder till några åtgärder återstår att se.

Så här står det i den uppdaterade anmälan:

 

 

 

Har Bianca Ingrosso börjat jobba med Shein? – UPPDATERAD!

Uppdatering:
Bianca säger nu till Expressen att hennes jurist redan är inkopplad, i det här fallet där Shein stulit bilder på henne.



Är det skralt på kontot, har Bianca Ingrosso sjunkit så lågt att hon nu behöver jobba som modell för extremly-fast fashionföretaget Shein, som har anklagats för en rad allvarliga brott och oetiska affärsmetoder?
Nej, det har hon absolut inte gjort, det vågar jag nämligen slå fast, och här är varför:

Bilden som Shein stulit, manipulerat i flera färger och även satt sitt vattenmärke på, kommer från Gina Tricot och ingick i en av Biancas numera kritiserade kampanjer för företaget. Bilden postades i början av juni 2023 på Biancas Instagramkonto och har ingenting med Shein att göra.
Jag vet inte vad man får om man beställer den här klänningen från Shein, men inte är det klänningen på bilden här ovan, det kan jag garantera. kanske blir det en hyfsad kopia, kanske blir det en bra kopia eller så blir det en polyestertrasa du inte ens vill torkar spyor med. Det är mer än att bara köpa grisen i säcken.

Så, det här är EN anledning att inte handla från Shein eller liknande företag, men om du behöver några fler så kommer de här som ett brev på posten:

Arbetsförhållanden: Shein har anklagats för att använda tvångsarbete, särskilt kopplat till uigurer i Kina. Detta har lett till granskningar och åtgärder från både amerikanska och europeiska myndigheter, som försöker stoppa produkter tillverkade under sådana förhållanden från att nå deras marknader.

Miljöpåverkan: Företaget har fått kritik för sina miljöskadliga produktionsmetoder. Shein pumpar ut enorma mängder kläder i snabb takt, vilket leder till höga koldioxidutsläpp och stora mängder textilavfall.

Designstöld: Flera oberoende designers har stämt Shein och anklagat företaget för att stjäla deras designer och sälja dem utan tillstånd. Dessa anklagelser har lett till flera rättsliga tvister och skadat företagets rykte.

Mafiastil Intimidation: En annan allvarlig anklagelse kommer från rivalen Temu, som hävdar att Shein använder ”mafiastil” för att skrämma leverantörer och tvinga dem att arbeta exklusivt med Shein. Detta inkluderar påstådda hot och beslag av leverantörers mobiltelefoner under möten. Lite märkligt att kritiken kommer från ett företag som precis skickade en levande skorpion till en svensk kund, och som ofta kritiseras för exakt samma saker, men men…

Sammanfattningsvis har Shein fått hård kritik för en affärsmodell som bidrar till dåliga arbetsförhållanden, miljöförstörelse, oetisk konkurrens och upphovsrättsbrott.
Dessa anklagelser har påverkat företagets internationella image negativt och försvårat deras planer på att bli börsnoterat.

Källor: Fox Business, Business2Community och Hindustan Times.

 

CAIAs krishantering går så där…

Nyss publicerat på CAIAs hemsida.

Det krävdes alltså att jag och min kollega Quetzala upptäckte, och publicerade artiklar om att CAIA Cosmetics svarta kajalpenna också innehöll det giftiga pfas-ämnet Perfluorononyl dimethicone för att företaget skulle reagera och informera sina kunder. Fram till dess hade CAIA endast ändrat innehållsförteckningen på hemsidan utan att informera om att pennan som kom i 2023 års kalender också var giftig.
Så frågan är, vad mer hoppas CAIA Cosmetics att ingen ska upptäcka?
Företaget vägrar dock fortfarande svara på frågor från kunderna om produkterna och om vad företaget gjort sedan detta blev känt.

 

Frågor som ställts till CAIAs kundtjänst av en kund.

Istället för att informera kunderna om att den andra giftiga pennan, som sålts tidigare och fanns med i 2023 års adventskalender, också var giftig, visade Bianca Ingrosso på sin story vad som gjorts på kontoret under gårdagen. Hon visar sannerligen hur allvarligt företaget verkar ta hela skandalen.
Bianca, som är en av CAIAs medgrundare och fortfarande innehar en aktiepost samt sitter i företagets styrelse, publicerade en bild och en film på sig själv sittandes och liggandes på CAIAs konferensbord, där hela syftet verkar vara att hennes rumpa ska vara i fokus.
Du hittar bilder och film – där man också får se vad Bianca sysslat med under mötet – i det här instagraminlägget.

Det är alltså vad CAIA Cosmetics har ägnat sig åt sedan skandalen briserade, istället för att kommunicera öppet och transparent med sina kunder.
Det mest chockerande i hela denna historia är CAIAs totala mörkläggning av detta, inte att produkten innehöll p-fas.



Förhoppningsvis är det här det sista inlägget jag skriver om den här saken, men jag är långt ifrån säker på det….