---

---

Aftonbladet 200 sekunder har avslöjat usla arbetsförhållanden i underklädesföretaget Intimissimis butiker.
Bianca Ingrosso är Intmissimis svenska ambassadör och ansikte utåt. Nu vädjar anställda till henne i ett öppet brev:
”Vi backar alltid dig, Bianca. Kan du snälla backa oss? Kan du snälla försöka känna med oss?”.

Bianca Ingrosso svarar: ”Jag förstår mitt ansvar som ambassadör och jag och mitt team gör det vi kan just nu”. // Aftonbladet

Efter att Aftonbladets ”200 sekunder” avslöjat de dåliga förhållandena på företaget Intimissimi, som Bianca Ingrosso är ambassadör för, så har stor press satts på henne för att få till en förändring. Behöver du läsa ikapp kan du göra det här, här
I ett Öppet Brev som Aftonbladet publicerat vädjar de anställda om hjälp från Bianca, och skriver att ”Vi har alltid backat dig, kan du snälla backa oss?”
Bianca svarar att hon förstår sitt ansvar som ambassadör  och att hon och hennes team gör det de kan just nu.
HÄR kan du läsa hela det öppna brevet.

Är det Biancas ansvar att få till en förändring på företaget, eller är det en mer rimlig handling att avsluta samarbetet med företaget, för att tydligt visa sitt avståndstagande? 
Ett sådant ställningstagande skulle mycket väl kunna leda till uteblivna förändringar på företaget, men var ska man dra en gräns för hur mycket HR-ansvar en extern ambassadör har? Kanske är det för stora pengar som hägrar, och som gör att ett sådant agerande är uteslutet?
Tänk vilken betydelse det kunde haft, om Bianca och Gina Tricot bemött och hanterat kritiken om företagets slopade policy att inte arbeta med människor med ätstörningar, eller utseenden som drar tankarna ditåt? Jag lider givetvis med de anställda på Intimissimi, men kan inte låta bli att sörja den insats det skulle kunna inneburit för alla de hundratusenals unga människor som följer Bianca, inspireras av allt hon gör, säger eller promotar samt ser upp till henne.
Det hade kunnat vara årets största ställningstagande, där Bianca kanske även fått en spark i röven för att ta sitt tillfrisknande på allvar, men det lämnades helt utan åtgärd från både Bianca och Gina Tricot. Att Gina Tricot slopade sin policy tror jag helt klart beror på pengar. Att plocka bort en anonym modell som var för smal är ingen direkt kostsam sak för företaget, men att inte rida på Bianca Ingrossos guldkantade varumärke, det är kanske värt att skriva om sin hälsopolicy för?

Vad tycker ni om alltsammans?

Visa det här inlägget på Instagram

Jag kan inte annat än tycka synd om Bianca Ingrosso när jag ser det här.
Eftersom hon precis avslöjat att hon ångrar att hon sålde Caia, och om det som sägs här stämmer, så kan hon inte annat göra än att kontraktsenligt hylla produkterna oavsett…

Vad tror ni?
Tror ni alla Biancas identiska superlativ kommer från hjärtat, eller ger de bara uttryck för ett kontraktsbundet åtagande som hon måste uppfylla?

Ps. Om ni inte ser Instagraminlägget så är det bara Bianca, som hyllar Caias nya produkter på samma vis som hon alltid gjort.

När man gör en cover på en annan låt, så brukar många musiker och artister sätta sin egen tvist på den, just för att göra det till sin egen. 
Bianca verkar inte ha gjort det för den cover hon släppt i marknadsföringssyfte för Caias nya produkter, och här är varför.
Enligt hennes Instastory så spelades musikvideon in före låten, vilket gjorde att Biancas sång behövde matcha den gamla gången som hon mimade till, och därför lät hennes version i princip identisk med föregångaren. Benjamin kunde ändra i det musikaliska arrangemanget, men det är ju mer att betrakta som en remix, eftersom han hela tiden hade den gamla sången att förhålla sig till.
Sammanfattningsvis kan man säga att det blev mer som karaoke, än någonting nytt och fräscht.

Bianca mimade till Jamelias cover av låten ”Superstar som först släpptes av Christine Milton, 2003.
Därför låter Biancas låt väldigt lik Jamelias version, eftersom de var tvungna att bygga denna nya låt runt Jamelias sång.
Jag hade gärna hört ett mer annorlunda arrangemang.
Hur är det med er?

Visa det här inlägget på Instagram

Med Biancas dokumentär i färskt minne, där hon avslöjar att hon ångrar försäljningen av sminkföretaget hon var med att grunda, och att hon överhuvudtaget inte ville sälja men fick böja sig för vad de andra aktieinnehavarna ville se skulle ske. 
Att Caia, istället för att förbättra produkterna, fick som nytt mål att släppa 200 nya produkter på ett år, som då Bianca Ingrosso är avtalsbunden att promota.

Nu har Caia Cosmetics släppt 16 nya produkter under en retroflagg från MTV, som Bianca gör vanlig reklam för, men som hon också spelat in en låt och en musikvideo för. Mer om det här. 

Bland de nya produkterna finns en parfymerad highlighter för kroppen, en pastellig ögonskuggspalett och en uppsjö av nagellack i olika färger. Här kommer några exempel.

Vad tycker ni om produkterna och priserna? Spontant kan jag säga att jag kommer testa noll stycken produkter ur den här kollentionen.
Eran som återskapas här är den absolut värsta jag genomlevt vad gäller mode och skönhet och jag planerar inte att ändra uppfattning i frågan, bara för att det är Bianca Ingrosso som svänger på höfterna. ??

Ps: Den enda jag tänker nu när jag ser saker från Caia och Bianca är det som hudfixaren Ram säger i sin video, att hon kanske tvingas göra det här mot sin vilja, trots att det egebtligen mest bara är hans åsikt och vad han tror. Någon mer?