Visa det här inlägget på Instagram

När man tror att Bianca Ingrosso inte kan ha fler strängar på sin lyra så släpper hon en låt.
Det var alltså det HÄR hon var så pirrig för, och som jag skrev om här.
Den heter “Superstar” och är en cover på en låt från 2003 med samma namn, men som då sjöngs av artisten Christine Milton.
Låten är skriven av Remee och Cutfather & Joe, och Biancas version är producerad av Hampus Lindvall och Benjamin Ingrosso.

Vad tycker ni om låten, som så klart hänger ihop med Caia Cosmetics lansering av produkter, inspirerade av det tidiga 2000-talet?

Bianca Ingrosso publicerade dessa inlägg på sin Instastory igår. 
Vad tror ni det är som sker på torsdag och som Bianca känner sig alldeles pirrig för? Hör den tredje bilden dit, och är den i så fall en ledtråd till vad som komma skall från Bianca?
Ska Caia släppa en ny produkt som är OMG Amazing”, kommer Ani Jewels tagit fram en egen variant av halsband med brythjärta till två bästisar, eller kommer Gina Tricot släppa fler kollektioner med kläder Bianca pekat på?

Vad är det för hjul som uppfunnits den här gången tror ni? 

Först hävdade Bianca – i ett svar som lät skrivet av en AI – att arbetsförhållandena på Intimissimi var goda, vilket hon sedan backade på när hon medverkade i SVTs Morgonstudio. 
Då sa hon plötsligt att hon och hennes team ska se till att det blir en förändring eftersom de har den makten.
Jag tycker det ska bli jätteintressant att se vilka förändringar hon kommer kräva för att fortsätta som ambassadör för företaget.

Vad tror ni det kommer handla om?
Några förslag? Tankar? Ideér?

De tvingas arbeta under usla förhållanden med låga löner.
Bianca Ingrosso är ”svensk ambassadör” för det italienska underklädesföretaget Intimissimi. Nu vittnar 13 anställda om hur de har utnyttjats.

– Det är den vidrigaste arbetsplatsen jag varit på, säger en av dem.
Robert Aschberg ställer Intimissimis chef till svars. // Aftonbladet

Aftonbladet och Robert Aschberg avslöjar i programmet 200 sekunder att det råder ett utbrett missnöje bland personalen, som känner sig utnyttjade och illa behandlade. 
Bianca Ingrosso är svensk ambassadör för företaget, och har givit ett svar angående kritiken, som mest verkar skrivet av en chatbot.
Jag tycker det är positivt, eftersom jag fortfarande har Biancas kalender-debakel färskt i minnet. Då gick hon ut och försvarade alltsammans på sitt personliga konto, och med ett filter som gav henne en cowboyhatt.
Mäkta oproffsigt alltså.
Den här gången gör hon (och hennes team) annorlunda, vilket jag tycker är en trevlig utveckling.
Precis som förra gången så är det inte Biancas sak att ensam bemöta kritiken, utan frågorna vad gäller arbetsförhållandena ska ställas till ansvariga på företaget. Finns det en HR-chef att ställa frågor till?
Bianca är inte ansvarig för hur de anställda behandlas på företaget, men däremot är det hennes ansvar att agera, i sken av att detta uppdagas, särskilt i egenskap av ambassadör.
DET ligger på Bianca, men trots det tror jag inte vi kommer se någonting annat än korrekta dementier från henne.
Jag tror nog att pengarna som rullar in till henne och hennes manager Vanessa Lindblad är på tok för stora för att Bianca helt plötsligt skulle utveckla någon form av ansvarskänsla mot sina följare, där hon tar avstånd från företag som behandlar sina anställda dåligt.
Kanske resonerar hon som mamma Pernilla, som tyckte att de som sydde hennes kläder för kollektionen på Gekås ska vara glada att de har en lön.
Bianca skriver i ett sms till Aftonbladet att ”arbetsförhållandena är goda” på Intimissimi.

Mycket kan Bianca komma undan med, men jag undrar om hon någon gång reflekterar över vad konsekvenserna skulle kunna bli om hon kör sin trovärdighet i botten genom dåligt valda samarbetspartners?
Det är ju knappast som att hon behöver pengarna som samarbetet med det italienska företaget genererar, så man skulle ju kunna tro att det borde vara av intresse för henne att välja sina partners med omsorg, snarare än att försvara ett företag som kritiseras så här hårt..
Hon är i en position där hon skulle kunna välja partners som enbart är positiva för sitt varumärke, där hon kan ställa höga krav på exempelvis arbetsförhållandena, men istället går hon ut och försvarar det här företaget som uppenbart har lite att önska vad gäller personalvård. Kanske skiter hon helt enkelt i hur de anställda har det?

Varför?
Är hon och Vanessa så uppenbart pengablinda?
Det är som sagt inte som att Bianca Ingrosso behöver pengarna.
Varumärkesvård kan man dock aldrig få för mycket av.

Vad tycker ni om alltsammans?