Är Caia Cosmetics och Ida Warg Beauty:s reklambilder sanningsenliga?

Biancas uttalande om adoption såg jag inte som någonting att hänga upp sig på. 
Däremot tycker jag att det här är en smula mer problematiskt, att det ser ut som att Caia Cosmetics manipulerat sina reklambilder för att få fram en mörkare/djupare färgeffekt av sin brun utan sol-produkt. Färgen på toppen är olika på före respektive efterbilden.

Oavsett hur man åstadkommit den här skillnaden i färg så ser man att någonting gjorts och det ser jag som problematiskt, särskilt när det kommer till just ”före/efterbilder”.
Omständigheterna bör väl vara exakt samma för att resultatet ska bli så korrekt som möjligt?

Det är faktiskt samma sak här – på Ida Wargs före och efterbilder för brun utan sol-produkten från Ida Warg Beauty. 
Håret är mörkare, hårbandet har en djupare färg och den vita toppen är mer beige på efterbilden.

Varför gör de så här? 
Det SYNS ju! ?


Utspel om kvinnohat från Bianca Ingrosso in 3, 2, 1… trots att kritiken handlar om reklambilderna för två företag vars ägare i majoritet är av det manliga könet.

Problematiskt uttalande eller enbart en fin önskan?


Jag är helt övertygad om att Bianca Ingrosso inte likställer ett barn och en hund, utan att det snarare handlar om adoption och adoption. Alltså att det handlar om att ordet är detsamma, inte processen eller ”objektet” i sig ska likställas. ?

Hade hon kunnat uttryckt sig på ett bättre sätt? Absolut, men jag är hyfsat säker på att de allra flesta av hennes följare fortfarande förstår skillnaden och inte influerats att tro att det är samma sak att adoptera en hund, som ett barn. ?

Jag kan nästan garantera att ingen av Biancas följare från och med nu kommer tro att förskolor är den mänskliga motsvarigheten till hundstallet – från vilka de nu kommer besöka för att försöka få med sig ett övergivet barn hem från mot en mindre summa pengar. ?????

Krig och korvstroganoff

Följande stories postades på Bloggbevaknings Instagramkonto för några dagar sedan.

Jag postade ett inlägg där jag nämnde att jag var blockad av Bianca Ingrosso och fick frågan om hur det gått till.
Jag förklarade att jag blivit blockad efter att jag lyft fram att det hade varit bra med en reklamidentifiering när Lovisa Worges inlägg är tydligt kommersiella.

Det ansåg även Reklamombudsmannens nämnd som fällde inlägget.

Diskussionen går vidare till att handla om influencers konstanta krigande för saker och ting.

Måste det inte finnas en motståndare att kriga MOT för att det ska räknas som ett krig?

Jag undrar om Phillipe Cohen krigat lika hårt för sin korvstroganoff som jag gjorde.
Vad tror ni?

TikTok-tips

Bianca Ingrosso behöver lite hjälp med att skaka igång sitt konto på TikTok.
Hon känner sig som en tant.
Här skulle man kunna tro att jag som tant skulle känna mig som hemma och komma med mängder av bra tips, men icke.

Jag har bara ett tips.
Slopa alla dessa smutsfilter.
Om du inte vill se ut som Selma efter att hon grävt i rabatten – slopa filtret.

Har du några tips?