I augusti sågs han i Saint-Tropez tillsammans med 29-åriga Isabella Löwengrip, en känd bloggerska och företagare.
[…]

Men trots att de båda är aktiva företagare finns i nuläget inga planer på att göra affärer tillsammans.

– Nej. Hon håller på med helt andra saker, så det är ingenting som vi tänkt på alls, säger Selin. //Ur GPs artikel med Erik Selin

Göteborgsposten click baitar loss med en stor bild på Isabella Löwengrip högst upp, trots att artikeln handlar om Erik Selin och innehåller en intervju med honom där han bland annat pratar om psykisk ohälsa och knappt innehåller någonting alls om Löwengrip.
Det enda i hela texten som handlar om henne är ett uttalande från honom där han säger att de inte har några som helst planer på att göra affärer tillsammans.
Han verkar med andra ord inte ha siktet inställt på mer kladd och kräm än det hans käresta har i ansiktet.

Vore det inte lite gulligt dock?
En gästkollektion ” Balder Style” hos Löwengrip Beauty av Erik Selin? 😉

Tack för tips!

Isabella Löwengrip hann knappt sätta sin fot på det nya kontoret inne på Urban Escape innan hon övergav både det och det svindyra hyresavtalet som nu Nordic Tech House sitter fast med.
Anledningen som uppgavs för avhoppet var att säkerheten inte kunde garanteras för Isabella, från bilen upp till kontoret.
Därför hyrde hon istället in sig på ett kontorshotell där folk kommer och går hela tiden och det bara sitter en person i receptionen som ska försöka hålla koll på alla in och utpasserande människor. Om inte det skriker säkerhet så vet inte jag..

Nu visar det sig att Isabella och företagen hon flyttade med sig från Urban Escape har fler rum än de behöver och söker nu omgående nya hyresgäster.
Jag undrar vad ”omgående” betyder här då jag antar att alla sökande kommer behöva genomgå en diger säkerhetskontroll innan någon tillåts flytta in. Jag tänker fingeravtryck, DNA-topsning, telefonavlyssning, GPS-tracker på bilen och kanske lite gammal hederlig skuggning också.
För om Urban Escape hade en så pass bristande säkerhet att Isabella inte kunde arbeta från det kontoret en enda dag, så förstår man ju att inte vem som helst bara kan flytta in och hyra dessa rum.
Det skulle ju kunna innebära LIVSFARA för Isabella!!!

Så kanske någongång runt midsommar, när Interpol återkommit med sin globala kontroll av världens alla polisiära databaser?

Tack för tips!

Uppdatering: Nu ligger artikeln bakom betalvägg.

För att vara Expressens team av grävande spetskompetens så har dessa två journalister som skrivit den här artikeln så pass dålig koll att deras senaste ”scoop” om Isabella Löwengrips siffror (som jag antar att hon levererat till dem som lite damage control) är pinsamt dåligt.
Siffrorna som presenteras nu är lika felaktiga som det uttalande som skedde i deras ”avslöjande” granskning där de skrev att Isabellas siffror inte gick att vidimera någonstans, trots att det här publicerats förstahandsinformation från både hennes tidigare och nuvarande plattformar.
Svart på vitt, siffror från Google Analytics – precis som de Marisol Was nu skickat till Expressen, men tydligen så vet ingen av dessa två journalister hur man läser av den här typen av statistik.
Deras siffror är nämligen fel med omkring 500 %.

De påstår att Isabellas tidigare siffror varit 1.5 miljoner unika besökare i månaden och att de siffror Isabellas nu visat dem inte ens är hälften av det.
Nej, Isabella har hävdat att hon har haft 1.5 miljoner unika besökare I VECKAN, vilket blir 7.5 miljoner unika besökare i månaden.
Tillägg: Det går inte att räkna på något annat vis eftersom Isabella enbart lämnar ut månadsstatistik nu men veckostatistik med sina 1.5 miljoner till Expressen. Det är det enda sättet att göra det på med Isabellas bristfälliga information.
Visa istället siffrorna per vecka så kan vi ställa dem mot 1.5 miljoner. Detta är annars bara ett sätt att försökta försköna en ganska sorglig statistik. Eller kan det vara så att de siffror jag publicerat från Tailsweep är de korrekta, månne?

I November hade hon alltså 8.93 % av den siffra hon tidigare påstått. (670 000 är 8.93% av 7 500 000)
I Oktober var den ännu lägre – 5.33% (400 000 är 5.33 % av 7 500 000) men det här missar Expressen alltså helt och publicerar istället felaktiga siffror som spelar Isabella rakt i händerna då 50% är betydligt bättre än sanningen.
De kallar även hennes kliv från 5.33% till 8.93%. för en succé. EN SUCCÈ!?
Herregud!

Gör om, gör rätt Expressen!
Det här inlägget känns pinsamt att ens behöva skriva.
HUR kan man ha så här dålig koll på ett ämne man påstår sig ha GRANSKAT!?!??!

Kan kanske vara läge att ändra i artikeln innan de här felaktigheterna får ben och sprider sig som sanningar likt Isabellas planterade story om ”kidnapparna som kom till huset”?

 Lördagens planer är julklapps-shopping så barnen, jag och Julia ska iväg strax. Ikväll kommer min lillebror över på middag. Det bästa i allt det tuffa som har hänt är att relationen med mina nära och kära har blivit starkare. //Isabella Löwengrip

Ända sedan Isabella Löwengrips hemmateam avskedades pga kostnadsskäl så har mer eller mindre Isabellas lillasyster Julia med tillhörande pojkvän mer eller mindre flyttat in hos henne.
Isabella kallar det för att krisen gjort relationen till hennes nära och kära starkare, medan en cyniker mer skulle kunna se det som att ”nu passar det minsann med familjen då det behövs gratis arbetskraft” och att värdet av familjen inte betydde någonting för Isabella så länge hon inte fick ut någonting ur situationen. Att det bara är när Isabella har behov som familjen duger, men aldrig annars.

Cyniskt?
Absolut, men samtidigt går det inte att glömma dessa bevingade ord av fröken Löwengrip.

När passar det att vända sig till familjen egentligen enligt Isabella?
När hon skiljer sig, gör slut med Hampus, tvingas sparka personalen och inte har någon nanny eller behöver ligga på soffan hemma hos mamma en hel dag, och med det i åtanke så kan jag förstå vad kommentarerna här ovan antyder.

Hur känner ni?