Ingen kunde väl missa när Hermine Hold slog upp sina shoppingdörrar för håraccessoarer, som knutna och fästa marknadsfördes i håret på Isabella Löwengrip?
Affärsidén handlade om att sälja håraccessoarer på nätet, likt tidigare framgångar så som iDeal of Sweden och Daniel Wellington gjort men med ett starkt laddat kvinnligt varumärke, och målet var att skapa ett miljardbolag på fem år.
Hermine Hold grundades i början av juni 2018 av Nordic Tech House som då delägdes av bland annat just Isabella Löwengrip.

Full av tillförlit med Isabella Löwengrips enorma plattformar – vars statistik senare visade sig vara mer än uppblåst – som marknadsförande kanal och en VD som tidigare har suttit i ledningsgruppen på Gant och varit VD på House of Dagmar i Katarina Roger så såg framtiden minst sagt ljus ut för Hermine Hold.

Vad händer den dagen Isabella Löwengrip bestämmer sig för att lämna skutan och säljer alla sina aktier i Nordic Tech House och således då även sin andel i Hermine Hold?
Helt plötsligt står företaget utan den marknadsförande plattform som varit en direkt avgörande faktor i företagets försäljning, men även anledningen till att Isabella klipper med företaget:

En orsak till försäljningen var också att det var svårt att skapa en skalbar verksamhet om man bara ska förlita sig till marknadsföring via Isabellas kanaler, vilket med facit i hand känns som en ren underdrift.
En annan anledning var att Isabella skulle fokusera på sin nya byrå i USA och Löwengrip invest och Löwengrip Beauty i Sverige, och att hon därför säljer sina aktier i Nordic Tech House.

Nu visar det sig att Hermine Holds VD Katarina Roger i tystnad lämnat efter drygt ett år på posten. 
Linus Kaasik, som är en av Nordic Tech House grundare, har klivit in som tillförordnad vd. Han säger till Tidningen Breakit att Hermine Hold inte hade råd att ha Katarina Rogers kvar.

Nej, det är kanske inte så konstigt med tanke på att Hermine Holds försäljning säkerligen avstannat eller i alla fall saktat ner när Isabella slutade marknadsföra produkterna.
Kanske är det inte den bästa av strategier att hänga upp hela marknadsföringen på en persons plattformar som när som helst kan lämna sitt nyss uppstartade projekt för att något roligare dök upp?

Har du sett någon som helst marknadsföring av Hermine Holds produkter sedan Isabella Löwengrip övergav projektet?

Jag KAN ha fel här, men känner mig ändå hyfsat uppdaterad i ämnet när jag ställer följande fråga: Har Isabella Löwengrip NÅGONSIN tagit ansvar eller ens medgivit att hon lurat läsare, följare, media och samarbetspartners?NÅGONSIN?!

Mitt svar är nej.
Det har hon inte.
Aldrig.

Kan ju vara läge att börja där, kanske?

Igår publicerade jag först ett inlägg där jag lyfte fram faktumet att kommentarerna på Isabella Löwengrips sponsrade inlägg för Chimi Eyewear mest bestod av köpta spök-kommentarer, följt av ett inlägg där företaget omedelbart avbryter samarbetet med Bella.
En stund senare raderar Isabella inlägget utan ett ord till förklaring.
Förklaringen kommer inte förrän flera timmar senare i form av ett svar på en kommentar.  Men inte på samma plattform där det hela ägt rum, utan på sin blogg där den riskerar att gå majoriteten av kritikerna förbi.

Jag vet inte hur ni hade resonerat i det här läget, men hade jag varit helt oskyldig till alla dessa köpta likes och kommentarer så nog fan hade jag gjort mer än att bara ta ner inlägget efter att företaget avbrutit samarbetet.
För det första så hade jag satt mig och raderat alla köpta kommentarer i samma stund som de uppmärksammades, men Isabella lät dem ligga kvar fram till att inlägget togs ner.
Och visst, hon kan ha missat det helt av en eller annan orsak och att det är anledningen till att hon inte rensat under bilden.
Men…hade det varit JAG som fått ett av mina samarbeten saboterat genom att någon annan köpt likes och kommentarer till det för att sänka min trovärdighet, nog fasen hade jag gjort mer än att bara radera inlägget och sen skriva i en kommentar på en helt annan plattform, några timmar senare, att någon gjort det för att förstöra för mig.

Det första jag hade gjort är att ersätta det raderade inlägget med ett nytt där jag klart och tydligt tar avstånd från sabotaget och dyrt och heligt intygar att det inte är JAG som köpt kommentarerna i ett försökt lura uppdragsgivaren och/eller följarna. 
Sedan hade jag använt varenda en av mina andra plattformar för att säga exakt samma sak, i ett försök att försäkra mig om att inte en enda av mina följare missar min förklaring.

Hur hade ni gjort om ni var helt oskyldiga till det här fusket?
Som Bella eller som Bloggbevakning?