https://www.instagram.com/p/BuGjM6uBasK/

Var så goda att diskutera! 🙂

https://www.instagram.com/p/Bt0LKJAHGxE/

Är det vanligt att företag och deras anställda håller på så här?
Med sina egna konton? Skaffa trollkonton åtminstone – det är väl det minsta man kan begära, eller? 😉

Tack för tips!

Nu är vi klara för dagen i Manchester och är påväg hem. Vi landar strax innan midnatt. Dagen hos Beauty Bay har varit lyckad i alla fall, utbildning för personalen om Löwengrip, strategimöte och content till deras instagram (700 000 följare).
[…]

Jag gick ett sms av en kompis som skrev ”Hallå, här reser du iväg till UK till en stor återförsäljare av Löwengrip med fyra anställda, hur stort är inte det?!”. Vår bolagsresa går så fort så jag glömmer att ta in allt som händer. Likaså att vi faktiskt lanserar på MYER i Australien om någon vecka (Pingis är där nu). Det är nu det händer, ketchup-effekten! Heja!// Isabella Löwengrip

Så här lät det i November 2018.
Då var det ketchup-effekt för hela slanten – eller ”catch up” om ni så vill, hehe.. –  och resultatet?
Löwengrip lanserades inte i Australien – då, i höstas – och Beauty Bay informerade mig idag om att de slutar sälja Löwengrips produkter helt.

När jag deltog i Publicistklubbens debattpanel så pratade jag med en väl insatt person om just skönhetsmärken och Isabellas sätt att tro att hon som influencer kommer kunna etablera Löwengrip utomlands.
Hon sa det att ”med tanke på hur sparsmakat världens största influencers Kardashians och Jenners smink och skönhetsmärken finns tillgängliga i faktiska butiker i Sverige och hur lite etablerade de är här jämfört med i USA så är det naivt av Isabella att tro att hon, i sin obetydliga roll som influencer utanför Sverige, ska kunna etablera ett märke när hon inte är något annat än en nobody”. 

En intressant analys.
Är det kanske därför det inte gått något bra för Löwengrip i UK?
För att det inte räcker med att vara en stor influencer i Sverige när resten av världen inte vet vem man är?
Det var ju det som hände i Saudiarabien enligt de som arbetade med att försöka etablera Löwengrip där borta. Ingen ville komma på events eftersom ingen visste vem Isabella var. 

Det räckte kanske inte att ha en UK influencer (and co-creator????) ombord på kladd och krämskutan?
Co-creator? For? Inte of?
Vad i hela friden betyder det? Att hon skapar content?
Jäklar vad jag är ”co-creator” och många saker i så fall! 🙂

Anyways…
Detta kanske innebär att det kommer bli lite skralare i kassan för Löwengripskan, så kan ingen snäll vitvarukedja, snälla sponsra henne och huset med en ny tvättmaskin? Schyssta!!??

Går det att flyga OCH anställa en CSR manager samtidigt?

Såklart det går!
Bara för att min bolagsgrupp tar in en CSR-ansvarig på ledningsnivå innebär inte att jag slutar flyga.
Jag har ett arbete som kräver att jag är iväg, nästa vecka väntar lansering av Löwengrip i Australien (fantastiskt roligt!), sedan Shanghai för införsäljningsmöte, besöka fabrik och därefter San Fransisco för att träffa en inköpare hos Sephora sedan tillbaka till NYC. Man gör inte den typen av mångmiljon-kontrakt på telefon. Jag kommer självklart att flyga privat också. Att få komma iväg till solen i februari månad är mitt sätt att orka hålla tempot och det är inget jag kommer att sluta med. Jag är utanför Sveriges gränser halva året, främst i mitt jobb men några dagar privat också.

Är det då dubbelmoral att anställa en CSR manager? Inte alls.
[…]

En CSR-satsning i vår koncern så mycket större och djupgående än jag som enskild person.//Isabella Löwengrip

Isabella menar att hennes koncern är så mycket större än hon som enskild person och det kanske stämmer.
Samtidigt så vilar ju Löwengrips och de andra företagen väldigt mycket på Isabella som person och hennes sociala medier. Utan den henne, marknadsföringen hennes kanaler ger och dess statistik (vilken den nu är)  hade det nog varken gått att sälja in produkterna till Apoteket eller SAS.
Jag tror att hon helt plötsligt tonar ner sin egen roll pga all kritik hon får för sitt resande.

Men det finns faktiskt någonting Isabella skulle kunna göra om hon nu vägrar minska på sitt flygande och det är punkt nummer två här i Aningslösa Influencers lathund. Att helt enkelt strunta i att uppdatera om att hon är utomlands för att inte riskera att inspirera till flygresor hos sina följare.

Men skulle Isabella låta bli att uppdatera från en resa utomlands på sina sociala medier?
Samma sociala medier som är själva kärnan i all hennes framgång och pengaflöda?
Jag ser det som mer sannolikt att Trump får sin mur byggd av guldtackor före att det sker.

Och skulle de vara så att den här bilden är manipulerad och att Bella inte alls befunnit sig i Doha – som vissa av er verkar tro – så är det ju ÄNNU värre.
Att fejka flygresor när man redan kritiseras för att resa för mycket, enbart för att provocera fram PR inför lanseringen av HH. 
Jag ser ingenting som osannolikt när det gäller Isabella så det ser jag som fullt rimligt att hon gjort.
Jag menar…hur svårt är det att photoshoppa en bild trovärdigt liksom? 🙂