Isabella Löwengrip har skrivit ett blogginlägg om hur man ska tänka och packa på semestern om man vill resa med enbart ett handbagage OCH se exklusiv och lyxig ut. 
Att se lyxig ut verkar vara väldigt viktigt för henne, men det är inte alla som håller med om att hon gör det.
Detta diskuteras nämligen i kommentarsfältet där en läsare skriver att hon verkar ”ängslig” av en läsare.” medan en annan skriver att ”Du ser numera ut som en vanlig medelålders-morsa, varken mer eller mindre.” vilket en tredje tycker är en extremt oförskämd sak att säga, och man vill veta varför Isabella inte säger ifrån.
Det gör hon ju så klart inte, efter som hon – precis som alla andra influencers/bloggare – vill ha engagemang, och vad ger det om påståenden om att se lyxig ut.

Är ni måna om att se lyxiga ut på semestern?
Särskilt om ni måste begränsa er vad gäller packning?
Jag vill gärna vara bekväm på semestern, men gillar att klä upp mig en smula samtidigt, men det beror ju helt på vad man gör. Hänger vi i skärgården så är det bekvämlighet som gäller för hela slanten, även på midsommar, men gör vi någonting annat så har jag kanske andra packningspreferenser. Nu jobbar jag ju inte som ”personlig influencer” som behöver posta vad jag gör och har på mig, så det spelar ju så klart också in.

Jag tycker att du ska påbörja någon av böckerna som jag tipsar om och testa erbjudandet från Nextory med 50 dagars gratis lyssning/läsning. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip har fått en egen kategori på Nextory som heter ”Starka kvinnor genom tiderna” och som är en hyllning till alla de kvinnor som burit, drivit, offrat och förändrat världen, ofta utan att få den plats i historieböckerna som de förtjänar. 
Böckerna hon valt är skönlitterära men det är inte vad läsarna reagerat på, utan de ifrågasätter sättet som den här kampanjen presenteras på. Om man enbart läser Isabellas inlägg så framstår det som att man kan lyssna på obegränsade mängder ljudböcker under de 50 dagar som erbjudandet gäller, men så är det inte. Du får lyssna på max 20 timmar ljudböcker innan erbjudandet tar slut. Man kallar det ”vilseledande”.
Är det någonting att reagera på englit ser, eller är det som det alltid har varit?
”Läs det finstilta för rules and regulations”?

Själv plöjer jag ljudböcker i parti och minut och kommer istället låna hem fysiska böcker från biblioteket för att lära mig att göra en sak i taget.
Jag är lite sugen på att läsa Margaret Atwood böcker som var förlagan till filmatiseringen av The Handmaid’s Tale.
Och ja, jag kommer lyssna på Taylor Swift on repeat medan jag läser.

Har du något sommartips på böcker man inte får missa?

 

 

Idag är en rolig dag, jag ska på ett event-möte för att påbörja planeringen av bloggens 20-års firande i september och ikväll ska jag på historievandring. Planen för firandet är att jag vill bjuda in mina trognaste läsare på en pampig fest, kul va? // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrips blogg fyller 20 år i september och ska firas med pompa och ståt.
Från början gick Isabella och hennes blogg under smeknamnet ”Blondinbella” – ”Godisbella” var nämligen upptaget – men sedan några år tillbaka i tiden har det slopats helt till förmån för hennes faktiska namn.
Eller ja, från början hette hos Isabella Rydberg, men det efternamnet har aldrig varit en del av hennes offentliga persona. Vad minns ni allra mest från Isabellas 20 år i offentligheten? En skandal? Någonting positivt eller rent av ett trauma?

I kommentarsfältet kommer en av Isabellas läsare med ett förslag på vad hon skulle kunna göra för att fira bloggen, samtidigt som hon gör någonting för människor i kris. I skrivande stund har Isabella inte bemött kommentarerna alls. Kanske planerar hon att ta in så pass mycket sponsrade saker för sin fest att hon kommer gå plus på den hela, något som ter sig en smula svårt att skänka till behövande människor. Kanske kan hon både ha sin fest och skänka överskottet till välgörenhet om hon går med plus vill säga. Eller hur tänker ni att hon borde göra med sitt firande?
Fira med pompa och ståt eller hjälpa svältande barn i Gaza?
Eller en kombination?

 

Plughourse är en AI-tjänst som hjälper barn med läxor och studier.
 För Gillis är det som att ha en smart, peppig kompis som förklarar uppgifter på ett sätt han förstår. Den ställer motfrågor, hjälper honom tänka själv och gör att han lär sig snabbare – utan att det känns som ett krav. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip publicerade ett reklaminlägg för företaget ”Plughorse” som är ett digitalt verktyg för att hjälpa barn med läxläsningen.
Problemet är bara att Isabellas läsare hittade en massa fel i läxhjälpsprogrammet och ifrågasatte att Isabella överhuvudtaget publicerat en bild på sin son med ett uppenbart fel.
Isabella har sedan dess raderat alla kommentarer och stängt kommentarsfältet, vilket enbart fått läsarna att ilskna till och istället kommentera om saken i bloggens nästa inlägg. Många ifrågasätter hur nöjda företaget egentligen kan vara över det här reklaminlägget, men jag undrar också hur nöjd Isabella är för att ha tagit in ett reklamsamarbete som är så här svajigt? Har hon inte råd att vara mer selektiv?

Kommentarsfältet är som sagt stängt och alla kommentarer raderade, men så här låter det i inlägget efter:

Många är arga och besvikna på Isabella för att hon iskallt raderat kritiken.
Inlägget handlade om AI och hur det skulle hjälpa barn med läxor – men enligt flera läsare var exemplet helt fel. Jag var själv inne och läste i det nu stängda kommentarsfältet, men tog inga skärmdumpar då.

Det som gör folk mest upprörda är inte bara att exemplet var dåligt, utan att Isabella försöker dölja kritik genom att radera alla kommentarer och stänga kommentarsfältet i stället för att bemöta den, och det kan man ju kanske förstå?