Anna:
Sorry Isabella men din blogg suger nuförtiden 😕 lika bra att lägga ner eller ta ett bra tag om den och ryck upp. Du kan.

Anonym → Nellie:
Anna sa inget om inläggen i sig. Jag tycker om de flesta inlägg här, men jag håller med om att bloggen ”suger”. Det är väldigt dålig uppdatering, vilket är tråkigt. Bloggen känns bortprioriterad, och om Isabella har tröttnat så är väl det bästa att lägga ner helt. Inläggen kommer sporadiskt och är ofta slarviga.

The Unreal Madde → Anna:
Skulle Isabella inte etablera sig hos någon annan aktör? Snapchat??? Där man bör lägga upp massor med inlägg varje dag och tjänar mycket mera pengar?

Gh:
Vad har hänt med din blogg?

En Annan Sofia → Gh:
Jag undrar också, är det nån del av inlägget som fallit bort?

Gh → My:
Vad gör hon om dagarna? Känns ganska intetsägande att läsa en massa recept, småreklam och någon sponsrad tråkresa. På vilket sätt skiljer hon sig från andra mindre kända bloggare? Menar inget illa, men jag kommer nog sluta läsa bloggen och insta för gott. Finns inget unikt att hämta härifrån som jag inte kan hitta hos andra icke-kända bloggare.

M → Gh:
Undrar det samma. En hemmafru som försöker baka och laga mat och som verkar vara obsessed av att shoppa… inte så spännande att följa.

Lisa:
Har det här blivit en matlagningsblogg?

Siri → Lisa:
Ja jag fattar verkligen inte. Vem är intresserad av hennes påhittade recept? Fattar ingenting. Dyker kanske upp i Hela Sverige bakar eller nåt. Haha.

Under sina senaste blogginlägg får Isabella Löwengrip en del kritik av läsarna, vilket fick henne att posta följande textrad:

Någon skrev att bloggen verkar gå lite på sparlåga och det stämmer men jag får förklara senare. Håll ut!

Har vi inte saknat kryptiska formuleringar och hemliga projekt ändå?
Vad tror ni det är för någonting som fått den Löwengripska bloggen att gå på sparlåga? Isabellas schema bör ju ha öppnat upp sig efter att hennes och Pauls inblandning i AI-företaget Aimastar som hon även var VD för.
För den som missat vad det handlar om kan klicka HÄR och sen HÄR där Isabella kallades för en häxa av en av företagets styrelseledamöter.

Sorry, det var ett litet sidospår men vad tror ni det är som upptar hennes tid och som gör att hon fyller inlägg med annonslänkar och framgooglade recept?
Och ni som läser Isabellas blogg – har ni reagerat på samma saker som de som skrivit i hennes kommentarsfält?
I mina ögon har bloggar alltid gått lite upp och lite ner och att det inte är mycket att rya om, men det kanske bara är jag?

Idag är det ätstörningens dag, det är märkligt med alla dagar såsom våffeldagen, kanelbulledagen etc. Jag hade tänkt att skriva något långt om det eftersom jag blev friskskriven för två år sedan nästan exakt. Men jag väntar lite med det, tills det är två års jubileum. Min pappa räknar månader – 50 månader som nykterist och jag räknar friska ät-år. Vi har gjort varsin resa samtidigt och det finns många likheter, såsom insikten i att man är sjuk och att man faktiskt behöver ta hjälp. Paul har suttit med mig på ätstörningsmottagningen och jag har suttit med pappa på AA. Jag tror inte att man klarar av att bli frisk från ovanstående om man inte har stöd från familj. Ensam är inte stark. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip har skrivit ett blandat blogginlägg där stycket ovan var det som fångade mitt intresse, kanske för att jag själv är inne på mitt sjunde år som nykter? Av kommentarsfältet att döma så verkar dock ingen hålla med mig utan det som diskuteras under inlägget är buljongtärningar, handkräm och huruvida Isabellas fästman Paul är en jättebebis eller inte.
Varför?
Jo, 1 – för att Paul lagt ner alla buljongtärningar i en och samma burk, så att det är det OMÖJLIGT för Isabella att veta vilken som är vilken. Hon vill veta varför det inte kan finns en morot eller kyckling på pappret runtomkring? Och 2 – för att Paul gnäller lite över att han inte ser skillnaden på tvål och handkräm och för att underlätta för honom så brukar hon ställa tvålen längre fram. Detta kallas för curling av en läsare, medan någon annan påpekar att Paul har problem med synen.

I kommentarsfältet låter det så här:

Inte visste jag att buljongtärningar var det som skulle engagera Isabellas läsare men herrens vägar äro outgrundliga.**

** Jag plockar fram mitt Knutbykort här om någon gnäller över formuleringen.

Isabella Löwengrip har skrivit ett blogginlägg om hur man ska tänka och packa på semestern om man vill resa med enbart ett handbagage OCH se exklusiv och lyxig ut. 
Att se lyxig ut verkar vara väldigt viktigt för henne, men det är inte alla som håller med om att hon gör det.
Detta diskuteras nämligen i kommentarsfältet där en läsare skriver att hon verkar ”ängslig” av en läsare.” medan en annan skriver att ”Du ser numera ut som en vanlig medelålders-morsa, varken mer eller mindre.” vilket en tredje tycker är en extremt oförskämd sak att säga, och man vill veta varför Isabella inte säger ifrån.
Det gör hon ju så klart inte, efter som hon – precis som alla andra influencers/bloggare – vill ha engagemang, och vad ger det om påståenden om att se lyxig ut.

Är ni måna om att se lyxiga ut på semestern?
Särskilt om ni måste begränsa er vad gäller packning?
Jag vill gärna vara bekväm på semestern, men gillar att klä upp mig en smula samtidigt, men det beror ju helt på vad man gör. Hänger vi i skärgården så är det bekvämlighet som gäller för hela slanten, även på midsommar, men gör vi någonting annat så har jag kanske andra packningspreferenser. Nu jobbar jag ju inte som ”personlig influencer” som behöver posta vad jag gör och har på mig, så det spelar ju så klart också in.

Jag tycker att du ska påbörja någon av böckerna som jag tipsar om och testa erbjudandet från Nextory med 50 dagars gratis lyssning/läsning. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip har fått en egen kategori på Nextory som heter ”Starka kvinnor genom tiderna” och som är en hyllning till alla de kvinnor som burit, drivit, offrat och förändrat världen, ofta utan att få den plats i historieböckerna som de förtjänar. 
Böckerna hon valt är skönlitterära men det är inte vad läsarna reagerat på, utan de ifrågasätter sättet som den här kampanjen presenteras på. Om man enbart läser Isabellas inlägg så framstår det som att man kan lyssna på obegränsade mängder ljudböcker under de 50 dagar som erbjudandet gäller, men så är det inte. Du får lyssna på max 20 timmar ljudböcker innan erbjudandet tar slut. Man kallar det ”vilseledande”.
Är det någonting att reagera på englit ser, eller är det som det alltid har varit?
”Läs det finstilta för rules and regulations”?

Själv plöjer jag ljudböcker i parti och minut och kommer istället låna hem fysiska böcker från biblioteket för att lära mig att göra en sak i taget.
Jag är lite sugen på att läsa Margaret Atwood böcker som var förlagan till filmatiseringen av The Handmaid’s Tale.
Och ja, jag kommer lyssna på Taylor Swift on repeat medan jag läser.

Har du något sommartips på böcker man inte får missa?