Dålig förlorare

Elaine Eksvärd:

Jag var ju på Stora tidsskriftsgalan igår. Intressant tillställning.  Det är magasinens motsvarighet till Oscarsgalan, så spännande. Jag satt med Mamaredaktionen och höll tummarna för vårt omslag.
Jag vet inte om jag ska säga att konkurrensen var hård. Den var, annorlunda. Vi vann inte. Det gjorde det här omslaget.
Jag brukar inte vara en dålig förlorare, men i det här fallet är jag det. Jag är dock hedrad över att vi blev nominerade. Så kul.//Elaine

Elaine är besviken på att hennes omslag med barnen inte vann över en golftidning när Stora tidsskriftgalan gick av stapeln igår och det kan jag förstå.
Samtidigt så kan jag lite förstå motiveringen:

Som ett oemotståndligt kinderägg med tre överraskningar i en. En helt oväntad bild. En rejäl upplagehöjare. En färgstark godisbit i tidningshyllan som plötsligt får en konservativ värld att kännas som en lycklig utflykt till Gröna Lund.”

Golftidningen var en trestegsraket medan Mamas omslag kanske var mer av en tvåstegsraket. Juryn har förmodligen ett antal boxar att kryssa i för att ta fram det vinnande omslaget och den med flest kryss vinner.
Jag fattar att det här omslaget är extremt viktigt för Elaine – både för att det var första gången som hon visade upp sin dotter, och samtidigt gick ut med hennes funktionsvariation.

Klart hon vill att omslaget ska vinna alla priser i världen! Och ja, själv tycker jag att Mamas omslag är både mer relevant och viktigt än en golfbana men det är bara jag…
Men..som hon skriver – hon är stolt över att vara nominerad – och det ska hon vara!
Förhoppningsvis – om några år – så är ett tidningsomslag, en reklam eller en film med en person med en funktionsvariation någonting ovanligt längre och kanske att det här omslaget så kan har varit en byggsten på vägen mot det.
Och det är större än ett enstaka pris på en gala – glöm aldrig det.

Många bäckar små, och Rom byggdes inte på en dag – eller vad är det man säger?
Eller det här som jag precis myntade:
Hur många bäckar små krävs det för att frakta allt timmer som krävs för att bygga Rom?

Hur mycket tolkning är för mycket tolkning?

Elaine Eksvärd:

Elaine gör just nu reklam för Dove – ett märke som anklagats för att ha rasistiska inslag in sina kampanjer och läsarna ifrågasätter hennes val av företag.
Innan jag skriver någonting vidare i det här inlägget så vill jag poängtera att det inte är jag som har tolkningsföreträde i den här frågan – det är Elaine som har det. Hon är den som har en förälder som är utlandsfödd och således en av de som borde ha tagit illa vid sig av Doves kampanjer. Jag inser att jag går på minerad mark här och kommer säkert skriva någonting fel här nedan men jag ger det ett försök.
Vi tittar lite på vad de kritiserats för på senaste:

Här är hela reklamfilmen:

Den första kampanjen föreställer en svart kvinna som klär av sig en brun T-shirt.
Under visas en vit kvinna, som glatt tittar ut när tröjan tas av.
Flera personer har reagerat starkt på bilderna i sociala medier, och menar att budskapet kampanjen förmedlar är att den svarta kvinnan använder tvålen för att bli ”ren” och vit – enligt Expressen. (Tillägg. Nästa bild var den vita kvinnan som förvandlades till en latinamerikansk kvinna.)

I den andra kampanjen, från 2015, kritiserades Dove för att de erbjöd lotion för ”normal till mörk hud”, och på så sätt fastslog det ljusa som ”normalt”. I en annan kampanj visar företaget upp tre kvinnor framför en före-och-efterbild, där kvinnan med mörkast hy står framför ”före”-bilden, och kvinnan med ljusast hy står framför ”efter”-bilden. Detta också enligt Expressen.

Här kan jag yttepyttelite känna att någon riktigt slagit knut på sig själv för att hitta någonting att skrika ”rasism” över, men återigen – jag har inte tolkningsföreträda i den här frågan så om någon känner sig kränkt över det, vem är jag att säga emot?
Ingen. Jag ska bara sitta ner i båten och hålla käften stängd faktiskt. Givetvis ska jag reagera över när jag ser rasism utövas men det är inte jag som avgör vad som är rasism. Det gör den som utsätts för det och det är som sagt inte jag.
Jag har ingen aning om hur det är att utsättas för rasism och kommer aldrig kunna förstå det heller.
Men om Elaine – som HAR tolkningsföreträde i frågan – inte känner sig mer kränkt över Doves tidigare reklamer än att hon är okej att göra reklam för märket, vem är då jag att kritisera det valet? Eller någon av oss?

Nänä, den gubben går inte…

Elaine Eksvärd:

Jag har polisanmält min vigselring som försvunnen. Jag tror för gott om folk för att tro att den är stulen plus att jag har lite tro på mig själv. Är ju lite sinnesförvirrad dessa dagar. Kan mycket väl vara så att jag lagt ringen i kylskåpet och den har trillat ned i ett äggpaket som jag har slängt. Fan.//Elaine

Elaine har lyckats slarva bort sin vigselring och har polisanmält händelsen. Måste man göra det för att kunna få ut pengar på försäkringen? Det känns lite märkligt. Är den anmäld som stulen eller som saknad? Om den är stulen så är ju hon den misstänkte och om hon hittar den igen så blir hon den skyldige. 😉

Men säg som det är Elaine! (Lyser med ficklampa i ansiktet)
Du har gjort en Blondinbella och medvetet slarvat bort den eftersom du vill ha en mycket större och blaffigare ring nu! Uppgradera liksom…
Bella gillade ju inte sina ringar och köpte nya som såg helt annorlunda ut är originalet när hon tappade bort dem första(!) gången.
Minst 14 karat ska det va – en ring som kan extraknäcka som hantel för bicepsträning de dagar du inte hinner gå till gymmet. Bara att växla hand för att få en riktig all roundträning gjord. 😉
(Tips från coachen!)

Och på tal om att bli lyst med en ficklampa i ansiktet – det var så jag startade min dag idag, tack vare min smidiga sambo.
Han snubblade nämligen in i larmdosan vid dörren när han skulle sätta på sig skorna i morse och lyckades aktivera det tysta överfallslarmet och åkte sedan glad i hågen in till stan. Jag vaknar av att det står en kille från Securitas och lyser på mig med en ficklampa. (Jag sover med öronproppar). Nog för att jag gillar överraskande sätt att bli väckt på men där går till och med min gräns.
Ms svar? ”Vaddå? Det lät ju ingenting när jag kom åt knapparna..”
Nej, älskling! Det är ett TYST överfallslarm!!!!!

Hur skulle en sån här bild funka på Instagram?

Elaine Eksvärd:

Hur skulle Instagram ställa sig en sån här bild?
Skulle de bli sekundärkränkta över den här sekundärpublicerade bröstvårtan? Skulle den tas ner? Skulle den anmälas tror ni?
Det är nästan så att jag borde fråga Elaine om jag får lägga ut den för att testa detta nipple-filter som är hårdare än titanium.
Eller be henne lägga ut den som ett litet test…
Elaine! Om du läser detta – lägg ut bilden och rapportera om den får vara kvar! 😉

*Börjar googla på ”bröstvårtor” för att se om jag kan återskapa en liknande bild. Jag återkommer med resultat och eventuell action från Instagram.*