Kommer ni haka på pastelltrenden?

The actual ”go to-girl” när det kommer till pastellfärger – Lisa ”Misslisibell” Jonsson:
Hela hennes konto är som en visuell godispåse!

Jag gillar pastellfärger, gärna rosa, lila, turkost och gult men inte tillsammans.
Så kulört modig är jag inte, men släng in alla färgerna i ett hundtandsmönster så kan jag kanske överväga det.

På tal om hundtandsmönster…
Jag såg den här hatten inne på H&M i veckan och det var kärlek vid första ögonkastet.
Dock har jag ju redan genomlevt trenden med den typ av hatt en gång och undrar om jag skulle vara snygg i den, eller om jag skulle se ut som en vuxen kvinna med ett ”MaryKate & Ashley-komplex”?
Så här alltså…
Tre olika bilder på MArykate & Ashley i olika hattar

 

Kan Kylie Jenner sluta ta tillbaka asfula trender???

Inte nog med att Kylie Jenner och hennes systrar envisas med att inspirera folk till att sätta sina bikinitoppar upp och ner, nu ska hon få dem att bära dessa HEMSKA jeans från Evisu som ser ut som att man satt sig i ett smält – men grällt – McDonalds-M som sedan långsamt rinner nedför benen?
Ska hon vara en ikon som tar tillbaka gamla trender men ger dem en ny twist så kan hon väl i alla fall sätta på sig de skitfula jeansen bakfram?

Fula jeans från Evisu möter opraktiskt bärande från Kris Kross, och varför inte knyta en röd bandana kring benet när man ändå är i farten??
Är det inte trendigt än så kommer det strax att bli…
Eller som Heidi Klum skulle ha sagt det:

One day you’re in, and the next day, you’re out.
But then – all of a sudden –  you are in again…

Sen kör man bara det runt, runt, runt, runt….

Vem tror ni blir först av de svenska flunsorna med dessa jeans? 
Jag lägger min röst på Angelica Blick eller Lisa Anckarman, men hon har med största sannolikhet gjort sina själv, med hjälp av ett par gamla Crockerjeans och en överbliven målarburk.

Tack för tips!

När en vän gör slut

Min ledsenhet handlar om en förlorad vänskap. Någon som har betytt mycket för mig och som jag inte önskar annat än det bästa har mycket oväntat valt att avsluta vår vänskap. Och här står jag och fattar ingenting av vad det var som hände.

Men det är Hens val och jag respekterar det såklart, även om det gör ont ända in i hjärteroten.

Pratade med en klok vän idag som påminde mig om att det mesta och de flesta har en mening och att jag sannolikt inte har någon mening i vännens liv längre. Jag har fyllt min uppgift och funnits där i många år men nu behövs jag inte längre. Och det är okej. Jag vet vad jag har betytt för Hen och jag är glad och tacksam över de fina minnen vi delar, alla motgångar vi har tagit oss igenom och den vänskap som vi hade. // Åza Brenannder

…att det mesta och de flesta har en mening och att jag sannolikt inte har någon mening i vännens liv längre.
Jag har fyllt min uppgift och funnits där i många år men nu behövs jag inte längre.

Jag tycker dessa två meningar är så hemska.
Som att det är okej att kasta en vän och vänskap på soptippen bara för att man inte behöver personen i fråga längre.
Det är inte vänskap, det är att utnyttja en annan människa.
Vänskap är att ge och ta, behöva och vara behövd, älska och bli älskad, inte bara roffa åt sig och ta det man själv behöver för att sedan kassera vederbörande.

Jag kan inte annat än hålla med läsarna som skrivit följande kommentarer:

 Det är nog inte så svårt att gissa vem hen är. Personen i fråga gjorde dig bara en tjänst. Man kan säga så här, ibland bär soporna ut sig själv. // Visst kan man behöva avsluta en vänskap, men att göra det utan någon som helst förklaring är ju extremt barnsligt. Låter som en väldigt omogen person. Jag tänker att om det nu finns en anledning så är det väl bara att berätta det för den som ”blir dumpad”. Förhoppningsvis kommer du att må mycket bättre utan denna person i ditt liv. Kram
Bildkälla: Åza Brennander Blogg

Vad är motsatsen till tydligt, enkelt och lättapplicerat svar på faktiska exempel?

Det här.

Ett mail från mig till Konsumentverkets jurist:

Hej,
Hoppas allt är bra med dig. Tack för den senaste granskningen, verkligen välbehövt! 🙂
Jag har lite frågor kring tre nya scenarion som uppstått vad gäller kommersiella inlägg på, framförallt Instagram.
1. Om en influencer är ambassadör för ett företag eller märke, alltså ett långtgående samarbete som inte handlar om enstaka, beställda inlägg. Hen publicerar rena reklaminlägg som är korrekt markerade med fortsätter lägga upp bilder på produkten – säg nagelack – som hon även taggar företaget i. Vad gäller då? Ska inläggen då markeras som reklam varje gång produkten och företagets namn visas upp i inlägg?
2. Säg att en influencer gör en kampanj för ett klädföretag och de bilder som väljs ut publiceras i korrekt markerade reklaminlägg, men att influencern sen själv är så nöjd med några av de andra bilderna och vill publicera dem själv, utanför alla överenskommelser med företaget. Hen tycker antagligen att hen blev snygg på dem och vill använda dem helt enkelt.
Hur ska man göra då?
3. En influencer designar egna kläder – för ett eget företag eller som ett samarbete med ett existerande företag. Sen bär hen kläderna ”till vardags” så de syns i både videos och på bilder. Hur ska hen göra då? Ska det markeras som reklam? Behöver man se loggor eller räcker det med att kläderna eventuellt kommer kännas igen av följarna eller spelar det ingen roll?
Gråzoner som jag upptäckt men som jag även fått frågor kring från influencers som verkligen vill göra rätt.
Har du eller ni några bra svar? 🙂
Tusen tack på förhand!
Hens svar:

HejTack för ditt mail!

Inlägg som är rent kommersiella omfattas i regel av marknadsföringslagens krav på bland annat reklamidentifiering. För att svara på frågan om ett inlägg är rent kommersiellt krävs en bedömning i varje enskilt fall.
Det finns vägledande praxis från Patent- och marknadsdomstolen. Av en dom framgår att det bör krävas en överenskommelse (uttrycklig eller underförstådd) om exponering av annonsörens produkter i utbyte mot någon form av ersättning, såsom pengar, varor eller tjänster. I ett annat mål konstaterade Patent- och marknadsdomstolen att influencern i fråga hade ett sådant ekonomiskt intresse i det annonserande företaget att det var att likställa med en direkt betalning.

Det får alltså göras en analys av omständigheterna kring förhållandet mellan influencern och annonsören i samtliga tre scenarier.

Inom kort väntas en ny dom på området som rör just gränsdragningen mellan marknadsföringslagens tillämpningsområde och yttrandefrihet i sociala medier.

Euuuuuum, va?
Det säger mig ingenting tyvärr…
Ska man skratta eller gråta?
Bild på frustrerad kvinna som skriker "JAG VILL JU GÖRA RÄTT!!!"