Bobby Oduncus kommentar på Åsa Ingrossos bild

Åsa Ingrosso visar upp ett par högklackade skor på sitt Instagramkonto och får följande kommentar från kändisfrisören Bobby Oduncu, som nyligen även klippte och färgade Åsas hår.

Dessa är typ såna skor som både är sommar snygga och oskyldiga men även sexiga ?? ? skor och endast klädd i sexiga underkläder? sen sägs repliken STFU and Fck me hard ??? typ nåt sånt haha du fattar vad jag menar ????

Okej, va?
Kanske är det ett internskämt mellan Åsa och Bobby, för ingen annan i kommentarsfältet verkar förstå varför han överhuvudtaget skriver så till henne och inte riktigt jag heller.
Eller hon kanske inte heller fattar, för hon har inte besvarat honom eller alla de kommentarer som ifrågasätter varför han skriver en sådan kommentar överhuvudtaget.
Om det nu skulle vara ett internskämt mellan två vänner, så är det kanske bäst att låta det skämtet förbli just internt. Mellan två vänner?

Bildkälla: Åsa Ingrosso Instagram

Svar på Bobbys kommentar: @bobbyoduncu fan vilken mansgrisig kommentar. Hade min frisör skrivit så till mig hade jag bytt på studs! // @bobbyoduncu vad är det för märklig kommentar? Vissa tankar ska man verkligen behålla för sig själv. Du verkar ha tourettes på att skriva kommenterarer för att visa att du känner ”kändisar” // @bobbyoduncu ? Wow. Någon har sett mycket dålig porr i sina dagar. En behöver ju heller inte alltid skriva det en tänker. ;) // @bobbyoduncu what the actuallllll ? herregud! Vad är detta för kommentar? Kvinnoförnedring deluxe.. // @bobbyoduncu fy fan va ofräsch kommentar 2021? Porrfilmskadad much? Kanske ska man hålla vissa saker för sig själv eller säga i ett DM till mottagaren... ? // @bobbyoduncu Hur är det ens möjligt att göra den vidriga kopplingen?! En kvinna ska få visa upp sina nya skor utan att behöva utstå mansgrisiga kommentarer. This is våldtäktskultur i ett nötskal.

Vad tycker ni?
Är det ett harmlöst internskämt eller en smula smaklöst att skriva som Bobby gör?

Varför Oliver Hunt tillåter nya flickvännen att exponera dottern mot barnets biologiska mammas vilja

Oliver: För att det är mitt barn också. Och hade det varit ett problem så hade hon kommit när hon visste i början att vi träffades och sagt "du jag tycker inte att Antonija ska lägga upp bilder på Leona pga detta och detta" och inte under tiden tycka att det är ok. Sen från ingen stans utan anledning säger det efter 4 månader. Följaren: Spelar ingen roll, säger en nej så är det ett nej som gäller. Barnets integirtet är det absolut viktigaste. Det spelar inte heller någon roll om det kommer nu, då respekterar man det och skiter i det. Hoppas verkligen att lagstiftningen kring detta ändras så att det blir en förbättring, under tiden kan du kolla in @jacobliebermann på Instagram och läsa på.

Det här inlägget är fortsättningen på det HÄR så läs här först. 

På frågan varför han tillåter Antonija att publicera bilder på dottern, mot mammans vilja:

Oliver: För att det är mitt barn också. Och hade det varit ett problem så hade hon kommit när hon visste i början att vi träffades och sagt ”du jag tycker inte att Antonija ska lägga upp bilder på Leona pga detta och detta” och inte under tiden tycka att det är ok. Sen från ingen stans utan anledning säger det efter 4 månader.

Följaren: Spelar ingen roll, säger en nej så är det ett nej som gäller.
Barnets integritet är det absolut viktigaste.
Det spelar inte heller någon roll om det kommer nu, då respekterar man det och skiter i det.
Hoppas verkligen att lagstiftningen kring detta ändras så att det blir en förbättring, under tiden kan du kolla in @jacobliebermann på Instagram och läsa på.

Förlåt, men Oliver Hunts resonemang här vad gäller dotterns integritet och mammans vilja ligger på ungefär samma nivå som det man driver med i Vänner. 
Den där Rachel vill väcka sin sovande dotter och motiverar det med ”I can do whatever I want, I made her”.

”För det är mitt barn också”.
Snacka om att ha NOLL insikt om att det är en faktisk människa han pratar om, och att hennes integritet går före hans lilla ”hämndaktion” på barnets mamma eftersom han inte anser att hon kom med kritiken tillräckligt snabbt.
Han verkar se på sitt barn som en ägodel, inte en människa.
Jag visste inte att den typen av saker – integritet och barns trygghet.  hade ett bäst före datum?
Att om du inte inkommer med ditt önskemål innan tiden gått ut, så är de helt okej för pappan att bilder och filmer på dottern sprids på internet, i ett försök att mäta storlek med barnets mamma?
”Nobody puts me in a corner liksom…”

Herregud, vilket omoget och ansvarslöst resonemang.
Man blir ju smått mörkrädd.

Tack till dig som la ner tid på att försöka få honom att förstå att det alltid måste handla om barnet i första hand, trots att det mer eller mindre verkar vara som att prata med en vägg.
Jag undrar om det är så här Margaux Dietz också resonerar, med tanke på att hon fortsätter pumpa ut material med sonen, mot hans pappas vilja?

 

Tjatsex – gäller det åt båda hållen?

Det här är två inlägg från Instastory, skrivet av två olika influencers.
Vem som har skrivit dem är oviktigt, utan det jag skulle vilja diskutera kring är hur olika man behandlar kvinnor och män, vars partners inte vill ha lika mycket sex som de vill.
I det rosa inlägget så är det en kvinna som vill ha mer sex än mannen, och svaret från influencers blir då att det är egoistiskt av mannen, och att det som är viktigt för kvinnan – i det här fallet sex – även borde vara viktigt för mannen.
I tåginlägget så är det istället en kvinna, vars man vill ha mer sex än hon vill och tycker att hon borde ställa upp ändå.
Svaret från influencern blir då istället här att kvinnan INTE ska ha sex med killen om hon själv inte vill. Att tjatsex är ett övergrepp.

Är det egentligen inte exakt samma problem egentligen, i båda inläggen?
Varför resoneras det så olika? Är det sättet frågorna är formulerade på eller handlar det om att det är så pass ovanligt att tjejen är den som vill ha mer sex att det blir mer gulligt om hon ”sextjatar” än om en kåt snubbe gör det?

För rent krasst så är det ju i princip samma situation, men med två helt olika bemötande, eller?

Elin Kjos anklagas för att göra andra cancersjuka deprimerade av träningsprofil

Jag fick ett långt meddelande från en person i träningsbranchen idag, som satte igång en del tankar hos mig.
Jag brukar inte ta åt mig när det kommer till negativa åsikter och kommenterar, men jag känner att jag vill prata om det här ämnet, eftersom det meddelandet gjorde mig ledsen.

Kortfattat så skrev den här personen bland annat att ”sättet du tränar och lever i din sjukdom, kan göra att andra som lever med cancer blir deprimerande, eftersom de aldrig själva kan nå upp till din nivå” Att det inte blir en inspiration att se mig så stark, utan snarare något som får dem att må ännu sämre mentalt”. // Elin Kjos

Av kommentarsfältet under Elins inlägg så inser jag att jag är LÅÅÅÅNGT från ensam om att tycka att meddelandet som Elin fått från en annan person i träningsbranschen är både elakt och kränkande. 
Att anklaga Elin för att göra andra människor som lever med cancer deprimerade, för att hon fortsatt med sin aktiva livsstil, även efter hon fått sin diagnos är bland det vidrigaste jag hört på länge.
Hur fan har människan mage att formulera ett sådant meddelande, än mindre faktiskt skicka det?

Jag tycker Elin är fantastisk.
Jag inspireras av henne, trots att jag inte lever med cancer, och blir glad av att följa hennes konto, utan att för den sakens skull jämföra mig med henne eller hennes prestationer.
Om någonting så önskar jag att jag hade en gnutta mer av hennes inställning till livet och sättet hon hanterar svårigheter och gupp i vägen på.
Om man nu är en av dessa personer som den här träningsmänniskan menar mår dåligt av att se det sätt som Elin tar sig an sin sjukdom på, så får man väl sluta följa henne.
Det är inte rimligt att lägga det på Elin, att HON ska ändra SIN kamp mot den här jävliga sjukdomen för att någon eventuellt ser hennes innehåll och påverkas negativt av det, och att ens skriva det till henne är för jävligt!

Jag hoppas att personen som skickade det här meddelandet till henne ber henne om ursäkt.
Och skäms.