”Förrädarna” är tillbaka

Bildkälla: Tv4

Häromdagen publicerade jag ett inlägg om influencers och annat känt folk som ska medverka i olika tv-program under hösten, och igår fick jag upp ögonen för ett program som definitivt hade passat på den listan – nämligen ”Förrädarna”. 
”Förrädarna” är ett mordmysteriespel”, där några av deltagarna utses till ”förrädare” – något som de ”trogna” deltagarna inte har en aning om. Såklart innebär det mycket rävspel och falska allianser när alla försöker lista ut vem man egentligen kan lita på. Visst låter det lite som Paradise Hotel på steroider och mindre fylla och sex?
De trognas uppdrag? Att avslöja förrädarna innan det är för sent. Den som lyckas bäst tar inte bara hem äran utan också upp till en halv miljon kronor(!) – beroende på hur bra gruppen klarar av olika tävlingar under spelets gång.
Men det gäller att hålla sig på rätt sida om spelet, för i varje avsnitt ”mördas” en trogen av förrädarna, och en annan deltagare röstas bort av gruppen. Blir du ”mördad” eller förvisad? Då är det kört, och du måste lämna spelet direkt.
Förra säsongen vann Idoljuryns Katia Mosally som inte fick en enda ”röst” på sig under hela säsongen. Det var alltså ingen som trodde att hon var en förrädare, och hon fick med sig vinstsumman på 330 000 kr.

Men tillbaka till den här kommande säsongen…
Vilka är med? Finns det några överraskande namn?
Det gör det absolut, och de som sticker ut lite extra för mig är Joakim Lundell och Bosse Andersson. Jag är överraskad över att Jocke ställer upp i den här typen av ”lekprogram” om han själv inte sitter bakom spakarna, som med den egna produktionen ”Spökjakt”.
Han är enligt egen utsago allergisk mot att kallas för influencers, och influencers ställer ofta upp i den här typen av program, men enligt Expressen så har Joakim Lundell alltid har velat vara med i ”Förrädarna”. Samtidigt menar han att det inte handlar om att synas eller om vad man får i pengar, utan för att det är ett spännande format. Han berättar vidare att han hade lätt att koppla bort kamerorna, och att ”Förrädarna” verkligen är en tävling och ett spel.
Den andra är Bosse Andersson – Djurgården IFs sportchef – som även släppte en bok för dryga året sedan. Hans medverkan är definitivt otippad, men samtidigt tror jag att det kommer gå galant för honom. Han är van vid tuffa förhandlingar och har – vad jag tror – ett pokerface som heter duga.
Så kanske är ”Förrädarna” ett program värt att titta på ändå? 🙂

Bildkälla: Stella Pictures

Andra namn som är intressanta för oss på Bloggbevakning är influencern och YouTubern Filip Dikmen samt Carl Déman från JLC.
Här följer resten av deltagarlistan:

Maria Wetterstrand – ex-politiker
Thomas Bodström – advokat och ex-politiker
Liam Pitts – MMA-fighter
Marianne Eklöf Törnblom – operasångare
Marie Serneholt – artist och programledare
Dona Hariri – jurist och strategisk rådgivare
Anna Cramling – schackproffs och youtuber
Marie Olsson Nylander – inredare och designer
Anette Norberg – curlingspelare
Ronny Svensson – filmkritiker
Kelda Stagg – kriminaltekniker
Nadim Ghazale – verksamhetschef och före detta polis
Niklas Källner – journalist
Emilia Hult – gamer
Gabriella Lockwall – kroppsspråksexpert (Det här kan bli spännande! Kommer hon kunna läsa av de andra som öppna böcker?)
Shervin Razani – entreprenör

Den 25 oktober är ”Förrädarna” tillbaka med en ny säsong, och återigen är det skådespelaren Dragomir Mrsic som leder programmet.

Influencers bemöter kritik

Kritik, feedback, häxjakt, mobbning eller hatbrev…
Kärt barn har många namn, men som offentlig person, exempelvis influencers, får du räkna med att få något, mycket eller allt av det här i ditt jobb.
Mycket handlar om tolkning och hur man ser på saken, men här har jag samlat några influencers som har bemött kritik på Instagram de senaste dagarna. Finns det någon rim och reson i det som skrivs? Är någon kritik eller feedback befogad, och vad tycker ni om svaren som ges?

Influencers väljer ofta olika strategier för att bemöta kritik. Vissa svarar med humor, som Jonas i exemplet här nedan, medan andra tar kritiken på aningens större allvar. En del väljer att ignorera kommentarer eller blockera konton som de anser gått över gränsen, och jag tror att det finns lika många strategier som det finns influencers. I det första exemplet är det två av grabbarna i JLC som får kritik för hur de ordnade en svensexa för den tredje medlemmen. För den som inte hängt med, så ska Lucas Simonsson gifta sig, och Jonas Fagerström samt Carl Déman är de som planerat festligheterna.
Kritiken ska enligt kommentaren ha ramlat in under den här videon på Youtube.

Kritiken: Angående Lucas svensexa… förhoppningsvis har ni läst kommentarerna under videon. Det var riktigt dåligt och Lucas förtjänade betydligt mycket bättre. Gör om och gör rätt, en ursäkt skulle dessutom vara på sin plats. Du och Carl kan så mycket bättre…

Jonas svar: Ja, vi ber om ursäkt för att vi flög Lucas till Paris och sen gick på Disneyland tillsammans. Det var dumt av oss.

Johan Hedberg – aka Matgeek – tar upp ett exempel på personer som inte längre får kommentera inne hos honom, nämligen de som ställt in Instagram så att de själva inte går att tagga när deras inlägg ska bemötas.
Då ser det ut så här nämligen: gurr​az_83 tillåter inte att @omnämnande från alla.

Johan skriver så här på bild 1:

VMA: Om du skriver en kommentar och sen slagit av funktionen så andra inte kan besvara dig, ja då måste du tyvärr gå hem.
Särskilt då om kommentaren är nedsättande eller taskig mot en grupp människor eller bara sprider fördomar.

På bild 2 bemöter han återigen ”anti-vaxxers” som är mer än negativt inställda till covid-vaccinet. Jag trodde att den diskussionen hade dött ut för länge sedan – likt en sjukdom som det plötsligt upptäcks vaccin för – men tydligen är så inte fallet:
”Såg lite kommentarer tidigare, tycker mycket av det du brukar ta upp är bra saker, med mycket trovärdighet och saker som många bör få reda på. Men tror du på fullaste allvar att vaccinet för covid var en bra sak?”

Johan svarar så här:

Vi tar det här en gång för alla:

Ja, jag tycker vaccin mot Covid och andra sjukdomar är toppen!
Jag litar på vetenskapen pga vetenskap som kräver bevisning, studier, tester etc.
Jag litar INTE på FB-grupper, folk som ’kan googla själva’ eller de som tror på nån form av Big Pharma / Rothschild / Davos-konspiration pga DET FINNS INGEN SÅN!

Och nej, avsaknaden av bevis för att det INTE finns är inte bevis för att det finns och så vidare.


Är du redo för en liten onsdagspepp?! 😂👏
Så inleder Mackan på Mackans Kost sitt inlägg där han delar en kommentar han fått efter att ha rekommenderat en färdig laxpytt som måltid om man har ont om tid eller av annan anledning inte vill ställa sig i köket för att laga en måltid från grunden.
Kritiken? Att det var makabert:

”Äter du BARA processad mat?! 🤯 Det finns massor av mat som går fort att laga. Tänk på din kropp. Jag slutar följa dig nu, detta är ju makabert!! Lycka till. En dag inser du fakta…”

Det var alltså någon som tyckte det var ”makabert” att tipsa om en färdig laxpytt! Makabert! 😂

På bild två bemöter ”Makabra Mackan” kritiken så här:

Om vi säger såhär. Jag är så otroligt tacksam att det finns andra som kan laga maten och underlätta ibland när vardagen kräver. Som kan minska stressen. Göra att man hinner vara ute i lekparken en timme extra med barnen eller få till ett träningspass någon gång då och då 💛

För mig hade det varit makabert om något att sätta pressen på mig själv att 100% av allt jag äter ska vara 100% lagat från grunden.

Sen en viktig sak på sociala medier. Alla poster och alla tips kommer aldrig passa alla. Allt är ju alltid upp till en själv och gillar man inte ett tips är det faktiskt fritt fram att välja bort innehållet. Med det sagt är jag så himla tacksam för att det är så fin ton och positivt klimat här inne. Som ni alla bidrar med och det ska just DU ha ett stort tack för. HEJ! 😃🤲

Det sista inlägget innehåller egentligen ingen kritik, men jag tycker att det passade in här på slutet efter Mackans inlägg.
Enkla måltider + lax alltså.
Det är nämligen så att allas vår Moa de Bruin – the artist formelly known as Spider chick – letat på nätet efter matinspiration och ramlade över det här klockrena recepetet. 😉

Hon surfade in på Icas hemsida i jakt på middagsinspiration och inleder med att tacka så mycket för den sänkta ribban.
De rekommenderar nämligen henne att laga havregrynsgröt.
Men… havregrynsgröten har fått högre betyg än måltiden bredvid som är en laxfilé i ugn med citron, så man ska verkligen inte underskatta de lätta måltidsvalen, hur makabra de än må vara. 🙂

En sista fråga: Vem går in och lämnar betyg på havregrynsgröt?
Receptet innehåller:

1 dl  havregryn
2 1/2 dl  vatten
1/2 krm  salt
Är det ett recept att betygsätta verkligen?

Is Google broken?

Vad tror ni syftet med Malin Gabrielssons inlägg är? Nog för att sociala medier drabbats av diverse hackerattacker den senaste tiden men sist jag kollade fungerade Google fortfarande som det ska.
Jag tror nog att sanning ligger närmare alternativt ett än två, jag gissar att Malin Gabrielsson är ute och trålar efter spons för det kalas hon vill hålla – men inte ha hemma – för sin och Jonas Fagerströms son Lowe.

Jag fick nämligen upp mängder av alternativ för kalas för barn i alla olika åldrar med en enkel sökning på Google, men jag tror inga av de jag hittade var kostnadsfria, så därav Malins inlägg månne?

Här vare guld!

Lucas Simonsson, 31, och Carl Déman, 31, från humorgruppen JLC slog sina påsar ihop och köpte en fastighet i Mölndal – för 7,8 miljoner kronor – med syfte att hyra ut lägenheterna – men blev med mer än bara en fastighet skulle det visa sig.
Det var nämligen så att när huset skulle totalrenoveras så hittade hantverkarna tio kilo guld och fem kilo platina värt cirka elva miljoner kronor, och nu har det blivit en rättslig fråga att reda ut vem som egentligen äger alltsammans.
Är det grabbarn i JLC, säljaren eller rent av hantverkarna som gjorde miljonfyndet som ska gå ägande ur striden? Eller är det brottsliga pengar som ska konfiskeras av den gode staten?
Så här sa kammaråklagare James von Reis om saken till Göteborgs-Posten, som var först med att rapportera om saken:

Jag kan konstatera att det inte finns någon anledning att misstänka brott. Skulle det varit något brott så är det urgammalt och preskriberat sedan länge. Jag avsåg att häva beslaget. Men det har framträtt ett flertal anspråkstagare av det beslagtagna godset.

Simonsson och Déman har skickat in en begäran till tingsrätten om att dyrgriparna ska tillfalla dem, men säljaren menar i sin tur att fyndet måste tillhöra hens avlidna föräldrar. En guldtacka från mammans dödsbo med samma serienummer som guldet på vinden har nämligen hittats och används som bevisning för att styrka det.

Vilka skattletare!! 
Jag skulle vilja ha en guldtacka i gömmorna, ni vet….om ryssen kommer. Känns praktiskt på något vis.
Då kan man antingen använda den som valuta och köpa förnödenheter med, eller så kan man kasta den i huvudet på valfri inkräktare om läget skulle kännas akut.
Det kan man inte göra med sedlar – just sayin…