Medierna i SR är de som stått för granskningen av Joakim Lundell, programmet ”Familjen Lundell” och Kanal 5/D plays produktion av programmet och de uttalanden och klipp som publicerats där en fd. anställd hängts ut och anklagats för mängder av saker, bland annat bedrägeri, något som lett till att en utredning gällande Förtal inletts.

Mediernas journalist Terje Carlsson är den som gjort granskningen, skriver nu på Twitter att Kanal 5 plockat ner klipp med Joakim Lundell från Youtube, någonting kanalen bekräftar till Expressen.

– Vi tar inte bort någonting som vi har sänt på Dplay. Vi hade en promofilm för kommande material som är nedplockad. Men det är inget som har sänts på Dplay, det har bara legat på Youtube, säger Daniel Lagerqvist, kommunikationsdirektör på Discovery Networks.

Daniel Lagerqvist säger även att det finns skäl till självrannsakan både hos produktionsbolag och hos Discovery Networks, och vad gäller inslaget där en inhyrd ambulans används vid en konfrontation av den fd anställde Johan ”Joz” Sernebrink så det är inget som kommer att sändas.

Jag undrar var den här soppan kommer sluta…
Bränd? Slängd? Nerkokad till det knappt är någonting kvar?

Förtal är ett ord som många slänger sig med till höger och vänster utan att ens känns till den faktiska betydelsen av det och det är inte ofta som anmälningar gällande detta brott utreds för annat än att bara kunna lägga ner det så fort som möjligt.
Men inte när det gäller Joakim Lundell, som den senaste tiden varit inblandad i flera fall av förtal där i alla fall ett redan avhandlats i domstol.
Den gången åtalades Joakim Lundell skulle ha förtalat den man som i samma rättegång dömdes till skyddstillsyn för olaga hot och olaga förföljelse av Joakim och Jonna Lundell. Förtalet gällde motinlägg på sociala medier om den nu dömda mannen, åtalspunkter som tingsrätten valde att fria Joakim Lundell för.

Knappt hade den friande domen lagts till handlingarna förrän det var dags igen, och den här gången har åklagare inlett en förundersökning efter att Joakim Lundell har spridit personangrepp och brottsanklagelser mot Johan ”Joz” Sernebrink som tidigare arbetat med paret Lundells hus.
Brottsrubriceringen är förtal och olaga hot, men vilka som är misstänkta för brotten har inte meddelats än.

Joakim Lundell har sagt till Medierna i SR att han inte tycker att han gjort något fel, utan att man får räkna med att folk regerar om man gör skit. Att det inte är hans fel att han har en miljon följare på sociala medier som har spridit vidare att Johan Sernebrink är en fuskbyggare och bedragare.
I sin serie ”Familjen Lundell” (Kanal 5) har paret fortsatt jaga Johan Sernebrink och vid ett tillfälle ska en inhyrd eller lånad ambulans ha använts för tv-teamet att hoppa ut ur i ett försök till konfrontation.

När Joakim Lundell konfronteras av Mediernas journalist Terje Carlsson och får frågor om ambulansen som använts i serien så blir Joakim Lundell vansinnig och attackerar journalisten med orden:

Så jävla äckligt alltså. Du är i mina ögon en råtta, du är på riktigt ett råtta. // Joakim Lundell

Känns inte detta som väldigt mycket ”attack är bästa försvar” där Joakim Lundell verkar rättfärdiga sitt eget beteende med att han själv utsatts för mängder av skit och påhopp tidigare?
Jag vet inte, men den här sörjan blir bara mer och mer kladdig och snart kommer det vara svårt att veta vad som är vad, vem som gjort vad och mot vem. Alltsammans riskerar att bli lika mycket ”ropa varg” som Cissi Wallins uthängningar av folk till höger och vänster där ingen till slut varken orkar sätta sig in i situationen, än mindre ta det på allvar.

Det här har precis dragit igång och jag är redan urless.

Knappt har firandet avtagit för Joakim Lundell efter att han friats för förtal av den person som nu dömts för att ha hotat och trakasserat hans familj förrän det är dags igen.
Den här gången är det Joakim Lundell som åklagare har inlett en förundersökning mot, efter att Youtube-stjärnan Joakim Lundell har spridit personangrepp och brottsanklagelser mot influencern Joz of Sweden, rapporterar Medierna i Sveriges Radio.

Om ni inte hängt med i svängarna så kan i läsa in er lite HÄR, HÄR,  HÄR och HÄR.

Mediernas reporter Terje Carlsson har rapporterat att den pågående förundersökningen handlar om ett flertal filmer med hundratusentals visningar på Youtube,  men Joakim Lundell fortsätter hävda att han inte gjort något fel, trots att Joz personuppgifter spridits.

– Mitt liv har gjorts om till ett mindre helvete. Och det har givetvis blivit effekter på alla i min familj. Det är väldigt svårt att värja sig mot anklagelserna, säger Johan ”Joz” Sernebrink i programmet enligt Expressen.

Det här är det andra fallet på kort tid där människor med stora konton på sociala medier utreds för förtal.
I november är det rättegång mot Cissi Wallin som åtalas för grovt förtal av Fredrik Virtanen i och med #metoo.

Åklagaren Daniel Suneson försvarar åtalet till Expressen med att det inte är huruvida uppgiften är sanna eller inte som avgör, utan huruvida det har varit försvarligt att sprida den här typen av uppgifter. 
Cissi menar att hon varnat för en farlig man, medan åklagaren är av en annan åsikt och vem som får rätt återstår att se.

 

Igår fälldes den 18-åriga man från Stockholm som under lång tid trakasserat Jocke och Jonna.
De filmer och meddelanden som han publicerat är ingenting annat än vidriga och handlade ofta om parets dotter och vad han skulle vilja göra med henne.
Mannen dömdes till skyddstillsyn och till att betala paret, samt deras anställde Danjal ett skadestånd. Brottet benämns som ”olaga förföljelse” och handlar om tre videos som mannen publicerade i somras.
Mannen hade i sin tur anmält Jocke för förtal efter att han öppet publicerat information om vad stalkern utsatt dem för, men rätten friade Jocke på alla punkter.
Jocke och Jonna representerades av Elisabeth Massi Fritz som målsägarbiträde och när anklagelserna mot Jocke avhandlades så företrädde advokat David Massi honom.

Förhoppningsvis så är detta sista gången som Jocke och Jonna behöver ha med den här mannen att göra. Jag kan inte ens förställa känslan när någon hotar ens barn på det viset som den dömde mannen gjort.
Man kan bli illamående för mindre.