Basha inte Bollnäs!

Den här skribenten – Anna – framstår som någon som på fullaste allvar skulle kunna fråga om man måste koka kranvattnet först innan man kan dricka det så fort man kommer utanför tullarna, och som bokar tid på vårdcentralen för att vaccinera sig inför Gotlandsresan.
En stackare som känner sig så hjälplöst vilse så fort klockan på NK-huset försvinner ur synfältet att det bästa nog ändå hade varit att aldrig lämna varuhuset överhuvudtaget.
Dock känner jag mig lika förvirrad över den här kommentaren som Tjocka Hetsätarkatten gjorde första gången han kunde slicka sig på pungen efter att hans stora kagge försvunnit. (Och med pung så menar jag en sorglig liten skinnpåse som mest liknar en skrumpen ballong på golvet dagen efter en fest)

”Finns väl ingen idag som tar på sig såna?
De passar nog bra i Bollnäs så du behöver inte byta om. ?”

Det är här jag känner mig förvirrad. 
Anna framställer sig själv  som en stadsråtta av rang, som är om sig och kring sig och som föraktar landsbygden så till den milda grad att till och med Bollnäs får sig en släng av sleven och vars invånare får representera allt som är fult och o-hippt.
Har Anna varit medvetslös de senaste månaderna tror ni?
Det är nämligen den enda förklaring jag kan komma på till varför Anna tror att ingen – förutom Bollnäs-borna då – tar på sig sådana byxor idag eftersom det är bland det trendigaste plagg du kan sätta på dig just nu.
Jag tycker inte heller att de är snygga men att de är trendiga, det vet jag…

Så nej, Kissie behöver nog inte byta om när hon åker till Bollnäs eftersom jag antar att modeflugan nått ända dit.
Kanske att Anna skulle be om att få följa med nästa gång för att snappa upp lite tips på aktuella trender så att hon slipper gör bort sig i framtiden.

Här är ytterligare några tips på saker som är trendiga just nu.
Koncentrera dig nu, Anna för det kommer läxförhör på det här sen!

You’re welcome!

 

 

Kissie anklagas för djurplågeri efter kamelbild

Kissie är nyss hemkommen från Marrakech dit hon bjudits som gäst av flygbolaget Royal Air Maroc tillsammans med bland annat influencern Emelie Walles från Malmö.
De har båda två publicerat mer eller mindre identiska bilder – både den här med kamelerna men Emelie har också publicerat en balkongbild i stil med den Kissie kritiserade för. Emelies är aningens mer påklädd men det är verkligen marginella skillnader.
Kissie anklagas för att bedriva en porrblogg och för att stödja djurplågeri eftersom hon tog den här bilden med kamelerna medan liknande kommentarer lyser med sin frånvaro på Emelies plattformar.
Kissie har 271 000 följare mot Emelies 19 000 så det är klart att Kissie upprör betydligt fler följare men att det inte finns en enda kritiker i Emelies kommentarsfält är lite märkligt.

Jag kan ungefär lika mycket om kamelskötsel som jag kan om universums svarta hål.
Jag vet att de finns but that’s about it.
Jag satt på en kamel när jag var i Tunisien som 8-åring och har åkt förbi Bonde söker fru-bondens kamelranch i Ormöga på Öland och det är min minst sagt bristfälliga kamelkunskap.
Skulle jag få en fråga på Postkodmiljonären om hur många pucklar en kamel har så skulle jag behöva ringa en vän. Så illa är det…

2014 red Kenza på kameler i Marocko och fick mängder med kritik från sina läsare medan Blondinbella knappt kritiserades alls när de åkte ut i öknen. Kanske har det att göra med att Bella inte la upp några kamelbilder?

Sidan www.resamedvetet.se tar upp det här fenomenet men skriver avslutningsvis så här:

Den som hade hoppats på en do’s and don’ts-lista i det här kommer bli besviken. Det finns ingen verksamhet jag kommer stämpla som godkänd eller okej. Det där måste vara upp till varje individ och familj att avgöra. Mitt enda mål med det här inlägget är att ni tänker ett varv extra. Reflekterar ihop med varandra i resesällskapet om hur ni ska förhålla er till djur i turistverksamhet. Eller kanske till och med tar upp frågan på fikarasten på jobbet imorgon.

Vad är era åsikter kring kamelridning, delfinsimning, lejonklappning och andra aktiviteter med vilda djur?
Jag tror att många knappt ens reflekterat över var de står i frågan förrän det är lite för sent och man redan publicerat den där bilden på när man rider kamel i öknen och någon ifrågasätter det.

Team Kissie eller Team Kamel?

Moralpanik inne hos Kissie!

Kissie har lagt upp den här bilden på sin blogg och drabbas av en moralstorm kraftigare än den som senast drabbade Parneviks hus i Florida. (Alltså en riktig storm..)
En sak som jag inte kan låta bli att förundras över och nästan le åt är när Kissie får kommentarer om att hon har hängbröst.
Snälla nån! Jag har sällan sett tuttar som saluterar solen på samma sätt som Kissies gör och att påstå att hon har hängbröst är på ungefär samma nivå som att försöka trycka dit Celine Dion genom att påstå att hon sjunger falskt.

Men för att återgå till objektet för denna moralpanik – Kissies spetsbody.
Skulle jag ta på mig en sådan? Förmodligen inte, då jag både har hängtuttar och är på tok för bekväm för att försöka hålla dem på plats med ett tunt lager spets.
Betyder det samtidigt att jag anser att inga kvinnor ska ha sånt på sig? Nä.
Tycker jag att det är lämpligt att Kissie unga följare kanske tar liknande bilder och lägger ut på sociala medier?
Nä, absolut inte.

Vad vuxna människor gör med sina kroppar bryr jag mig inte om och det borde kanske vara något att prata med ungdomar om istället för att bara förbjuda dem att besöka Kissies blogg?
Diskutera kring hur man som ungdom inte kan göra samma konsekvensanalys som en vuxen människa kan och att hur det är anledningen till att ens föräldrar är ansvariga för en till man fyller 18.
Jag tyckte att det var opassande av Linn Ahlborg att lägga ut bilder på sig själv enbart iförd en spetsbody då hon 1 – var under 18 och 2 – har en helt annan typ av följare än exempelvis Kissie. Linns följare är till största del barn och ungdomar medan Kissies är betydligt äldre.

Men…
Om jag ska vara helt ärlig så ser jag hellre bilder som visar lite hud än bilder som är totalretuscherade.
Jag tror att sådana bilder kan orsaka betydligt mer skada än en bild på en spetsbody som rent krasst inte skiljer sig nämnvärt från alla de minimala bikinis vi ser på sociala medier.

Jag önskar så klart att det aldrig förekom saker på sociala medier, på nätet och i livet som skulle kunna påverka barn och ungdomar i negativ bemärkelse men så kommer det tyvärr aldrig att bli, och jag tror att det är betydligt enklare att nå fram till en ung människa och prata om exempelvis lämpligheten att inte lägga upp sådana här bilder på sociala medier förrän man är vuxen, än att försöka få dem att förstå att bilden de ser i exempelvis Victoria Secretkatalogen är på låtsas då det inte finns någon som ser ut så i verkligheten.

Så, om jag fick välja mellan två onda ting – Kissie i en spetsbody eller sönderretuscherade bilder på Kissie -så skulle jag välja Kissie i en spetsbody. 
Hon kan givetvis ha retuscherat den här bilden också men med tanke på hur lite som faktiskt syns av hennes kropp så tror jag faktiskt inte att hon gjort det.

Var står ni i den här frågan?
Jag förstår att ni helst också skulle vilja att båda alternativen försvann men så funkar tyvärr inte verkligheten.
Jag skulle vilja att kroppar alltid avbildades iförda bävernylonsoveraller för att helt få bort granskandet och tyckandet av kroppen så om jag börjar med det – hänger ni på då?

För lång och trogen tjänst…


Bildkollaget kommer från tidningen Hänt Extra.

Jean-Pierre ”JP” Marques är den svenska dokusåpavärldens manliga variant av Meral Tasbas.
Ändå sedan han år 2010 klev in som en av deltagarna i Paradise Hotel har han gjort sitt yttersta för att etablera sig själv som en influencer. Förutom Paradise Hotel har han även varit med i Idol, Ung och bortskämd och nu senast – Farmen.
Farmen blev också det yttersta beviset på att han misslyckats med sin etableringsplan, med tanke på att han fick vara med i ”vanliga Farmen” och inte i ”Farmen VIP” som spelades in strax efter att säsongen JP var med i var över.
JP fick vara med i ”vanlisarnas” Farmen medan Samir Badran och Ben Mitkus bjöds in till kändisarnas Farmen.

2010 ska den här JP ha berättat för Hugo Rosas och hans dåvarande flickvän Paow om hur han besökt Kissie, spenderat natten med henne och även beskrivit hur hon är i sängen.
Paow har sedan publicerat det här ljudklippet på sin blogg även fast Hugo protesterat eftersom han tyckte att det var taskigt mot Kissie, men det struntade Paow i.
När det begav sig så bemötte Kissie det hela på sin blogg och menade på att det var ren och skär lögn. Paow ville hämnas och JP ville klänga sig kvar i strålkastarljuset eftersom han inte blivit den kändis som han hoppats på efter Paradise Hotel.
Med tanke på att ”JP” fortfarande använder sin eventuella natt med Kissie som ett sätt att hävda sig själv och få mediautrymme  i Hänt Extra – trots att den natten skulle ha ägt rum för 7 år sedan – så tycker jag att Kissie gör helt rätt som bara viftar bort det.

Ja, Kissie bemötte kanske påståendet på sin blogg för sju år sedan, men med tanke på hur Kissie drev sin blogg på den tiden så är jag inte jätteöverraskad om det skulle vara så att hon inte minns honom.
Hon bråkade väl så gott som dagligen med allt och alla?

Att ”JP” drar upp en gammal händelse som skulle ha ägt rum för 7 år sedan – och som redan blött och stötts i media – för att få vara med i Hänt Extra en gång till är patetiskt.
Men vad gör man inte för att få tillbaka en gammal kavaj och ett armbandsur så där 7 år senare?