Lady Dahmer:

Men jag undrar om hon fick en förklaring till varför hennes konto stängdes ner eller om Instagram bara pudlade och aktiverade det igen – sin vana trogen?
LD – vad hände? Eller är du belagd med samma munkavle som jag är gällande Nellie Berntsson?

Lady Dahmer/Instagram:

Jag är helt övertygad om att Lady Dahmer följer Instagrams regler till punkt och pricka med tanke på att det säkert finns mängder med människor som inte skulle tveka att anmäla henne för minsta ”nip slip”.
Så vad kan LD möjligen ha gjort för att få sitt konto stängt? Eller krävs det bara att en grupp människor som inte gillar det man skriver går samman och anmäler kontot och så stängs det ner per automatik?
Men Tyra kunde få sitt konto återställt när hon stängde ner det för några år sedan så det måste väl även gälla LD? Kom igen nu, Instagram! Make that magic finger work a litte… Clickeliclick!

Tack för tips!

Lady Dahmer:

https://www.instagram.com/p/BZknIW2Fa8c/?hl=en&taken-by=bingorimer

Jaha, då har Hugh Hefner dött efter ett alldeles för långt och gött liv i lyx och överflöd och patriarkatet sörjer. I media hyllas han som en pionjär och hans imponerande liv och arv ska avhandlas. Bingo Rimér, Hefners bleka kopia, får sitta i TV-soffan och minnas sin hjälte och på vilket sätt han bidrog till världshistorien.

Nej han var ingen pionjär. Pionjär på vilket sätt? Koloniseringen och objektifieringen av kvinnokroppen? Hand bidrag till eftervärlden har ju enbart varit mer sexualisering av kvinnor. Och han imponerade definitivt inte på mig iallafall.

Han var en inget annat än en gubbsjuk snuskgubbe. En sexist och glorifierad hallick som inte bara varufierade kvinnorna som jobbade för honom utan även behandlade dem som boskap och privata ägodelar/leksaker som skulle vara tillgängliga för honom alla tider på dygnet. Han tjänade miljarder på kvinnors utsatthet och på kvinnors kroppar. 

Så istället för att hylla Hefner så tycker jag vi kan hylla alla de kvinnor som jobbat åt honom. Som slitit för att förbättra sina och sina familjers liv. Som med sitt hårda arbete kunnat finansiera sina studier eller skapa karriärer eller på annat sätt bidragit till sin egen brödföda.

Hugh Hefner kan dra åt helvete. //Lady Dahmer

Lady Dahmer:

Det är dags att sluta använda våra barn som sociala experiment och politiska slagträ. Det är lika ok för en flicka att leka med en bil som med en docka. Likadant är det för pojkar. Men att förbjuda dem att leka med en viss leksak eller ha på sig ett visst klädesplagg vore att förneka våra biologiska skillnader, det som karaktäriserar det kvinnliga och det manliga. 

Det är dags att uppfostra våra barn som de individer de är och inte förneka dem deras kön. Vill mina söner hålla på med exempelvis stereotypt manliga sporter som fotboll eller boxning, så kommer jag att uppmuntra dem i deras val. Likaså skulle jag uppmuntra en dotter att utföra samma sporter om hon så skulle vilja. 

Vi måste sluta förminska tjejer som vill klä sig i prinsessklänningar eller leka med Barbies. Valet är hennes och hon kommer inte att bli en sämre människa för sina val, snarare tvärtom.

I stället för att sträva efter ett könslöst samhälle, så bör vi sträva efter att uppfostra våra barn till att bli starka, självständiga, empatiska och älskvärda individer med unika karaktärsdrag och val.

Det är när vi är förenade i mångfald och pluralism – inte i begränsningar – som vi är som starkast.//Laila Högfeldt

Laila Högfeldt har publicerat en krönika på sin blogg där hon emotsäger sig fenomenet att barn ska leka med könsneutrala leksaker och att vi måste sluta skuldbelägga föräldrar som låter sina flickor klä sig i prinsessklänningar eller som låter sina pojkar leka med bilar.
En helt potatis, minst sagt i vårt anti-könsnormativa samhälle och någon som verkligen inte vilar på hanen är Lady Dahmer.
Hon kan knappt hunnit få benen över sängkanten innan tangenterna började knappra hemma hos henne.

Men alltså? Är det jag som missuppfattat allt sammans? Handlar det inte om att barn ska få välja fritt utan att vi vuxna/föräldrar ”tvingar” på barnen saker eller in i fack? Det handlar väl inte om att förbjuda saker? Är inte det en stor missuppfattning?

Tack för tips, Maria!