Parfymreklam från LXA the label

Hej! ☺️ detta känns väl som fel porträttering för en parfym? (Sexualisering?) Bianca Ingrossos sminkmärke fälldes ju för sexistisk reklam. Vet du om denna reklam av Linn Ahlborgs varumärke är värd att anmäla eller inte, vad krävs egentligen för att en reklam ska vara sexistisk? Ha en bra dag! 😊

[LXA är Linn Ahlborgs märke]

Jag vet faktiskt inte om reklam för en parfym går att jämföra med exempelvis reklam för smink.
Med smink marknadsför du en visuell produkt, medan du med en parfym mer marknadsför en doft eller en känsla.
Det är min spontana känsla (dock utan doft), men jag kan ha hur fel som helst här.

Vad säger ni, mina kära Bloggbevakare?
Smink vs parfymreklam?
Samma måttstock?
Same same or different?

Längst ner i det här inlägget hittar du Caias bilder som fälldes av Reklamombudsmannen för att vara sexistiska/könsdiskriminerande. 

Hur likt är för likt?

Linn Ahlborgs företag ”LXA The label” släpper det här settet den 15 juni.
En kort kavaj med en knapp och en omlottkjol med ficklock, som Linn själv skriver ”I made this set” om.

Påminner det inte lite om det här settet som The Vintage Studio släppte i flera olika färger, redan förra året?

Vad tycker ni? 
Hur likt är för likt?

Tack för tips!

Ytterligare ett märkligt beteende av en influencers kundtjänst

Från Facebook: Hej, finns det någon här inne som köpt LXA ribbed pants? De är de bästa materialet jag någonsin har använt å haft på mig så cred för det! Meeeeen när jag fick dom så var vänstra benet 4 cm längre än höger benet å jag vill tillägga att jag är 174 cm lång och ska alltså kunna ha dessa byxor eftersom jag är så pass lång.Jag bifogar en bild här nere så ni ser vad jag menar. Nu måste jag lämna in dessa för att sys upp då LXA kundtjänst inte vill ge mig ett par nya för jag kan inte bevisa att det var så från början. Jag kan liksom inte använda byxorna just nu som en fattig student köpt för typ 749 kr. Jag älskar ju Linn och det är inte hennes fel, självklart. Å jag skrev till henne på Instagram DM men hon har bara läst det. Men tråkigt att man ska behöva betala extra för att dom ska sys upp hos en sömmerska när man redan köpt dessa för dyra pengar som man vill använda direkt.
Bildkälla: Facebookgrupp

Mailsvar från LXA kundtjänst som drivs av Hubso: Vi har nu fått svar kring ditt reklamationsärende som hanterats av vår inköpare i dialog med våra leverantörer. För att vi ska vara skyldiga att godta din reklamation/retur så felet på produkten vara ursprungligt, till exempel ett produktionsfel. Dessvärre har ni ej möjlighet att motbevisa att felet uppstått på grund av ditt agerande som konsument. Det är vi som företaget som ansvarar för fel om felet fanns redan när varan levererades, men det är ni som konsument spm måste bevisa att det överhuvudtaget var fel på varan. Har ni ytterligare uppgifter eker bevis på att varan var felaktig vid leverans vänligen dela dessa med oss för en omprövning av beslutet. Har vi ej möjlighet att komma överens i ert ärende återstår en alternativ tvistlösning genom ARN eller annan godkänd bransch nämnd. Nedan finner ni en länk till Europeiska plattformen för tvistlösning online där finner ni som konsument högkvalitativa verktyg för tvistlösning. Much Love, LXA the label

Här är ytterligare ett exempel på ett något märkligt agerande från den kundtjänst som drivs av HUBSO AB.
Förra gången var det en kund till Alice Stenlöfs klädmärke A-DSGN, som blev ordentligt felbehandlad av kundtjänsten, och nu är det en kund till Linn Ahlborgs klädmärke LXA The Label som delat ett väldigt konstigt svar från kundtjänst, återigen med HUBSO AB bakom spakarna.

Kunden har beställt ett par byxor från LXA, men när hon får hem dem så är det ena benet fyra cm längre än det andra. 
LXAs kundtjänst vägrar hjälpa henne eftersom hon inte kan bevisa att byxorna såg ut så där när hon fick dem. De menar att hon kan ha åstadkommit den fyra cm stora skillnaden på egen hand, och därför vägrar de hjälpa henne utan skriver att hon själv får lämna in dem till en skräddare för att sy upp dem.
Jag tänker så här…
För att få ett byxben att bli fyra cm längre så måste man ju typ blöta det och sedan dra ut det.
Det borde alltså med all önskvärd tydlighet synas på tyget – vilket man inte ser ett spår av på bilden här ovan.
Och VARFÖR skulle hon göra detta och sen försöka byta byxorna? Tänker de att hon fastnat i en rulltrappa och nu försöker mygla sig till ett par sprillans nya brallor med jämnlångt ben?

Jag tycker det här är ett extremt dåligt bemötande och meddelandet som skrivits av kundtjänst har en del att önska vad gäller särskrivning och meningsbyggnad.
Är delar av mailet rakt upp och ner kopierat ur en manual eller vad är det som pågår här?

Lärde sig HUBSO ingenting från förra gången?

Tack för tips!

Hur likt är för likt – del 2?

Jag tänker att vi fortsätter på inslagen linje, då en läsare uppmärksammade mig på att det även finns mäkliga likheter mellan Alice Stenlöf och Linn Ahlborg, och kollektionerna de släpper.
Släpper de identiska toppar eller sitter Linn och blir sminkad bland Alice kläder?

Uppdatering:
Det visade dig att Linn Ahlborg nog faktiskt SATT och blev sminkad bland Alice kläder. 😉

Varning för mjukisar och magväskor

Jag undrar om Alice Stenlöf, Matilda Djerf, Linn Ahlborg och resten av fluns-designerna inser att de främjar kriminalitet med sina mjukiskläder?
Jag tror minsann att det kan vara läge att uppmana till bojkott av dem och deras klädmärken.
Vi måste alla ta vårt ansvar för att förhindra att allt för många skolungdomar växer upp med det som måste vara den allra största inkörsporten till grov kriminalitet – mjukisbyxor och magväskor.
Genom att minimera exponering av dessa destruktiva och negativt betingade modeprodukter så ger vi alla ungdomar samma chans och möjlighet att, redan i unga år, bli en hyvens medborgare i vårt samhälle.

Antonija Mandir vs Linn Ahlborg

Antonija Mandir har fullt upp med inspelningen av den nya serien Splash, men hinner trots det uppmärksamma Linn Ahlborgs klädmärke LXA och hur hon anser att den är en kopia på den hon själv släppte för Madlady 2018.
Linn kontrar med att fråga på Instastory hur Antoija egentligen mår, eftersom hon är genuint orolig. (not.)

De båda damerna har designat toppar med relativt likadana, vita axelband med text på. Vid en första anblick kan de säkerligen blandas ihop, men där slutar alla likheter, i alla fall enligt mig.


Jag kan nämligen inte tycka att Linns kollektion är designad alls, utan ser mer ut som sådana där plagg man kan välja mellan om man vill skapa ett eget tryck på ett plagg – typ som på den här sidan.


Det gör exempelvis Margauxs merch också, men till skillnad från den här designade kollektion så kallar hon det för vad det är – merch.

Här nedan ser du en video från LXA The label på lite kläder från det kommande släppet.
Design? Inte design?

KÄMPA, LINN AHLBORG, KÄMPA!!!!!

”BESLUTET SOM KOMMER FÖRÄNDRA MITT UTSEENDE!” är titeln på Linn Ahlborgs senaste video och på Instagram click baitar hon med att hon ”berättar om sitt stora beslut”.
Så vad ÄR det hon gjort?
Vad är det hon säger är ”det typ största beslutet hon tagit i sitt liv”? Om utseende?
Större än att fylla läpparna?  Större än att operera tuttarna?
Herregud, vad kan det vara? Hur verkar ju sannerligen nervös och spänd när hon pratar om det i videon…..

 

Svaret:
Hon ska sluta förlänga sina ögonfransar.

Linn Ahlborg siktar på mer inkluderande kollektioner i framtiden

Innan jag tar mig an ämnet i rubriken så måste jag bara snudda vid faktumet att Linn Ahlborg har släppt tio(!) kollektioner för NA-KD sedan den 25 februari 2018.
Nu är det dock farväl och goodbye – eller som Linn själv beskriver det: ”The end of an era” (Hej, alla Vänner-fans).

Vad Linn kommer göra härnäst återstår att se men jag tror knappast att det här är den sista kollektionen vi får se från henne.
På Instagram fick hon en kommentar om förhoppningen att Linn väljer ett mer inkluderande företag att samarbeta med i framtiden då NA-KDs storlekar inte är sträcker sig över ett särskilt stort spann.
Linn svarar att hon tycker att det är riktigt pinsamt och att det är någonting hon i framtiden kommer kräva mer kontroll över.

Linns kollektion påminner till mångt och mycket om den Nicci Hernestig släppte för några dagar sedan – också den för NA-KD. Kostym och stickade tröjor har de båda kollektionerna gemensamt men Linns har även ett par stycken plagg i fusk-skinn, bland annat en jacka och en klänning som nog faktiskt är min favorit ur det här släppet.

Hur mycket har Linn Ahlborg designat på sin kollektion för NA-KD egentligen?

I morgon lanseras Linn Ahlborgs kollektion för NA-KD och på Instastory visar hon nu upp ett av plaggen som designat – en kjol, men vänta lite nu…
Ser inte den här ”Linn Ahlborg-designade” kjolen mer eller mindre exakt likadan ut som den som säljs hos Dennis Maglic (Fd dmRetro?)
Den, som i sin tur återfinns på AliExpress med samma bilder och allt. Vilken som kom först där vet jag naturligtvis inte, men att det är samma bilder, det ser vi…
Bilderna finns i större storlek här under för den som vill kika närmare på saken.

De här kjolarna påminner inte om varandra, de är inte lika – DE ÄR IDENTISKA – ner till de ”billiga” skärpen med de silverfärgade metallhålen.
Hur många fler plagg från Linns kollektion tror ni kommer gå att hitta på marknaden redan? Inget? Ett? Alla?

Herregud, ordet ”designa” kommer snart vara lika urvattnat som ”näthat”, ”drev” och ”mobbing”. 


Källa: www.dennismaglic.se

Tack för tips!

Linn Ahlborg festar till det

För den oinsatte så betyder ”ladd” kokain och ”E” ecstasy.
Det var alltså lite av en ”all inclusive-fest” som Linn Ahlborg bjöds in på – och även verkar ha gått på igår – enligt hennes Instastory.
Om hon själv använde något av detta ”massa nice” som skribenten erbjuder i sitt meddelande framgår inte, men kanske inte helt smart att lägga ut det för allmän beskådan?

Och Odenplan? Brukar inte KnivMicke hänga där? Eller är det Fridhemsplan? Så många plan liksom…