Influencern Lisa Olsson grundade företaget Nootka 2018, som inriktar sig på att skapa smycken av återvunnet 925 silver.
På sin hemsida beskriver företaget hur alla smycken är tillverkade för hand i Stockholm – någonting som givetvis påverkar prislappen, men inte så mycket som man kan tro.
Nu har Lisa publicerat två stycken storys där hon visar upp ett samarbete mellan Gina Tricot och smyckestillverkaren Blue Billy där de bland annat tagit fram örhängen.
Örhängen som mer eller mindre är exakta kopior av Nootkas signatursmycken, bortsett från hela hållbarhets och återvinningsgrejen samt det att Nootkas smycken är handgjorda då.

Gina Tricots örhängen påminner inte om Nootkas, de är inte bara lite lika – de är IDENTISKA av bilderna att döma.
Jag förstår att Lisa blev jätteledsen när hon såg det här – att få sin design plagierad på det här viset och bli totalt överkörd av två stora företag måste kännas förjävligt.
Lisa uppmanar företagen att ta bort dessa örhängen från sin hemsida, men i skrivande stund finns de fortfarande ute till försäljning.

Vad tycker ni om att stora företag som Gina Tricot gör så här?
Eller, till att börja med – vad tycker ni om smyckena?
Lika? Identiska? Inte så lika?

Jag har sökt relevant person på Gina Tricot för en kommentar.

Det här inlägget är postat av den person som sålde influencern Lisa Olsson sin lägenhet.
Hon anlitade mäklarfirman Alexander White Stockholm som Lisa nu gör ett samarbete med, och känner i och med det att hennes magkänsla var korrekt.

Den sa henne nämligen att mäklaren på alla vis försökte gynna köparen – Lisa – snarare än uppdragsgivaren/säljaren som var hon själv. Att bitarna nu faller på plats och att Alexander White Stockholm gjorde detta för att behaga en potentiell samarbetspartner som skulle kunna resultera i en rejäl intäktsökning för företaget – vilket Lisa nu är och med största sannolikhet gör.

Finns det en risk med att sälja en lägenhet till en influencer, om mäklaren har ett potentiellt framtida samarbete för ögonen, snarare än att göra sitt bästa för sin uppdragsgivare/säljaren.
Ett samarbete de kanske kan ro i hamn om de ser till att få ner till priset till influencern, snarare än upp för säljaren?

Så här kommenterar Alexander White Stockholm säljarens påståenden:

Tack för tips!

Det finns vissa plagg som jag hängt upp mig på genom livet och den här prickiga klänningen från Pretty Woman är en av dem.
Trots att det är de vita jeansen som Lisa Olsson gör reklam för här ovan så är det blusen jag vill ha.
VILL HA!!!!!!

Jag har suttit och letat på nätet nu i typ en halvtimme men jag kan inte hitta någon som ser ut ungefär så och Lisa skriver ingenstans var den kommer ifrån.
Jag hittar  ett par när jag söker på engelska men ingen som är så där snygg uppe vid halsen.
VILL VILL VILL HA!
En annan sak som jag undrar över och som jag heller inte hittar svaret på är varför Lisa kallas sin blogg ”Lisaplace”
I min hjärna heter den ”Lisa’s place” eftersom det är enklare att  greppa, men Lisaplace? Varför?

Så Lisa – om du läser det här.
Var kommer blusen ifrån och varför heter din blogg ”Lisaplace”?

Lisa Olsson:

Linn Olsson var ju tvungen att dra de förra ägarna till Morris Moor inför rätta då han såldes med Kissing Spine som ledde till avlivning av hästen.
 Jag skrev om det HÄÄÄÄR!
 
 En läsare skickade mig en tidningsnotis om det hela där även summorna – som Linn inte velat nämna – står med.
 
 Tycker ni detta var rimligt? Jag tycker hon borde fått kompensation för behandlingar mm men det fick hon inte..

Tusen tack, C.

Lisa Olsson pillar dubbelt upp från Los Angeles.
Det förtjänas att uppmärksammas tycker jag!