”Lojsan” Wallin om sin tredje graviditet

”Lojsan” Wallin är gravid igen och väntar ett syskon till Todd och Tintin, tillsammans med sin partner Buster. 
Enligt hennes frågestund så fick hon reda på att hon var gravid på första april, och att bebisen blev gjord på Alla hjärtans dag utifrån hennes bf-datum.
Hon har en lapp i väskan med bebisens kan men hon har inte tittat på den än. Hon avslöjar också hur dåligt hon började på, strax efter att hon fick sitt gravidbesked och att det gör henne ledsen att se tillbaka på bilder från denna tid.
Jag är mest imponerad över att hon orkade ta bilder på sig själv, hängandes över toalettstolen, men så är jag ingen influencer heller. 🙂

Jag tror det kommer bli en flicka, och att hon kommer få namnet Tabasco. Todd, TinTin och Tabasco. Visst visst? Vilken trio! Trippel-T!

Kuvertavgiften på ”Lojsans” midsommarfest

Några har reagerat i mitt kommentarsfält på att kuvertavgiften för Lovisa ”Lojsan” Wallins midsommarfirande kan landa på runt 4000 kr/person, vilket vissa tycker är helt galet.
Då ska det ändå tilläggas att förra årets midsommarnota hamnade på 7000 kr/person, vilket gör det här året till lite av ett budgetalternativ.
Hanna hade tydligen ett bottenmidsommarfirade när hela gänget drog till Sandhamn, eftersom hon bråkade med sin dåvarande pojkvän så hon precis blivit tillsammans med igen efter att han varot otrogen mot henne. Hon drack typ igenting under kvällen men fick fortfarande betala för drinkbordet, vilket de båda tycker är okej. De säger att man inte kan komma i efterhand och säga att man inte vill splitta notan rakt av, om man är fler än sex personer, där alla gått med på det här upplägget på förhand.
Tydligen gick det lite snett förra året vad deras drinkbord på Sandhamn anbelangar, då sällskapet krävdes på ytterligare 30 000 kr när det var dags att gå hem.
Vill ni lyssna själva så är detta det absolut första som diskuteras i avsnittet.

Podd-duon kommer återkoppla i kommande avsnitt och berätta vad den faktiska summan per person landade på för årets midsommarfirande. 
De båda är överrens om att det var många som reagerade påden höga summan från i fjol, men att det nog beror på att man inte firat midsommar på det där sättet tidigare.
Vad tycker ni om kuvertavgifterna som diskuteras?

”Lojsan” Wallins nya företag?

Lovisa ”Lojsan” Wallin får en fråga på Instagram om vad hon jobbar med just nu, och svarar:

Mycket som händer just nu.
Jobbar med något som ni nog aldrig kommer kunna gissa vad de är men längtar tills jag kan berätta.

Det krävs inte många klick för att ta reda på att Lojsan registrerade ett nytt bolag i början på juli 2022, som heter TOTI Underwear AB (Lek med barnens namn antar jag. TOdd och TIntin) som ska bedriva försäljning av underkläder och loungewear.

Alltså jag fattar att det kliar under fotsulorna av att inte få/vilja/kunna berätta vad man jobbar på, men ge då inga ledtrådar – eller en rejäl knuff i ryggen – som leder raka spåret till Ratsit.

Underkläder och loungewear?
Är det så svårt att gissa verkligen?
En egen kollektion med städmoppar – det hade varit svårt att gissa, men det här?

Tack för tips!

Hanna och Lojsans nya spel – en kopia?

Hanna Friberg och Lovisa ”Lojsan” Wallin ska släppa ytterligare ett kortspel, och den här gången heter det ”Spice it up” och som går ut på att spicea upp en relation lite, kanske rent av till Alla Hjärtans Dag.
Det är inte alla som är helt nöjda med produkten, utan i kommentarsfältet ifrågasätter ett UF-företag spelet som undrar lite kring hur de tänkt kring den nya kortleken då den har exakt samma namn som Uf-företaget redan släppta spel har, med samma emoji, och samma stil på baksidan av korten.
Hanna har svarat så här på kommentaren:

Vad roligt att ni också gör spel och driver UF företag. Vi har släppt liknande kortlekar sedan 2020 och den här kortleken har varit klar sedan i somras. Great minds think a like I guess ?

Så här ser Hanna och Lojsans spel ut, sida vid sida med UF-företagets spel.

Om det stämmer att Hanna och Lojsans spel varit klart sedan i somras så går det helt enkelt inte att göra som ett av svaren under kommentaren nämner, att byta namn på spelet. 
Uf-företaget publicerade sitt första inlägg den 9 september 2022 och såg ut så här.

Den 21 oktober 2022 kunde man beställa deras spel via DM.

Birthday month?

Tidigare har Petra Tungården givit oss ”födelsedagsveckan” men nu uppgraderar Lovisa ”Lojsan” Wallin den till en hel ”födelsedagsmånad”. 

Det jag undrar är om ens ”födelsedagsmånad” är månaden före ens födelsedag, eller om det är månaden i vilken man fyller år? Det senare riskerar ju att jag galet orättvist nämligen.
Jag fyller år den 17:e och får alltså då 17 dagar i min födelsedagsmånad, medan min sambo fyller år den 5:e och således snuvas på majoriteten av sin månad. För honom hade det alltså varit mer firarfördelaktigt med en födelsedagsvecka. Så till vida att den vara en HEL vecka då…

Kan någon reda ut detaljerna åt mig?
November närmar sig nämligen med stormsteg och jag veta vilka instruktioner att förmedla och förväntningar att ha på min omgivning. ??

Lovisa Wallins problematiska uttalande i podden Måndagsvibe

Lovisa ”Lojsan” Wallin, Hanna Friberg och Lovisas sambo Buster diskuterar Johnny Depp och Amber Heard-rättegången i det senaste poddavsnittet av Måndagsvibe.
De diskuterar anklagelserna mot paret och Lovisa säger: ”Är det så att hon har blivit slagen så ska ju rättvisan visas” och Hanna fortsätter: ”Och är det så att hon ljuger så är det så hemskt för de kvinnor som faktiskt är med om det, det blir så mycket värre för dem för…”
Här försöker Lovisa för första gången flika in med det uttalande som är orsaken till att jag skriver det här inlägget, men hon avbryts.
Hon ger sig dock inte utan tar tillfället i akt efter att man diskuterat att Johnny Depp eventuellt ska ha fått fingertoppen avskuren i ett bråk med Heard.
Lovisa säger:

Nej, men det jag tänker är så här, hellre att några oskyldiga män fälls, än att utsatta kvinnor behöver lida.

Det är så mycket problematiskt med det uttalandet och jag tänker att jag bryter ner det i några få rader här nedan.

Ett sådant agerande skulle strida mot de principer som Sveriges rättssäkerhet bygger på. 
En tilltalad ska alltid betraktas som oskyldig tills dess att åklagaren kan visa att det inte finns något rimligt tvivel till att denne är skyldig. Rättssäkerheten ska skydda medborgare mot övergrepp från staten, och den garanterar att ingen människa får dömas utan stöd i lag och att ingen får dömas utan full bevisning.
Man friar hellre en skyldig person, än man riskerar att fälla en oskyldig.

Jag undrar om Lovisa fortfarande skulle tycka att det är okej att fälla oskyldiga män, om den oskyldigt anklagade mannen var, säg, hennes sambo?
Ponera att han blev oskyldigt anklagad för sexuella trakasserier på en arbetsplats, men trots det fälls och bland annat förlorar hela sin försörjning?
Är det fortfarande ”hellre att några oskyldiga män fälls, än att oskyldiga kvinnor behöver lida” då för Lovisa Wallin, eller gäller det bara andra män?
Kanske någonting att ta upp och diskutera i nästa veckas poddavsnitt?

Lovisa ”Lojsan” Wallins åsikter om Bloggbevaknings läsare

Bildkälla: Måndagsvibe podd

I sitt senaste bloggavsnitt tar Hanna Friberg och Lojsan Wallin upp kommentarsfältet under det här inlägget. 
I inlägget har jag bäddat in Lojsans Instagraminlägg där hon är i Åre, bärandes en Fendihjälm och ett par Fendiglasögon, som jag mer än gärna skulle vilja lägga vantarna på, trots att jag inte åker skidor.
Jag vet inte vad det är med just Fendi, men jag skulle kunna tänka mig att göra en Benjamin Buttons, bara för att kunna klä mig i Fendikläder året om. Jag tänker att barnkläder är aningens billigare än kläder för vuxna, därav önskan att krympa lite.

Anyways…
Lojsan är tudelat förbannad över att folk här inne har åsikter om hennes dyra accessoarer samt faktumet att hon blir skrattar åt i skidbacken när hon bland annat åker med en Chanelväska på ryggen.
Så här säger hon i poddavsnittet:
(Jag har alltså citerar hennes prat från podden.)

Folk är eld och lågor över att man är snygg i backen.
Fjället skrattar åt mig.
I couldn’t care less. Om jag inte är skitbra på att åka skidor, varför ska jag då åka skidor ful?
Man skrattar ju lite åt alla som kommer i sådana där tighta overaller för de är inte praktiska, men är det inte skitbra då att ha dom om man inte är skitbra och åker tre, fyra åk och spenderar resten av tiden på after ski?

Det gör mig så arg när jag ser att de här dumma, fucking människorna, sitta och kommentera och jag bara så här, men gud,… jag har ingen självinsikt men var är eran självinsikt?
Jag åkte skidor med mn Chanel för att jag skulle ta en bild uppe på berget. Och jag kände så här, jag VET att folk kommer skratta…vem fan åker skidor med en Chanel, men jag tar mitt jobb på största allvar och jag skulle ta den här bilden.
Jag vet OM att det är töntigt, men alltså förlåt, vem är du att säga att det är töntigt?
LÅT OSS VA!
Jag skulle bara vilja sitta och snacka med alla människor som hänger där inne, ja vad jobbar du med, går livet bra för dig, är du lycklig eller är du den här bitterfittan som jag tror att du är?
Nej, lycklig är man ju inte och det, förlåt, gör mig så glad verkligen.
Nej men det som gör mig så glad är ändå att se de här personerna, jag bara… jag skulle absolut inte vilja byta liv med någon annan. Alltså du vet, jag tror att du är riktigt jävla olycklig och du sitter där och knapprar på din dator och har liksom inget kul att se fram emot, och då är det väl lite kul att gå på en tjej som har Fendihjälm och Fendiglasögon som kanske inte kan åka skidor? // Lovisa ”Lojsan” Wallin

Jag vet inte….
Utan att kasta in en molotivcocktail modell större här, så uppfattar jag det som att Lojsan har betydligt mer nedvärderande åsikter om er som kommenterade Fendihjälmsinlägget, än vad ni hade om henne.
Ni kommenterade delar av en dyr designer-outfit. Hon uttalar sig nedvärderande om era personligheter, om hur ni mår, om hur olyckliga ni är och om vilka bitterfittor ni är.
Allt för att hon inte kan bjuda på att det kanske ser lite lustigt ut att åka skidor med en Chanelväska, någonting som trots allt själv erkänner själv. Hon säger att det ser töntigt ut, men att hon tar sitt jobb på allvar och vill ta en bild med väskan i backen.
Hon är medveten om att det ser töntigt ut, men blir stött om någon annan påpekar det? Varför inte bara ta det med en klackspark och säga något i stil med ”Jag vet, men jag ville ha med den på en bild för Instagram för jag tar mitt jobb på allvar.” och så är det inget mer med det?

Helt ärligt så tycker jag att hennes rabiata utspel i podden är ungefär hundra gånger töntigare än att bära en Chanelväska i skidbacken. 
Av det här poddavsnittut att döma så måste Lovisa ”Lojsan” Wallin varit den snöflinga som smälte absolut snabbast i hela Åre.
Återigen fascineras jag av influencers oförmåga att skilja privatperson från varumärke. Om det är ditt jobb att ta en bild med en Chanelväska i skidbacken, varför lipar du då som en privatperson av att det skojas om transportsträckan dit?
Bakom kulisserna brukar de allra flesta modefotograferingar vara lite knasiga, men jag har aldrig hört någon annan ”modell” uttala sig på det här viset då det är en del av jobbet och eftersom de inte är där i egenskap av privatperson.

Den Flodiabaserade fotografen Geo Leo har publicerat foton på hur det går till när han skapar sina foton.
Tror ni dessa modeller sitter och gråter hemma över hur pinsamt alltsammans är och hur olyckliga människorna som gick förbi och som kanske drog på munnen är?

Bildkälla: My Modern Met
Bildkälla: My Modern Met
Bildkälla: Hanna Friberg Instastory

Det är samma sak med den här outfiten som Hanna har på sig.
Tagen ur sitt sammanhang så ser den kanske lite skojig ut att bära i Åre, men när man sätter den I sitt sammanhang – att hon bär den för att göra reklam för Celsius dryck i smaken blodapelsin (Blodapelsin? BLOD?) så blir den helt plötsligt rimlig, eftersom den är specifikt utvald för att förstärka produkten. Det är ett jobb.
Kan det vara så att det är enklare för influencers att inte bli kränkta när det är ett jobb för ett externt företag, så som Celsius, men att de inte riktigt har samma inställning till sina egna arbeten, val och beslut.
Att Lojsan själv valt hur hennes bild ska se ut och då blir kränkt av att folk skämtar om det, medan Hanna bär ”Big Birds” röda kusin för att Celsius vill det eller för att Hanna tror att det passar bra för produkten hon är där för att marknadsföra och förmodligen struntar i om det ser tokigt ut, om taget ur sitt sammanhang?
När det egentligen är samma sak – jobb som jobb.

Jobb. Varumärke. Företag.
Att det ska vara så svårt…