Nu ger Josie sin version av vad som hände med Niclas i Paradise Hotel

De senaste dagarna har det kokat lite under den Paradise Hotelska ytan efter att det framkommit detaljer kring deltagaren Niclas Hansen Johnson, och hans beteende mot Josie Capllonch.
Det var efter att det framkommit att Niclas hållit sig spiknykter under produktionen, bortsett från de två första blöta festkvällarna, som man började förstå att det var någonting som hade hänt, som Niclas varit inblandad i.

Det var under förra veckan som flera influensers uppmärksammat en händelse som ska ha ägt rum inne i Paradise Hotel. Niclas Hansen Johnson ska ha suttit på Josie Capllonch, mot hennes vilja och försökt ”hålla på” med henne, trots att hon upprepade gånger ska ha sagt nej.
Niclas ska inte ha slutat förrän en annan deltagare, Hanna, kommit in och flera gånger fått säga till honom på skarpen att sluta.
Produktionen har valt att inte visa detta material på tv, något som Josie nu motsätter sig.
Hon har nämligen nu publicerat en video på Youtube där hon beskriver sin version av vad som hände, och den skiljer sig en smula från den som Niclas själv publicerat på Instastory.
Ni kommer se delar av bådas utsagor i klippet här ovan.

Enligt Josie stämmer ingenting av det Niclas säger, med hur det hela verkligen gått till.
Det enda som Niclas verkar vara på det klara med, var att han var full. Jättefull. Så full att han inte förstod att Josie inte ville att han skulle sätta sig på henne och göra närmanden mot henne, trots att hon upprepade gånger sa nej.

I sin video riktar Josie även svidande kritik mot produktionen som ville lägga ansvaret på Josie att bestämma huruvida Niclas skulle få vara kvar i huset eller inte.
Att HON ska vara den som i så fall skickar ut honom ut huset.
Hon anser att det är deras sak att avgöra, de som är ytterst ansvariga för allt som händer i huset under inspelningen och att det är galet att tycka att HON ska fatta det beslutet.

Slutligen riktar hon STARKT kritik mot produktionen som inte bara tagit tillbaka Niclas in i huset tre gånger under förra säsongen, han finns även med som deltagare i den kommande säsongen.
Hon uppmanar dem att publicera klippet, om de vågar, och jag kan bara hålla med.

Om det Josie berättar stämmer – och jag har ingen anledning att tvivla på det överhuvudtaget – så har både Niclas och produktionen försökt tona ner hela händelsen i och med att de låter Niclas vara med i ytterligare en säsong.
Om det Josie säger är sant så är det HELT sinnessjukt.

Så ja, ut med klippet! 
Korten på bordet!
Ett nej är alltid ett nej. 

Ett exempel på varför influencers har svårt att tas på allvar

Arvid Stenbäcken är en dokusåpaprofil och influencer som tjänar pengar på att göra reklam för olika företag på Instagram.
Fler än en gång har jag uppmärksammat hur han brutit mot Marknadsföringslagen, och ursäkten har alltid varit att ”han glömt”.
Nu har han ”glömt” bort en annan sak, pga att han inte ser influencer marketing och deltagande i dokusåpor som ett riktigt arbete, och det kommer nu kostar honom en rejäl slant – nämligen hela 159 127 kr.

Han har nämligen deltagit i Paradise Hotel och gjort samarbeten på Instagram, samtidigt som han fått sjukpenning från Försäkringskassan och döms nu för åtta fall av bidragsbrott.
2018 föll han sju meter från en balkong och det utbetalad sjukpenning från den här olyckan som avses här.

Enligt Aftonbladet så åtalades Arvid Stenbäcken i Göteborgs tingsrätt, och i domen, som ger Försäkringskassan rätt, står det att Arvid Stenbäcken döms till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, för åtta fall av bidragsbrott.
Försäkringskassan kräver också sedan tidigare tillbaka de nästan 160 000 kronorna som betalades ut.

Så vad säger då Arvid Stenbäcken till sitt försvar enligt Aftonbladet?

Arvid Stenbäcken har förnekat brott. Han har medgett de faktiska omständigheterna men förnekat ansvar, med hänvisning till att han varken haft uppsåt eller varit grovt oaktsam, står det i domen. Han trodde att han fick arbeta samtidigt som han erhöll sjukpenning under förutsättning att han inte tjänade mer än sin ordinarie lön, och han såg heller inte deltagandet i tv-produktionerna som regelrätt arbete.

Trodde
Det magiska ordet som alla influencers använder när de bli påkomna med handen i kakburken, oavsett om det gäller Marknadsföringslagen, krav om förmånsbeskattning eller som i det här fallet – bidragsfusk.

Hur vore det om den här samlingen människor slutar tro så jävla mycket om sin bransch och slutar kräva skedmatning av precis ALL information som de behöver ha för att vara seriösa i sin yrkesutövning och istället tar lite ansvar istället?
I slutändan blir det ändå de som får stå där med byxorna nere och då hjälper det föga att pipa ”Vem ska ta ansvar för det häääääär?” ?‍♀️
Det krävs i princip EN snabb googling för att ta reda på det han behöver veta om sjukpenning och vad som gäller under tiden man får det utbetalat. EN!

Det här är så karakteristiskt genomgående för den här gruppen människor att jag inte ens tycker lite synd om honom.
Eller så här…
Jag tycker ungefär lika synd om honom, som om de influencers som stäms av patent och marknadsdomstolen och som i och med det behöver punga ut med hundratusentals kronor i juridiska kostnader.
Inte alls.

Manlig Paradise Hoteldeltagare ger sig på kvinna – sparkas ut från hotellet.

Jag skriver egentligen allt jag vill säga i texten i Instagraminlägget, men förfasas ändå över att det här skedde i mars, i en av våra grannkanaler, i ett dokusåpakoncept vi själva spelar in och sänder, till och med från samma hus där detta ägde rum och först NU börjar det uppmärksammas i Sverige, tack vare Alexandra Nilssons inlägg på Instagram.

Fan, ta avstånd! 
Paradise Hotel Sverige, Viafree, Viaplay, produktionsbolag, personal och deltagare – Ta avstånd från sådant här!

Tack för tips!

Erica Lindberg hade covid-19

Diademdrottningen och Paradise Hoteldeltagaren Erica Lindberg och hennes sambo gick nyligen ut med hur dåligt de tyckte att det var att ingen personligen kom hem och levererade ett nytt covid-19test till Erica när hennes första inte gått att avläsa.
Sambon undrar till och med hur många de kan ha smittat, i väntan på ett nytt test.
Det där att stanna hemma, när man har ALLA symtom som Erica hade, verkar inte ha funnits som ett alternativ, trots att det är uppmaningen.
De är sura för att Erica inte får ett nytt test expresslevererat hem – då det väl är det minsta man kan begära – men att ta lite eget ansvar, vilket JAG tycker är det minsta man kan begära av människor i dessa tider, nej, det kom inte på fråga.

Nu verkar det som att Erica både fått tag i ett nytt test, och att detta gått att analysera, och mycket riktigt…
Hon HAR covid19, precis som hon trodde.
Hur många människor kan hon och sambon ha lyckats smitta ner i sin vägran att stanna hemma?
Det var ju trots allt någon annans fel och då är det ju fritt fram att bete sig precis hur dumt som helst, eller hur?

Det är under tider som dessa, som människor sannerligen visar sina rätta färger.
Dumhet och ignorans, taget till en helt ny nivå.