Hur står det egentligen till med Hugo och Paulas resa med Tui?

Hugo och Paula har befunnit sig på Gran Canaria och har gjort vissa sponsrade inlägg om resmålet men menar att de inte behöver reklammarkera alla inläggen eftersom de betalt resan själva.
Hmm… Är detta det nya sättet att slippa reklammarkera mer än absolut nödvändigt? Och jag undrar vad exempelvis Konsumentverket har att säga om det.
Hugo och Paula gör alltså en deal med Tui att de betalar för resan själva men att de sedan ska skriva några inlägg från hotellet och dessa inlägg är de som de markerat som reklam.

Vad Hugo och Paula betalat för sin resa vet jag inte, just nu är de riktigt billiga med tanke på det svenska vädret men ponera runt 20-25 000 kr kanske?
Om de sedan får runt 100 000 kr för att skriva några inlägg – ni tror inte att kostnaden för resan på något sätt är inbakad i den summan och att Tui inte skulle vara helt nöjda om Hugo och Paula klagade på skitmat, dålig service och katastrofal personal i alla andra inlägg än de som Tui specifikt betalat för?
Ni får betalt att marknadsföra vårt hotell i tre inlägg men eftersom ni betalat resan själva så får ni skriva vilken skit ni vill utöver det.”
Tror ni det hade varit okej med Tui?

Jag förstår helt enkelt inte influencers totala ovilja att vara transparenta, ärliga och tydliga mot sina läsare.
Varför försöka smussla och dölja samarbeten på det här sättet? Är det för att slippa förmånsbeskattning på resans värde genom att påstå att de betalat den själv samtidigt som de sannolikt får tillbaka pengarna i arvodet eller vad handlar det om?
Jag köper nämligen inte Hugos förklaring att de ”betalade resan själva” för den är helt enkelt för dum.
För mig är situationen glasklar men jag är kanske lite smått skadad?

Vi kan ta ett annat exempel för ökad tydlighet så får vi se vad ni tycker.
Säg att jag är medlem på SATS. Jag betalar 600 kr i månaden för mitt medlemskap som dras via autogiro precis som vilken betalande medlem som helst.
Säg att jag driver en träningsblogg där jag dag ut och dag in skriver positivt om SATS, om alla klasser jag går på, deras fantastiska service, utbudet, kvalitén – ja, allting är näst intill perfekt på SATS men jag markerar bara ut ett inlägg i veckan som reklam eftersom jag inte får mitt kort betalt av dem – trots att det med all önskad tydlighet framgår att jag har ett löpande samarbete med dem och mina sponsrade inlägg på intet vis skiljer sig från mina ”vanliga”..

Skulle det vara okej tycker ni?
Vad är er åsikt om den här nya typen av samarbetes-gråzon?
Det är inte 100% smygreklam men tillräckligt ärligt för att fler än jag ska reagera…

”Om bara barnen sköter sig” sa han…


Man ska absolut inte skämta om andras olycka men ironin över att Hugo publicerar en bild från akuten med Leonore – 3 timmar efter att han publicerat det översta inlägget är faktiskt lite underhållande, i alla fall om man är jag. 

”…speciellt om barnen sköter sig..” Hugo och Paula borde kanske prata lite med mina föräldrar. Det här ”barnet” sköter sig fortfarande inte och har klippkort på de flesta akutmottagningar. ???

Hoppas Leonore kryar på sig och kan bada redan idag. Lösningen heter badmössa! Tips från coachen!

Anna Book och Paula Uribe visar upp två olika sätt att svara på

En offentlig person kommer oavsiktligen kliva folk på tårna eller någongång hamna i situationer där de upprör sina följare utan att kanske vara helt medvetna om det på förhand.
Vissa har en agenda där upprörande är del av en plan – som Isabella Löwengrip – medan andra – som Paula Uribe inte verkar skriva sin blogg men någon agenda alls förutom att producera inlägg från sitt liv.

Paula satte som mål för 2018 att bli en av deltagarna i Gladiatorerna precis som Hugo varit så givetvis handlar hennes blogg ganska mycket om kost och träning för att nå detta mål. Många saker kan man göra på soffan, men att vila sig i form till Gladiatorerna är inte en av dem.
Anna Book däremot – som svalt till sig segern i Biggest Loser VIP och efter det fortsatte dela bilder på väldigt torftiga tallrikar med ”mat” verkar mer ha målet smal än stark.

Båda dessa kvinnor har fått synpunkter på materialet de publicerat, och det i sig är inte särskilt förvånande med tanke på att kost och träning är en triggande het potatis på sociala medier, utan det är en annan sak som förvånar mig och det är hur man kan svara på komplett olika på någonting som mer eller mindre är samma sak.
Paulas kritik tycker jag personligen är snäppet värre än att Anna Books följare påpekar det osunda i att lägga fram den här bilden som att detta är en fullgod måltid för henne, men ändå är det Paula som bemöter det här på absolut bäst och mest mogna sätt.
Paula tar inte illa vid sig utan känner empati med personen som skrivit till henne medan Boken i vanlig ordning går fullkomligt bananz, som Gwen Stefani skulle ha sagt.

Fascinerande, ain’t it?
Se själva!

Den här kommentaren tog sönder mig. Jag blir så ledsen… Samtidigt som jag känner att jag ej kan ta det ansvaret för andra. Jag kan inte outsorca ett av mina huvudintressen eller ta ansvar över andras mentala hälsa. Det finns inget som är ohälsosamt i min resa samtidigt som jag har förståelse för ätstörningar. Det är hjärnspöken som alltid finns med.

Fick också en fråga om hur barnen förhåller sig till detta. De vet att jag äter annorlunda just nu för att jag ska bli stark så att jag kan vinna Gladiatorerna. Vi pratar aldrig om kilon eller vikt, enbart om styrka.

Det enda jag kan göra är att be er som triggas av detta skrolla förbi. Ta en paus från mina inlägg som handlar om min resa. Jag kan tyvärr inte ursäkta mina egna intressen eller ta den typen av ansvaret hos dig som mottagare. Men jag blir ledsen, det blir jag <3//Paula

Vad går gränsen för influencers ansvar?
Är det skillnad att som Paula vara öppen med sina mål och vad hennes sociala medier kommer handla om än att bara slänga in lite vikt och kosthets från ingenstans?
Ska influencers vara ännu tydligare med att förtydliga vad deras blogg mest kommer handla om så att man har valet att lämna den om man vet med sig att man bör undvika vissa sidor för att inte triggas?
Som ett hjälpmedel till läsarna för att undvika en sådan kommentar som Paula fick?

 

Varning för bild med censurerad snorrebanan!!!

Den här härligt generösa ”dela med sig-killen” hade tydligen svårt att förstå att Paula inte uppskattade att få hans könsorgan skickat till sig, så hur ska jag förstå om han inte vill att jag hänvisar er till den ocensurerade versionen som någon lagt upp?
Absolut inte jag alltså…jag vet inte ens hur man gör…
Man är ju ingen raketforskare liksom…

Tack för tips!