En gissning resulterade i en soc-anmälan för Hugo och Paula

Förra veckan skrev Hugo ett inlägg där han berättade att en person anmält honom till soc eftersom vederbörande tyckt att det ”hade kunnat vara Hugo” som lät sin dotter cykla själv och skrika efter sin pappa medan han – pappan då – körde i förväg med bilen.
Anmälaren – en kvinna vid namn Anna – ansåg inte att hon hade tid att ställa frågan till Hugo innan hon gjorde en anmälan till socialen. Dock hade hon tid att lägga ut alltsammans på Facebook och diskutera huruvida det var Hugo och hans dotter det handlade om innan hon anmälde det hela.
Så var det Hugo och Molly?
Nä. De hade befunnit sig på Skansen hela dagen och ställde sig mycket frågande till den här kvinnan och hennes anmälan och det gör sannerligen jag med!

Nu har Hugo publicerat ytterligare ett inlägg där han berättar vad som hänt sedan sist:

Eftersom hon skrev att hon hade fått ett tips från Facebookgruppen om att det ”kanske kunde vara jag” skrev jag till henne när vi fått hem kallelsen och frågade om namn på den som tipsat. Då kom infon att hon hade fått tipset i ett privat meddelande och att hon inte hade kvar det och inte heller tänkte på vem det var mer än att det var en kvinna. Nu är jag ju ingen detektiv direkt men något i mig tycker det känns skumt att hon får in ett tips privat på Facebook, tar det och lägger en anmälan och sen raderar hela konversationen i samma stund.

Kvinnan som hörde av sig på Instagram och gjorde anmälan skrev också att hon själv jobbar på soc vilket gör mig ännu mer förbryllad över att hon tycker så lösa grunder som ett tips på att det ”kanske kan vara jag” är tillräckligt för att anmäla utan att vänta in svar. Hoppas att hon inte jobbar som handläggare på soc utan som fönsterputsare om vi säger så. Har fått se hela hennes anmälan nu och tydligen var bilen grå också (min är vit) så det känns ju som att en snabb titt i mina kanaler hade kunnat avstyra oron över mitt föräldraskap just den dagen i alla fall.//Hugo

Jag förstår att Hugos läsare blev upprörda och anmälde honom till socialtjänsten den gången han lät Molly sitta på ett gäng kuddar i framsätet på en rullande bil.
Det var både oansvarigt och jävligt dumt men det här?
Sitta och anmäla föräldrar baserat på vad någon random människa publicerat på Facebook som de trott sig se.
Rena gissningar alltså!
Hugo och Paula har fått en kallelse skickad till sig som givetvis inte kommer leda till någonting annat än att anmälan avskrivs, men det måste kännas som en så otroligt kränkning att som förälder anmälas till socialen av en främling som påstår att man utsatt sitt barn för fara!

Det som gör mig så förbannad är att den här kvinnans totalt grundlösa anmälan slösade med de redan knappa resurser som socialtjänsten har för att skydda barn som far illa.
Tänk om ett barn for illa under den tid det tog socialtjänsten att lägga ner den här anmälan – ett barn som kanske annars hade kunnat tas om hand?

Jag hoppas att folk tänker på det nästa gång de känner sig lite trigger happy och blir sugna på att slentrian-anmäla första bästa offentliga människa till socialtjänsten baserat på ett grundlöst inlägg på Facebook.

Nej tack till Natural Cycles

Paula är på jakt efter ett nytt preventivmedel efter att hennes kropp stött ut hennes spiral som landade med ett plums i toalettstolen när hon i godan ro satt där och filosoferade.
Jag hade blivit skiträdd om det plumsade oväntat i toalettstolen! Tänkt att ”Shit! Nu har min alternativa personlighet till slut lyckats rymma!” för med tanke på hur ont det gjorde att sätta in den så kan jag inte tänka mig att den ramlar ut med samma enkelhet som ett par löständer.

Hon radar upp sina tankar och det gör mig så glad att hon är den enda stora influencern som aldrig skulle använda Natural Cycles för att undvika en graviditet utan bara som ett fertilitetshjälpmedel.

Vill inte köra natural cykles
-Vill inte äta p piller (blev gravid med Molly på p piller) 
-Vill inte känna av smärtan av en spiral igen

Med tanke på hur många kvinnor som blivit gravida för att NC inte fungerat så kan jag tänka mig att det finns en och annan influencer där ute som skäms en smula över sitt hämningslöst köpta promotande av produkten.

Så vad rekommenderar vi till Paula?
Jag tänker ”avhållsamhet”.
100% säkert OCH billigt utan varken hormoner eller främmande föremål som kan plumsa ner i toaletten!

Visste ni att det fanns en ”mammamage-dag”?

Det visste inte jag, så medan jag letade efter lite information om det så passade jag på att pynta mitt kollage lite och UJUJUJUJ vad tjusigt det blev!!!
Finns det någon djungelvrålsmagedag för då vill jag bli firad iså fall!
Foki har fotats för tidningen Mama och skriver att hon är glad att tidningen ville ha med henne i numret som handlar just om mammakroppen:

Sen Zelda kom till oss har jag endast fokuserat på familjens välmående, ta hand om mitt lilla barn och komma in i de nya vardagsrutinerna. Jag har inget rum att tänka på hur min kropp måste se ut. Varför stressa över det? Jag tror att kroppen sköter sig själv med tiden. Jag bryr mig inte om kroppen inte bli som ”förr”. För mig handlar det mest om att må bra och vara hälsosam.//Foki

Paula skriver också om hur hennes kropp förändrats och vissa verkar ha svårt att förstå hur Paula å ena sidan kan kritisera kliniker som mailar runt till influencers och frågar om de vill opereras som ett samarbete och samtidigt uttrycka missnöje över att hennes bröst ser annorlunda ut efter att ha fått två barn.
Jag har svårt att förstå hur man INTE kan förstå att detta är två helt olika saker men så är jag ju väldigt klarsynt av mig. 🙂

Den enda gången som jag överhuvudtaget ens skulle överväga ett plastikkirurgiskt ingrepp skulle vara om den här herren fick erbjudandet.
Jag talar givetvis om för honom varje dag att matte älskar honom och att han är fin som han är, men han verkar trött på att trampa sig själv på tuttarna och klädnypor fungerar helt enkelt för dåligt.
Så Akademikliniken!
Hör av er på tjockahetsatarkatten@bloggbevakning.se så ska jag kränga adlinks så det står härliga till!

Han ler på insidan, jag lovar! 🙂

Margaux debatterar Arnolds framtid på sociala medier

På tal om mina mål så berättar jag om dem i veckans podd, vi pratar också om sociala medier och om Arnold. Vi är inne i en liten diskussion just nu om vi hur vi ska göra eller om vi ska göra något annorlunda. Jag tycker det är supersvårt och jag vet inte om jag tycker att det är en skillnad på att berätta om mammalivet/upplevelser och visa bilder på barnen.
Det är egentligen lika utlämnade i mina ögon och det är lite där jag står just nu. Nu vet jag att många av er tycker det är stor skillnad och just därför vore det kul att läsa om er åsikter.//Margaux

Maggis diskuterar och debatterar med sig själv på bloggen om huruvida Arnold ska få lämna sociala medier när han börjar på förskolan om ett tag.
En av kommentarerna handlar om att skribenten inte tycker att Margaux är tillräckligt intressant på egen hand och med tanke på att hennes kanaler började växa i och med att hon blev mamma så förstår jag argumentet.
Jag förstår också att det gör Margaux nervös att hon ska tappa sin nyfunna status som dansande influencer, men kanske är det helt enkelt så att hon vågade dela med sig mer av sig själv i och med sonens födelse men att det inte betyder att hon inte kan fasa ut honom och ändå behålla sina följare.

Jag är själv tveksam till lämpligheten att tjäna pengar genom att exponera sina barn och Margaux är inte den enda som diskuterar det på sin blogg utan även Paula gör det, och tar upp det som hände systrarna Lagergren där Filip och Fredrik använde en bild på deras döttrar i sitt program.

Hur tänker ni? 
Jag som inte har några biologiska barn – borde jag inte ha en åsikt eftersom jag inte kan sätta mig in i hur det är att vara förälder till små barn och samtidigt influencer?