
Trots försök till god & mysig morgon med lyxfrukost hamnade jag i konflikt med ett barn. Eller senare irritation från bådas håll. Jag ska strax börja min arbetsdag med min fotograf men kan inte alls skölja bort det dåliga samvetet.
[…]Att bråka på morgonen ger ingen en bra start. Jag har dåligt samvete och vill spola tillbaks tiden. Morgonen var verkligen upplagd för en bra start men blev istället en dålig.
[…]Det som hände är att en av dem inte alls tål stress. Jag vet om det men utsätter henne ändå för just stress.
[…]Jag måste inse deras olikheter och kan inte kräva exakt samma sak. Anpassa föräldraskapet Paula. Anpassa föräldraskapet. // Paula Rosas
Paula Rosas inledde tisdagen med att dela ett inlägg där hon beskriver ett bråk med ett av sina barn.
Hon går ganska detaljerat in på både vad som utlöste bråket och hur det utvecklades. Eftersom Paula och Hugo har två barn, är det inte särskilt svårt att räkna ut vem av dem det kan handla om. Jag har valt att inte återge den beskrivande delen av inlägget (det är vad […] står för om någon undrar).
Personligen tycker jag att sådana detaljer kan kännas mer integritetskränkande än att publicera ett foto på ett barn.
Det är såklart inte en tävling mellan text och bild – båda har sina risker. Bilder kan spridas och användas på oväntade sätt, men en detaljerad text om ett barns privata handlingar kan också kännas som ett intrång. I det här fallet vet läsarna redan tillräckligt om familjen för att kunna gissa vad som hänt och vilket barn det gäller, vilket kan nagga på barnets integritet.
Vad tänker ni om den här typen av inlägg där ett barns agerande lyfts fram och diskuteras inför en stor publik?
Är det bara vardagsrealism, eller går man över en gräns när barnens liv exponeras på det här sättet?
