Varför bemöts de så totalt olika?

Att Hannalicious och Lojsan Wallins senaste poddavsnitt inte riktigt gick obemärkt förbi har kanske en och annan av er snappat upp?
Det var en stor grodfest där än den ena, än den andra grodan hoppade ur munnen på dem, om allt från Victoria’s Secrets nya och inkluderande policy till hur man ska bita ihop och ställa upp på sex i en relation, även om man egentligen inte vill.

Reaktionerna lät inte vänta på sig och efter många om och men så bemötta duon slutligen kritiken och erkände att de kapitalt gjort bort sig.

När jag nu läser deras individuella inlägg på Instagram så blir jag lite fundersam. Hur kan två personer bli så här fundamentalt olika bemötta av en och samma situation?
Ska man vara lite petig så var det ju faktiskt bara ”Lojsan” som besvarade frågan om hur man håller relationen vid liv genom att ställa upp på sex.
Ändå verkar det vara Hanna som straffats hårdast, i alla fall av deras inlägg att göra.
Lojsan tackar för att alla varit så himla fina mot henne sedan hon bad om ursäkt, medan Hanna verkar ha brutit ihop i New York och undrar om det här var droppen för henne som influencer.

Tar Lojsan bara lättare på situationen eller kan Hanna ha fått ta betydligt mer skit än sin poddkollega, trots att hon faktiskt var den mindre aktiva i att rapa upp grodor?

Hanna!
Bryt ihop och kom igen! Ta stöd av dina nära och kära som är och hälsar på dig i New York.
Det där var inte droppen, det kan jag nästan garantera.
Alla fuckar upp, oavsett vem man är så fuckar man upp ibland.
Allt handlar om vad man gör när man väl står där framför fullbordat faktum, och så länge man är villig och beredd att lära och göra annorlunda så finns det nog plats för några fler droppar i den där bägaren.

Hannalicious och Lojsan bemöter slutligen podd-kritiken

 

Det var varit bråda dagar på sociala medier för Hannalicious och Lojsan Wallin efter att de släppte sitt senaste poddavsnitt där de lyckades med konststycken att briljera i idioti, inte bara en utan TVÅ gånger.

Länge såg det ut som att duon skulle göra en ”Kenza i Dubai” och helt enkelt mota Olle i grind genom att radera allt som skulle kunna uppfattas som kritik för att sedan övergå till den kompakta tystnaden.
Eftersom Hannalicious för närvarande befinner sig i New York med en tidsskillnad på sex timmar så har de kunnat jobb i skift för att täcka upp för dygnets alla timmar.

Nu bemöter de kritiken på sina respektive Instagramkonton och erkänner att det kanske var lite problematiskt att uttala sig om saker som de varken har tillräckligt mycket kunskap om, eller har varit med om själva. De lägger sig platt och erkänner att både Peg och Penny i sin podd och deras följare på Instagram har både viktiga och bra poänger som de ska ta in och med sig framöver.

Jag förstår att man kan bli ledsen över att få så mycket kritik och hårda ord som Hanna och Lojsan fått här, men då kan det kanske vara läge för en liten självrannsakan.
Kritiken är väl ungefär lika hård som deras avsnitt var problematiskt?

Tack för tips!

Måndagspepp med Lojsan och Hannalicious

Att influencers kläcker ur sig saker som gör fysiskt ont i hjärnan att höra händer lite då och då och är väl egentligen ingenting anmärkningsvärt, utan en del av livet. Något man får lära sig att leva med och likt barnskrik på en långflygning filtrera bort efter bästa förmåga, men ibland går det helt enkelt inte och detta är just ett sådant tillfälle där jag känner att jag mött min överman.
Jag kan inte värja mig från dumheten och helt plötsligt framstår en asiatisk ätpinne i varje trumhinna som inte enbart negativt.
Lojsan och Hannalicious senaste avsnitt i podden ”Måndagsvibe” är just ett sådant tillfälle, och det är inte EN av deras diskussioner som får mig att vilja beställa sushi, utan TVÅ!

Här är nummer ett:

Ända sedan Alice Stenlöf  avslöjade att hon är den första svenska influencern att marknadsföra Victoria’s Secrets i Sverige så har kritiken regnat in.
Både Peg Parnevik och fotografen Rami Hanna är ytterst skeptiska till företagets nya och mer inkluderande policy som Peg inte tycker än någonting annat än samma, gamla koncept som tidigare, men inslaget i sprillans nytt presentpapper.
Detta diskuterar Lojsan och Hannalicious i sin podd ”Måndagsvibe” avsnitt 25 och ställer sig helt oförstående till kritiken, som jag i ärlighetens namn undrar om de ens förstår innebörden av med tanke på diskussionen som följde.

Varken Hanna eller Lojsan ser något problematiskt i att samarbeta med märket och tycker att det är som vilket annat samarbete som helst.
Lojsan tar upp ett uttalande från Victorias Secret där de sagt att de inte ämnar inkludera varken trans eller homosexuella i sin marknadsföring.
”Där kan jag vara lite såhär, det är mer en personlighetsgrej. Man behöver ju inte gå på personlighetsgrejer vilka som ska vara med eller inte”, säger Lojsan.
Att vara trans eller homosexuell är alltså en personlighetsgrej enligt henne.
Ni vet..som att vara morgontrött.

Lojsan fortsätter rapa upp obegripligheter och hävdar att finns massor av klädmärken som bara levererar XXL och undrar om någon som Molly Rustas som bär XXS ska känna sig kränkt om hon går i en sådan affär.
Hanna kallar detta för typsikt PK-Sverige som hon är så fucking trött på och att folk faktiskt måste chilla.
De ignoranta uttalandena står som spön i backen och precis som min finska kollega Daniella skriver på sin blogg:

Det är lätt att slänga ur sig att det aldrig kommer gå att inkludera alla människor, när man själv är den som alltid blir inkluderad.

Man kanske inte alltid kan inkludera alla, men man kan definitivt vara mer inkluderande än så här.

Peg Parnevik går ett steg längre och uppmanar följarna att inte lyssna på den här podcasten om de har en ätstörning, är i minoritet eller mår dåligt över sin kropp.
Hon kallar det vansinnigt ignorant och hänsynslöst och avslutar med att hon aldrig hört något så absurt och sårande på väldigt länge. Hon och Penny tar även upp det här i sin podd ”Pillowtalk”.

Och så nummer två:

Hannalicious och Lojsan goes Malena Ivarsson och svarar på frågan om hur man ska göra för att hålla igång sexlivet i en relation.
Deras svar: Att man bör bita ihop och ställa upp på sex, även om man själv faktiskt inte vill.

Sa jag Hannalicious och Lojsan goes Malena Ivarsson?
Fel av mig, jag menar naturligtvis Anna Anka.
Och Helge Fossmo.
Ytterligare två stjärnor som förespråkat att kvinnan bör ställa upp när mannen vill ha sex.
Det måste kännas fint för Hanna och Lojsat att ha sällat sig till den skaran.

Tjejerna avslutar podden med att säga att om man inte håller med dem eller vill komma med feedback så ska man skriva till dem, och det är det några stycken som gjort.
Deras kritik har omedelbart raderats på Instagram, något som Lojsan försvarar med att eftersom det KAN finnas enstaka kommentarer som är över gränsen så är det lika bra att sopa helrent.
Dock kan de inte radera omdömen på Podcaster och där talar inläggen sitt tydliga språk.

Katrin Zytomierska väljer SDU för sitt barn framför övervikt

Kvinnan som alltid säger exakt det hon tänker gästar det senaste avsnittet av HanaPees podcast ”Gott folk” och ställs inför lite av ett dilemma.
I omgången ”Pest eller kolera” så frågar HanaPee henne vad hon skulle välja om alternativen var ”Att Ringo blir kraftigt överviktig som femtonåring eller att han går med i SDU (Sverigedemokraternas ungdomsförbund)?
Utan att tveka svarar hon ”SDU” och utvecklar sitt val med att det förmodligen skulle vara enklare att resonera med honom och få honom att lämna SDU än att få ner honom i vikt. Inget av alternativen är ju bra enligt henne, men eftersom det är ”pest eller kolera” så var hon tvungen att välja mellan alternativen.

Jag kan inte tänka mig att ha ett barn som är kraftigt överviktigt. Inte av någon aspekt. Nej, nej, nej! //Katrin Zytomierska

Vad hade NI valt? Hur hade ni resonerat? Som Katrin? Eller som den smått chockade HanaPee? 🙂

Ni hör diskussionen i spelaren här under. 

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,285633″ ap mute yot ]

HÄR hittar du avsnittet i sin helhet.