Ni var några stycken som tänkte att Alex Schulman ändå gjorde samarbetet med UNHCR obetalt – trots att det stod betalt samarbete – ovanför hans Instagraminlägg som jag skrev om HÄR.

En av mina läsare som varit månadsgivare till just UNHCR kontaktade dem – på eget bevåg ska tilläggas – för att höra efter hur det låg till och till henne kunde de inte dementera att han fick betalt.
Jag vet inte helt vad det betyder… Betyder det att de inte kunde dementera det pga att de aldrig uttalar sig i sådana frågor eller betyder det att de inte kunde dementera det eftersom det stämmer att han får betalt?
Om man inte kan uttala sig, brukar man inte säga då att man varken kan bekräfta eller dementera?
Hon tolkade det i alla fall som att han får betalt och sa upp sin månatliga donation på stående fot eftersom hon inte vill skänka pengar till en organisation som hon anser stoppar dem rakt ner i Alex Schulmans ficka.

Jag har blivit inbjuden till en paneldebatt som bland annat kommer handla om etik och moral när det kommer till samarbeten på sociala medier.
Det här vore kanske en punkt att prata om där?
Vad tror ni?

Tack för tips, V!

Jag FATTAR inte varför inte den här texten hänger med när man bäddar in inlägg! 🙁 Dåligt, Instagram!

https://www.instagram.com/p/Bntn3VWjrhz/?utm_source=ig_web_copy_link

Att influencers inser sitt eget värde och tar betalt för samarbeten – och inte bara kompenseras i produkter – är viktigt och någonting som krävs för att den här branschen ska tas på allvar. De är jag den förste att skriva under på.
Men…det finns vissa samarbeten som helt enkelt inte känns lika bra i magen och det här är ett av dem.
Alex Schulman gör ett betalt samarbete med UNHCR där han startat upp en insamling till förmån för flyktningbarnen för att förmå följarna att donera 52 kr med förhoppningen att kunna samla in 240 000 kr på ett dygn.
Jag vet inte…det är någonting som skaver med att få betalt för att få andra att skänka pengar.

Jag förstår att många välgörenhetsorganisationer har budget för marknadsföring, men att Alex verkar stoppar stora pengar i egen ficka för att få följarna att skänka pengar till hans insamling…nä, det skulle mitt samvete aldrig kunna göra.
Jag tycker det är skillnad på att använda budgetpengar till kampanjer på stan för att uppmärksamma människor på ett behov, och att i egenskap av influencer personligen påverka människor till att må dåligt och skänka pengar med tårdrypande beskrivningar som inkluderar ens egna barn(!) – samtidigt som man själv tjänar pengar på det!
Är det bara pengarna som styr huruvida Alex bryr sig om flyktingbarnen?
Jag tycker det är osmakligt att missbruka sitt varumärke på det här sättet och det känns verkligen som ett prima exempel på att tjäna pengar på andras olycka.
Jag hoppas att Alex donerar hela sitt arvode till flyktingbarnen som han brinner så hett för – enligt hans inlägg – och drar sitt strå till stacken, precis som han uppmanar följarna att göra.

En sådan här insamling där det framgång att personen som står bakom den får betalt får mig snarare att INTE vilja donera – hur känner ni?
Jag utgår från min egna moraliska kompass här och det är givetvis inte säkert att alla tycker som jag. Jag kanske bara är naiv som känner så här?

För mig är det otänkbart men jag vill gärna veta hur ni tänker som kanske tänker annorlunda än jag…
Ja, och ni andra också så klart men vi håller en god ton, eller hur!?

Enligt Amanda är videon från igår ett skämt och ett försök att lyfta fram hur diskussionerna säker går hemma hos många svenskar. 

Ett rätt vågat skämt om du frågar mig, men jag gissade på att den var fejk redan igår.

Så ja… hon svarade till slut. ?

https://www.instagram.com/p/BnekddvFIOZ/?utm_source=ig_web_copy_link

Det här klippet publicerades på Fredrik ”Geniet” Söderholms Instagram för ungefär en timme sedan – kl 22 den 8/9 och sägs innehålla en diskussion där Amanda Schulman säger sig fundera på att rösta SD i morgon. Den kvinnliga rösten berättar också att Alex – som tydligen är socialdemokrat – skulle DÖ om han hörde det.
Jag är inte tillräckligt bekant med Amandas röst för att veta om det är den man hör, men om det är det – VEM har spelat in samtalet? Geniet själv?

Nyss var Geniet Söderholm på Sturehof med Julia Frändfors och Alex Schulman där han även fick en present av Alex och Amandas dotter Frances.
Ska han alltså innan det varit hemma hos dem och spelat in ett samtal med Amanda som enligt klippet ska ha ägt rum i ett ”tryggt rum” – alltså utan att någon hör? För att publicera på Instagram medan han sitter på Sturehof med Alex? Mja…..?

Jag tror att det är här fejk! Rakt igenom fejk!
Säkert någon märklig Schulmansk humor som jag inte fattar, eller för att se hur många som går i fällan. Jag hoppas det i alla fall…
Vad tror ni?

Jag har i vanlig ordning ställt frågan till Amanda och hon har i vanlig ordning valt att inte svara på den.