Uppdatering:

Jimmie Åkesson greps av turkisk polis efter att ha delat ut flygblad i staden Edirne.
Det uppgav SD i ett pressmeddelande, som de sedan tog tillbaka.
Det som hände var att partiledaren blev tagen åt sidan vid passkontrollen, enligt Aftonbladet.

Jimmie Åkesson har alltså blivit deporterad från Turkiet efter att ha brutit mot lagen som säger att man måste få sitt flygbland godkänt innan man kan börja dela ut det, någonting som Sverigedemokraternas partiledare kort och gott struntat i.
På flygbladet stod följande text som var signerade med ”Svenska folket, Sverigedemokraterna”:

”Sweden is full. Don’t come to us! We can’t give you more money or provide any housing. Sorry about this message”. 

Reaktionerna som delats på sociala medier har täckt in hela skalan av mer eller mindre sofistikerade sätt att uttrycka sig på.
Influencern Amir Akrouti kallar Åkesson för ”en horunge som han hoppas kommer få så pass mycket stryk en dag att han inte kommer kunna gå på sina egna ben” medan Sveriges energi- och digitaliseringsminister Anders Ygeman lägger sig snäppet högre upp med en lite ironisk tweet.
Avslutningsvis ställer sig journalisten Magda Gad undrande till varför Åkesson och SD kallar Turkiet för en polisstat när de agerar mot utlänningar på exakt det sätt som SD förespråkar för Sverige.

Anders Ygemans har fått ta emot rejält med kritik för sin tweet då man anser att det är opassande för en minister att uttrycka sig på det här sättet.
Amir är varken politiker eller minister och har inga sådana krav på sig i hur han uttrycker sig, men jag hade hade nog tagit honom en smula mer seriöst om han argumenterat på ett sätt som inte innehöll ord som horunge och önskningar om misshandel men det var kanske aldrig hans mål med sin publicering.

Det här med att politiker har sociala medier att kommunicera via, är det bra tycker ni?
De representerar ju sitt parti 24/7 men uttrycker samtidigt sina privata åsikter på sina privata sociala medier. Eller finns det någonting som heter ”privata sociala medier” för politiker så vida deras konton inte är låsta och bara tillgängliga för några få utvalda människor?
Donald Trump är ju lite av en stjärna när det kommer till Twitter och även Carl Bildt har gjort sig känd för att uttala sig i tid och otid på samma plattform.

Vad tycker ni? 
Tror ni vi kan ha en diskussion om politiker och sociala medier utan att få det att handla om invandring och rasism på ett sätt som gör att jag måste stänga kommentarsfältet till det här inlägget?
Jag lever på hoppet och tror att det faktiskt går! 🙂

Nix pix.
Tydligen inte.

Bianca Ingrosso och Sandra Beijer är båda två vuxna kvinnor som får lägga upp precis hur många avklädda bilder på sig själva som de önskar.
Dock finns det en viss problematik i att göra det, särskilt om man, som Bianca har hundratusentals unga tjejer som följer, ser upp till och idoliserar henne.
Sandras följare består till största del av vuxna kvinnor, så riskerna med att någon av dem eventuellt skulle uppmuntras att ta en liknande bild och/eller lägga ut på nätet är betydligt färre än i Biancas fall.
Läs gärna hela inlägget innan ni börjar gapa om slut shaming.
Varken Bianca eller Sandra ska skammas – men man måste ju kunna prata om den här typen av problematik utan att folk börjar gapa om saker som helt irrelevanta i den här diskussionen. Problematiken är större på Biancas konto av den enkla anledningen att hennes följare är betydligt yngre än Sandras.

Bianca har erkänt att det enda syftet med att publicera den här bilden var för att locka tillbaka sin ex-pojkvän Philippe. 
Att om hon bara var tillräckligt sexig så skulle han komma springande och banka på hennes lägenhetsdörr och böna och be att hon ska ta honom tillbaka.
Återigen – Bianca är en vuxen kvinna som lägger upp vilka bilder hon vill, men har man över en miljon följare på Instagram, av vilka många är unga, idoliserande tonårstjejer, så måste man ta ansvar för vilka signaler man skickar ut.
Förstår ni hur illa det kan gå om Biancas följare tror att det är så här man ska göra för att få en killes uppmärksamhet? Klä av sig?
Och vad händer om det inte fungerar?
Klär man av sig ännu lite mer då? Kanske tar en bild eller två som man sedan skickar till honom?
Om Bianca gör det så kan det ju inte vara en ”big deal”, eller hur?
Det är orimligt att förväntat sig att en ung tjej (eller kille för den delen) ska kunna se förbi Biancas bild med tillhörande agenda och förstå riskerna på egen hand om ingen någonsin pratar om det.

Det har funnits flera fall de senaste åren där unga tjejer tagit bilder och till och med begått övergrepp på sig själva framför sin webcam för att personen på andra sidan skärmen ska läcka bilder på dem till alla de känner.
Länkar till det kommer längst ner i inlägget.
Det kan räcka med att visa brösten en enda gång, kanske till och med lite på skoj för att hamna i klorna på en förövare som hela tiden kräver mer och mer för att inte sprida det kränkande materialet.
Man kan absolut tycka att det är föräldrarnas ansvar att prata med sina barn om sådant här (om de nu ens känner till vad som kan hända på nätet med bilder och filmer), men vem tror ni de kommer lyssna mest på?
En tjatig förälder? Eller den stora idolen Bianca Ingrosso?

Det här inlägget kan säkert uppfattas som ”slut shaming” om man enbart utläser ”Bianca plus avklädd bild är lika med dålig, dåligt, aja baja”  men det är inte min avsikt.
Däremot är det så många unga tjejer som varje år råkar illa ut på nätet att vi måste fortsätta prata om sådant här.
Känner du som förälder att du inte har någon koll?
Skaffa dig koll!
Farorna har i mångt och mycket flyttats från de mörka buskage i parken som min generation var rädd för, till det internet som barn och unga vistas på varje dag och även där kan de utsättas för saker som jag vet att varje förälder vill skydda sina barn ifrån.

Det kan hända vem som helst och skulden är alltid förövarens, men ju mer kunskap man har om riskerna, desto snabbare kan man slå larm och genom det – skydda det finaste vi har.

Jag har skrivit om och försökt korta ner det här inlägget flera gånger men mer komprimerat än så här blir det inte.
Det jag önskar med det här inlägget är att influencers som Bianca inser hur viktigt det är att komplettera bilder som den här ovan med en liten rad om att ”don’t try this at home, kids” och att ni föräldrar sedan tar över och förklarar varför för era barn.

Vill du bli mer insatt eller undrar du kanske om det verkligen kan vara så illa som jag skriver i det här inlägget? 
Här hittar du information om internetförövare och hur man kan skydda sina barn:

• • Bok av Katja Wagner – Alexandramannen : en berättelse om vår tids största nätsexhärva
  • P3 Dokumentär – Kumlafallet : 13-åriga Linn tar sitt liv genom att ställa sig framför ett framrusande tåg efter att hennes förövare hotat med att läcka komprometterande material på henne.
  • P3 Dokumentär – Nätpedofilen i Husby tvingade ett 60-tal flickor, den yngsta 11 år att begår sexuella övergrepp på sig själva framför webbkameran.
  • Läs Maria Dufvas två böcker – ”Mitt barn på nätet” och Värsta bästa nätet : bli säker och trygg på sociala medier, i chattar och spel.

 

Ena dagen en succé, medan nästa på dekis – lite så fungerar det i apparns magiska värld.
Ingen app kan känna sig riktigt säker på att den inte kommer bytas ut mot en nyare, yngre förmåga som kan göra saker som den gamla appen inte var förmögen till.

Ta ”Hipstamatic” till exempel. En app som gick ut på att välja olika kamerahus, objektiv och filter för att ge bilderna lite av en retrokänsla.
Den använde ju ALLA ett tag, och när jag googlade på appen så insåg jag att bilderna fortfarande blir riktigt bra på ett annat sätt än exempelvis Instagram.
För det var väl Instagram som konkurrerade ut ”Hipstamatic” en gång i tiden?
Det jag tror fällde Hipstamatic var att den saknade det publiceringsverktyg av bilder som gjorde Instagram så populärt när den lanserades.

Här ovan har jag samlat sex stycken appar som ALLA verkade använda vid en viss tidpunkt, för att senare förpassas till det förflutna som ett minns blott.
Periscope slutade jag titta på så fort Anna Book bytte över till att sända live på Instagram istället, och Boomerang?
Boomerang känns SÅ 2017, särskilt om man använde den externa appen.

Använder du fortfarande någon av dessa appar, eller har du ett eget exempel på liknande appar som gått från ”hot” till ”not”?