Ibland stöter man på ett inlägg eller en bild som får en att fundera lite kring hur olika influencerna faktiskt kan vara trots att de på många sätt är så lika.
Idag läste jag det här inlägget av Therese Lindgren där hon beskriver sin dag och hur spenderat majoriteten av den på att filma och klippa ner den till ett avsnitt:

Efter podden var det raka vägen hem för lunch och filma morgondagens avsnitt av ”Therese testar” på Dplay. Filmade i tre-fyra timmar och har sedan dess spenderat fyra timmar med att klippa ihop avsnittet. //Therese Lindgren 

Trots att Therese är en av de absolut svenska profilerna på Youtube så filmar och klipper hon fortfarande sina program själv, medan andra varit snabba på att ”out sourca” det till andra människor. 
Margaux gick ju till och med så långt att hon postade minneskort till sin klippare när hon var i Sydafrika så att det skulle finnas filmer att ladda upp från resan.

Jag säger inte att det ena är bättre än det andra, vet man med sig att man kanske inte är någon hejare på det så är det kanske bättre att ta in hjälp istället för att försöka klipp och klistra själv?
Therese vill kanske göra det själv eftersom hon hållit på med det här så pass länge att hon vet exakt hur hon vill ha det, för det är ändå ganska lång tid att lägga på en dag och Therese har nog fullt som det är.

Ni som följare/läsare/tittare av dessa filmer – spelar det någon roll för er om influencern filmat och klippt videon själv eller spelar det ingen som helst roll?

Jag beslutade mig för att prova. Jag fick botoxen injicerad i käkarna, i bakhuvudet, på sidorna av huvudet och på flera punkter i pannan. Jag var varken vegan eller vegetarian under den här perioden och hade inga som helst tankar på att ta reda på om botox testades på djur eller inte. Första gången jag fick botox injicerat var alltså för drygt sex år sedan, och jag är så glad över att jag provade. Botox är det enda jag funnit som nästan helt eliminerar mina besvär och som gjort att jag idag inte känner det dagliga behovet av Alvedon, vilket är anledningen till varför jag kommer tillbaka till kliniken en gång per år för att underhålla effekten.
[…] Kliniken jag går till heter FormaVita och min läkare Carl. FormaVita använder sig av Allergans muskelavslappnande medel och min läkare har försäkrat mig att medlet inte är testat på djur och fritt fram att användas av veganer, vilket jag också fått bekräftat av flera vänner och bekanta veganer som besöker samma klinik för medicinsk eller kosmetisk botox.//Therese

Therese Lindgren skriver det här inlägget mot sin vilja men hon känner sig nödgad att göra så eftersom hon fullkomligt dränkts i kommentarer, mail och till och med ovälkomna hembesök – vilket jag bara måste fördöma å det skarpaste! 
Tyck och skriv din åsikt men åk aldrig, aldrig hem till någon du följer på sociala medier! Det är aldrig, ALDRIG okej!!!

Efter att ha läst Therese inlägg om hur hon fått botox injicerat i ansiktet så förstår jag att hon fått det av exakt samma anledning som jag fick det.
Jag hade överdimensionerade käkmuskler eftersom jag ständigt gick och bet ihop käkarna och nästa klapprade med dem på samma sätt som en katt som jagar fåglar genom fönsterrutan, något som ledde till sjuk huvudvärk.
Jag injicerades i nacken, i svålen, i käkarna och mellan ögonbrynen och under de första 6 månaderna kunde jag inte rynka ”argt” på ögonbrynen, men det var också det enda stället man kunde se effekten av botoxet.

På grund av botox så ”tvingades” mina käkmuskler att försvagas eftersom de blev tillfälligt förlamade och tack vare det och en hel del andra behandlingar för att minska mina stressnivåer så har jag aldrig behövt injiceras med botox igen, men skulle smärtan komma tillbaka skulle jag inte tveka på att göra det igen.

Så, så var det med det!
Jag antar att det inte är den smaskiga sanning som många kanske hade önskat men om ni fortfarande vill hoppa på Therese för att hon injicerar botox så kan ni hoppa på mig samtidigt som hämtade ut min injektionsvätska på Apoteket för att den injicerad av min smärtläkare.
900 kr tror jag den kostade men om den ingick i högkostnadsskyddet minns jag faktiskt inte.

Så medicinsk botox?
Fortfarande moralpanik eller är Therese förlåten?

Det har varit ett himla engagemang kring Therese Lindgren och ifall hon har använt botox eftersom det lite strider mot de värderingar som ofta omringar veganismen i och med att substansen testas på djur. 
Sverige var ett av de första länderna i världen att 2012 slopa djurförsök vid test av botox men ute i världen sker det fortfarande.

Det var i boken ”Kalla mig galen” av Christian Dahlström som Therese berättade om att hon testat botox och den gavs ut i oktober 2017, men när intervjun gjordes framgår inte.
Therese har berättat att hon började äta en helt vegansk kost sommaren 2016 och la i samma veva ut sina designväskor till försäljning eftersom hon inte längre ville ha några skinnprodukter.
Kanske började hon se över andra aspekter av livet i samband med det? Bara för att man bestämmer sig för att ”bli vegan” så betyder det ju inte per automatik att man helt plötsligt vet exakt vad alla produkter i hela världen innehåller, används till eller hur de testas.
Jag hade fram till att jag tog emot min första kommentar om det här inte en aning om att botox testas på djur i länder utanför Sverige.

Kanske visste Therese om det? Kanske inte men frågan borde vara ”Använder hon botox NU efter att hon fått reda på att det testas på djur efter att hon helt tagit avstånd från alla produkter som inte är veganska”?
Att jaga henne med en imaginär högaffel på nätet för någonting som kanske handlat om ren okunskap och/eller ändrade värderingar är inte riktigt rättvist tycker jag.
Och samtidigt som jag skriver den meningen så inser jag att jag gjort lite likadant med saker Bella sagt under sitt äktenskap med Odd.
Med den insikten färskt i minnet så kommer jag i framtiden fokusera på saker som är fakta, inte ifall Bella bytt ut sin mjölkchoklad mot en mer barkliknande substans med 92% kakao.

Jag vet inte varför Therese vägrar bemöta frågor om detta på sin blogg.
Kanske för att hon ångrar sig, kanske ångrar hon sig inte alls? Kanske var det en engångsföreteelse, kanske inte?
Om hon använt sig av svenskt botox som inte testas på djur, är det okej då? Ur en rent vegansk aspekt då med den ”förebildska” aspekten lagd åt sidan.
Den kommer med största sannolikhet plockas upp om det visar sig att hon injicerat icke djurtestat botox, men tills vidare är vi bara arga på henne å djurens vägnar, eller hur?

Tack för tips!

Saxat från Therese Lindgrens blogg.

Det här inlägget rör ett problem som är utbrett, inte bara på Youtube utan i hela vårt samhälle.
Ida på Svenska Youtubers gav ett lysande exempel på hur granskningen kan se ut, beroende på om det är en man eller kvinna som är satt under lupp.
Skillnaden är markant.

Vad tycker ni om det hon skriver?
Varför är det så här och hur tusan ska man ändra på det? Jag undrar om en av anledningarna kan vara att tjejer omedelbart tar åt sig, försöker bemöta kritiken samtidigt som de målar in sig i ett hörn, medan killar lättare skakar av sig kritik och struntar i den vilket gör det ytterst tråkigt att kritisera en man.
Mycket enklare att få en reaktion av tjejer som gör allt för att inte fucka upp,  medan killarnas ”härliga och uppsluppna” attityd förblir mer eller mindre okritiserad.

Jag tror knappast att lösningen är ett börja nagelfara manliga Youtubers på samma sätt som de kvinnliga blir, men jag har heller inget förslag på någon lösning…

Har ni?