Om du inte hängt med i turerna kring Vlad Reisers lotteri där han skulle ge bort sin Youtubekanal så bör du läsa här och sen här.

Tjejen som ”vann” det här fejkade lotteriet, som mest av allt var ett prank för att ge Vlad uppmärksamhet, har publicerat en video på den kanal som hon faktiskt fick av honom och där hon berättar kring sina känslor kring att ha blivit utsatt för det här av Vlad.
Att han använt henne och drivit med henne, filmat alltihop och publicerat på sin kanal med snudd på 500 000 prenumeranter. Hur ledsen hon är för att ha framställt som dum och lättlurad i hans innehåll, och hon förklarar även hur Vlad fick henne att inte publicera en första och ärlig video om det som skett, utan hur han förmådde henne att istället publicera någonting annat som hon egentligen inte alls kände sig bekväm med.

https://www.youtube.com/watch?v=2anVx623-2U

Jag förstår till 100% att Mimmi känner sig bortgjord och dum efter att ha sett Vlads video.
Han lurar henne på en hel massa sätt och filmar sedan när det går upp för henne att han bara drivit med henne och inte alls tänker ge henne sin kanal.
Jag tycker det är svinfult gjort av Vlad, både att ljuga om vad som är priset – jo, jag kallar det ljuga och ni kommer strax få veta varför – och att förlöjliga henne med en massa andra ”tävlingar” innan sanningen kommer fram.
Det är riktigt, riktigt vidrigt faktiskt och jag lider med Mimmi när jag tittar på just den delen av hennes video.
Trots allt som Vlad utsatt henne för så skickar hon ändå lugna, fina och sakliga meddelanden till honom där hon förklarar hur hon känner och varför hon inte uppskattar att han gjort henne till åtlöje, när hon egentligen har all rätt att vara förbannad på honom.
Han svarade henne med något nonsens, och har inga planer på att varken be om ursäkt eller på annat vis stå för sitt agerande.

Så…
Varför menar jag att Vlad ljuger?
Han hävdar att han enbart sagt att han ska ge bort ”min Youtubekanal”, vilket var namnet på den kanal som Mimmi fick. Och hade han inte sagt mer än så, så hade han kanske kunnat komma undan med det, men så är inte fallet. Han har heller inte satt kanalnamnet inom citationstecken – ”Min Youtubekanal”, så redan där är han ute och cyklar.
Tittar man på den Gofundme-sida så Vlad använde för sin tävling så står det så här:

Idag offrar jag allt för den drömmen.

Jag offrar min passion. Min inkomst. Min prioritering det senaste decenniet.

Om vi inte når målet.

Om vi inte samlar in 1.000.000 kr till välgörenhet.

Så ger jag bort min YouTube-kanal. // Vlad Reiser

Visa det här inlägget på Instagram

Igår publicerade jag det här inlägget, där jag ifrågasatte omständigheterna som omgärdade Vlad Reisers ”lotteri”, där han skulle ge bort sin Youtubekanal om han misslyckades med att samla in 1 miljon kronor till välgörenhet.
Han lyckades samla in 3 400 kr, vilket innebar att han skulle ge bort kanalen till någon av de som donerat.
Du hittar hela inlägget här.

Det jag funderade över var huruvida Vlads ”lotteri” följer spellagen, då det var en hel del som skavde där.
Jag var inte helt ute och cyklade med mitt resonemang i det förra inlägget, men för att verkligen få svart på vitt vad som gäller så kontaktade jag Spelinspektionen med mina frågor.
Det här var mina tre punkter från det förra inlägget, som jag bad Spelinspektionen kommentera.

1. Vad som utgör vinsten, MÅSTE specificeras. En som han hemlighållit är därför inte en giltig vinst.
Anmälningar, klagomål och missnöje vad gäller vinsten är mer en fråga för Konsumentverket så det är dit man ska höra av sig om man känner sig lurad av hur Vlad hanterade det.

2. Det är bara lotterier som inte kostar någonting att delta i som är licensfria. 
Vlads lotteri kostade pengar att medverka i – bara de som donerade pengar kunde vinna – vilket betyder att han hade behövt ha en licens från Spelinspektionen, vilket jag tvivlar på att han har.
Enligt Spelinspektionen har jag helt rätt här. För att tillhandahålla spel enligt spellagen krävs licens och de är den myndighet som utfärdar licenser.
Här bryter alltså Vlad Reiser mot Spellagen. 

3. Det är förbjudet att sälja lotter till personer under 18 år. 
Av 14 kap.2 § spellagen framgår att ”Licenspliktigt spel får inte tillhandahållas någon som är under 18 år”. Om lotterna ska betalas via Swish eller liknande utan att ett fysiskt möte sker måste licenshavaren kontrollera spelarens identitet på ett betryggande sätt.
Tror ni Vlad gjort det på alla som deltagit i hans lotteri?

Om man säljer lotter till någon under 18 år är applicerbart på de som har licens.
Har man inte någon licens och bedriver ett lotteri så begår man fel redan där men det kan vara försvårande omständigheter om man dessutom riktar in sig på underåriga. // Spelinspektionen

Här bryter alltså Vlad Reiser mot Spellagen igen – dubbelt upp skulle man kunna säga.

Jag har ställt frågan huruvida det här kommer resultera i en granskning av Vlad Reisers lotteri, men har inte fått något svar på det.
Det kanske omgärdas av sekretess, vad vet jag?

https://youtu.be/VlulXA-toAE

Vlad Reiser har hållit på och hetsat om att han ska ge bort sin Youtubekanal till en följare om han inte lyckades samla in 1 000 000 kr till välgörenhet på tre månader. 
Han misslyckades kapitalt och skrapade endast ihop 3 400 kr, vilket innebar att han skulle ge bort sin kanal till en av alla de som bidragit till de 3 400 kronorna.

När det väl kom till att ge bort kanalen till någon av de som donerat så avslöjade Vlad att han inte alls tänkte ge bort sin kanal med 460 000 prenumeranter, utan en ny, med endast 600 prenumeranter.
Cluee News kallar det för ett ”klassiskt PR-trick” men jag håller inte riktigt med honom.
Om jag tolkar spellagen korrekt så finns det tre saker jag reagerar på när det kommer till Vlads tävling:

1. Vad som utgör vinsten, MÅSTE specificeras. En som han hemlighålligt är därför inte en giltig vinst.

2. Det är bara lotterier som inte kostar någonting att delta i som är licensfria. 
Vlads lotteri kostade pengar att medverka i – bara de som donerade pengar kunde vinna – vilket betyder att han hade behövt ha en licens från Spelinspektionen, vilket jag tvivlar på att han har.

3. Det är förbjudet att sälja lotter till personer under 18 år. 
Av 14 kap.2 § spellagen framgår att ”Licenspliktigt spel får inte tillhandahållas någon som är under 18 år”. Om lotterna ska betalas via Swish eller liknande utan att ett fysiskt möte sker måste licenshavaren kontrollera spelarens identitet på ett betryggande sätt.
Tror ni Vlad gjort det på alla som deltagit i hans lotteri?

Jag har sökt Vlad Resier och kommer även kontakta Spelinspektionen idag.