Vems fel är det när någon ligger med en upptagen person?

Amir medger att 90% av alla killar han ligger med är straighta och att det är obeskrivligt vanligt att straighta killar – i förhållanden – vill testa att ligga med en kille.
Han menar att det oftast inte är några känslor inblandade utan de vill bara ha den sexuella aspekten av det.

Eftersom han är en -ish offentlig person så är det bättre för honom att ligga med en straight kille som inte vill att någon ska få veta det än någon som öppet ligger med killar och som kan berätta det för hela världen.
Han sammanfattar det hela med att:
90% av alla killar han haft sex med har varit straighta killar och runt hälften har vid tillfället haft en relation med en kvinna.

”HOME WRECKER” kanske ni skriker, och det är ju en naturlig reaktion men vems ansvar är det?
Om person X ligger med person Y som har en partner Z som person X inte känner till så är otroheten givetvis enbart person Ys ansvar.
Men vad händer om person X vet om relationen med person Z? Gör det skillnad? Om person X inte känner person Z och aldrig har träffat hen?
Är det någonsin personen som någon är otrogen MED som bär ansvaret?
Vad tycker ni?

Är det JLC sysslar med integritetskränkande?

Killarna i JLC försöker sig på en egen variant av ”Får vi följa med?” med Filip och Fredrik och börjar förfölja okända människor med sin husbil för att ta reda på vart de ska och om de är på väg hem så följer de efter dem hela vägen dit för att försöka bli inbjudna hos dem.
De verkar inte alls se problemet med detta eller ett mannen jag censurerat i bilden här ovan verkar högst obekväm med hela tilltaget. De försöker först få med honom och käka frukost och när han tackar nej till det så försöker de bjuda in sig själva hos honom och trots att han säger nej flera gånger så fortsätter de.
Det som skiljer dessa killar från exempelvis Filip och Fredrik eller andra program där personer deltar utan att tidigare fått frågan är att de alltid i efterhand får godkänna om klippen får användas. Träningsbloggaren Terese Alvén hamnade mitt i inspelningen av det amerikanska programmet ”The Amazing Race” 2009 och berättade HÄR om hur det gick till. Hon fick alltså godkänna sin medverkan i efterhand, någonting jag är tveksam till om dessa påträngande män sett till.

Det här kan kanske verka harmlöst vid en första anblick, precis som den här historien med ”Plane Bae” och den kvinna som dokumenterades på ett flygplan utan deras vetskap, där kvinnan utsattes för både trakasserier och rasism utöver kränkningen att ha fotograferats och fått sina privata konversationer utlagda på nätet.
Tänk om någon av personerna de följer efter i klippet här ovan lever under hot, har utsatts för ett övergrepp tidigare eller på något sätt redan är otrygg i sin vardag? Tänk då att bli förföljd av en okänd husbil i flera mil som följer dig hela vägen till ditt hem?

Än värre är alla kids i deras kommentarsfält som hejar på dem och vars högsta dröm förmodligen är att själva bli förföljda av killarna i JLC. Några stycken kritiserar det och kallar det creepy och obehagligt, men ni kan ju gissa om dessa kommentarer har fler tummar upp eller fler tummar ner?

I skrivande stund har videon 42 000 tummar upp och 192 tummar ner.
Det säger en hel del.

Hur ska vi få barn och ungdomar att respektera andra människors integritet när deras ”förebilder” sysslar med sådant här?

Tack för tips!

Youtubern Amanda Strand blev sexuellt ofredad och misshandlad på öppen gata på Rhodos

Youtubern Amanda Strand åkte i maj på en ”studentresa” till Rhodos med fyra klasskompisar och utsattes där för en misshandel och sexuellt ofredande av en man på gatan.
När hon och några vänner promenderade till Gamla stan så utsattes de för så kallad ”cat calling” – vilket är när främmande män skriker på kvinnor för att locka dem till sig.
När Amanda och hennes tjejkompisar bara gick förbi så sprang en av männen ikapp dem, drog upp Amandas skinnkjol och slog till henne på rumpan.
Och med ”slog till henne på rumpan” menas inte en liten klapp utan han slog till henne så hårt att hon fick ett stort handavtryck på rumpan.
Det är egentligen oväsentligt hur hårt eller löst slaget var – ingen har NÅGONSIN rätt att klatscha till en kvinna på rumpan utan tillstånd, men i det här fallet tycker jag nog nästan att det utöver sexuellt ofredande även kan kallas misshandel.
Så här såg Amanda ut efter slaget.

Amanda säger några riktigt viktiga saker i sin video som jag skulle vilja ta upp även här.
Det är ALDRIG okej för en annan människa att ta på din kropp utan tillåtelse. Även om Amanda och hennes kompisar hade vänt sig om och skrikit åt männen i det tidigare skedet så spelar det ingen roll – det mannen gjorde var över ALLA gränser!!!
INGENTING rättfärdigar hans beteende!

Din kropp är bara din!
Glöm aldrig det!

Jag tycker Amanda är modig som vågar ta upp det här på Youtube, särskilt som i alla fall jag har färskt i minne hur Isabella Löwengrip bemöttes med misstro när hon berättade om det övergrepp hon utsattes för i Italien 2008.
Hon fick skylla sig själv, hon hittade på och en massa annat dravel som ingen som utsätts för övergrepp NÅGONSIN ska behöva höra.
Förhoppningsvis har vi kommit lite längre så här 10 år senare så att Amanda slipper få samma behandling.

Bröderna Berg jämför sex med mörkhyade med att bli stucken av bålgetingar

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,212520″ ap mute yot ]

Joakim Lundells två bröder Christofer och Jakob Berg har hamnat i blåsväder mer än en gång och nu har jag känslan av att det är på gång att hända igen.
Jag känner vindarna svepande make their way ner mot Norrköping där dessa två herrar bor.
I sin senaste video ska bröderna nämligen ställa frågor eller påståenden till varandra som de måste svara ärligt på.
Frågan som får sitt svar i videon här ovan är följande:

Jag vet inte vad som är värst – frågan eller svaret!
Äh, jag väljer båda!