Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Det nya sprättbenet?

En gång är ingen gång, men två gånger kan vara födelsen av en trend!

Och klackisar på en strand. På natten? Modigt! Hannah är inte rädd för att bryta anklarna, men kanske krävs den typen av mod för att räknas som en ”trend setter”?
I think so. ?

Så vad händer på Instagram?

Ida Warg Beauty släpper hudvårdsprodukter – som jag givetvis ska prova. 
Just nu håller jag på att använda mig igenom hela Pernilla Wahlgrens sortiment på L’Acuila, och tänkte skriva ett inlägg om dem och Caias hudvårdsprodukter, nu när jag använt båda ett bra tag. (Givetvis inte samtidigt)

Förhoppningsvis har Michaela Delér tagit bort lappen och planerar att behålla sin klänning från Adoore, efter att ha knixat sig ner på någon av Stockholms alla smutsiga och nerpissade trottoarer för den här videon.
Till skillnad från en viss Dasha Girine, som lagade mat i sin.
No backsies, mmkay?


Bildkälla: Aishaummharun Instastory

Och slutligen har vi den här damen som, efter att ha inaktiverat sin Instagram, verkar ha insett att hon hade på tok för få adlinks i sitt liv, eftersom hon redan öppnat upp kontot igen.
Jag tycker så här:
Den som postade, vad som verkade vara delar av hennes och hennes familjs sjukjournaler, är givetvis fortfarande en jäkla rövhatt som förtjänar att bli exponerad.
Samtidigt Aisha får givetvis posta hur många adlinks hon vill och uppmana följarna att spamma dem, men då får hon också tåla att bli uppmärksammad och eventuellt kritiserad för det. Två fel blir inte ett rätt.
Om det här nu är hennes arbetsplats där hon tjänar pengar så måste hon också kunna bli granskad och ifrågasatt, precis som vilken annan influencer eller arbetsplats som helst.
Dock verkar folk spåra mer på henne än på andra influencers, och med tanke på vad som skedde på Flashback – där journalutdrag verkar ha publicerats – så vill jag be er om att tänka på er ton och sättet ni kommenterar på.
Jag är i första hand kritisk till hur hon utnyttjar adlinksystemet och företagens ”förtroende” att tjäna pengar via dem.
Jag tror tyvärr att det kommer slå tillbaka på henne.
Kanske kommer nog bli blockad av företagen när de inser att det är samma personer som klickat mängder av gånger på en och samma länk utan att någonsin göra ett köp?

Vem hon är som person är jag desto mindre intresserad av, trots att jag fascineras över att någon kan vara lika besatt av att köpa barnvagnar som jag är av att köpa Djungelvrål.
?

Michaela Forni stänger ner fejkkonto

När jag skriver det här inlägget har Michaelas story varit uppe i en timme, och kontot som utgett sig för att bara henne – med alla hennes bilder – verkar redan vara borta.

Vad märkligt och obehagligt ändå, att någon utger sig för att vara dig, med dina bilder på ditt barn mm. Kapade bilder på ditt barn måste vara värre än kapade bilder på dig själv tänker jag. Särskilt som kontot fått nära nog 10 000 följare innan det stängdes ner.
Jag undrar hur länge det var aktivt innan Michaela fick korn på det?

Men visst – om jag ska vara den som är den (vilket jag alltid är)…
Hade hon inte publicerat mängder av bilder på sitt barn på sitt stora och öppna sociala medierkonton så hade det inte funnits några bilder att ”kapa”. I en perfekt värld kan föräldrar lägga ut miljoner bilder på sina barn utan att något sådant här händer, men det är inte verkligheten vi lever i.
De borde kunna göra det, men de kan inte göra det, och det är någonting alla föräldrar med stora sociala medierkonton borde ha i bakhuvudet.
Felet ligger så klart alltid hos den som identitetkapar, men det är ju upp till var och en att bestämma vilka bilder som faktiskt finns ute för folk att kapa. Som sagt, det borde inte vara så men det ÄR så. ??‍♀️

Som ”cat fishing” på Tinder, fast för oseriösa samarbeten med företag som enbart är ute efter exponering för mängder av följare?

Lite synd att det enbart är identitetkapningar som Instagram verkar snabba med att agera på.
Finns mängder med andra typer av konton som borde gå att anmäla och få bort på liknande vis, men den problematiken är förmodligen svårare att påvisa än en regelrätt identitetkapning.