Om ni undrar varför det ibland dyker upp en videospelare i botten på ett inlägg så är det för att Nyheter24 och Life of Svea håller på att testa ett nytt reklamalternativ.
Det är alltså ingenting som hör till själva inlägget.
Jarrå, kampen för barns integritet är definitivt ett avslutat kapitel här.
Har du inte hängt med kan du klicka här.
Alla inlägg som går att bädda in i inläggen, bäddas in med tanke på rättigheter.
Det innebär tyvärr att jag inte kan pixla barns ansikten, men på det här viset ligger kontrollen av bilden hos den som laddat upp den.
Jag hittade ett mail i min skräpkorg, som visade sig vara ett pressmeddelande från ett förlag.
Det handlade om författaren Ann Edlidens bok ”Dör för dig”, vars presentation fick mig att le.
Om den här boken är välskriven och lyckas pricka rätt i influencervärlden så är jag säker på att jag kommer älska den.
Vad tror ni?
Vill ni att jag beställer hem och recenserar den?
Jag skriver inte bokrecensioner på samma sätt som Sandra Beijer gör, utan mina är lite mer…”enkla” – är kanske rätt ord, och jag tror att det här är en bok mer i min smak att recensera än Björklunds ”Kvinnomanualen”.
Recension på Ann Edlidens flunsbok – yes yes eller yes no?
Jon Olsson Delér visar upp sin nya vräkbåt, som har verkar ha tagit på sitt klädföretag.
Varför skulle den annars kallas för ”C’est normal Speedyacht”? Brukar inte båtar ha tjejnamn annars?
I så fall ett helt logisk och relevant inköp till en klädmnärke som säljer mjukisdressar och liknande plagg, eller hur?
Jag undrar om jag kan göra avdrag för två alpackor på företaget om jag kallar dem för ”Flunsa” och ”Smygreklam”?
Den kopplingen är minst lika solklar som Jons mjukisdressbåt.
Jag minns när Kenza ville göra avdrag för en cykel.
Det fick hon avslag på, när det begav sig.
Är inte det lite märkligt ändå? Om man kan ha en företagsbil som man nyttjar privat så borde man väl kunna ha en företagscykel som man också nyttjar privat. (och betalar förmånsskatt för)
Mer miljövänligt om inte annat.