Felicia Aveklew kritiserar de födelsedagsfestande flunsorna

Tre bilder från Felicia Avwklews Instastory: Bild 1: Medan halva influencerstockholm är ute och festar som om det vore 2019 så leker vi med ansiktssvampar. Bild 2: SLUTA VARA UTE OCH FESTA Bild 3: En födelsedag ger er inte ett fripass.
Bildkälla: Felicia Aveklew Instastory

I går postade jag ett inlägg om hur bland annat Alice Stenlöf var med och firade Lovisa Worges födelsedag – som verkar ha firat den hela tio gånger i olika konstellationer – den här gången på Hallwylska.
(Alice har alltså inte firat Lovisa 10 ggr)
Restaurangen menar att de avstyrde alla försök till ”fest”, men filmerna från gästernas sociala medier talar ett annat språk.Nu går influencern Felicia Aveklew ut och kritiserar dem på sin Instastory.
Att de festar som att det är 2019, men att en födelsedag inte ger ett fripass.

Jag tycker det är jättebra att profilerna kritiserar beteenden som skadar hela branschens trovärdighet, samtidigt som jag förstår att det kanske inte är helt enkelt.
Är man beroende av att få vara inne i värmen och att influencerkollegorna kommer på ens events och pushar för ens projekt så vågar man kanske inte riskera att sticka ut hakan, så hatten av, Felicia!

Det är kanske mycket Covid-19 i inläggen, men det är trots allt det som dominerar alla aspekter av samhället just nu. 

Viktigt inlägg av Sara Songbird

Man kan aldrig få en uppfattning av ens persons hälsa, bara av att titta på den.
Det kan aldrig sägas tillräckligt många gånger, och Saras inlägg är en viktig påminnelse till oss alla.

Kenza ska bli mer försiktig med att visa upp sin son på sociala medier

Bild från Kenzas Instastory där hon berättar att hon ska bli mer försiktig med att visa upp sin son på sociala medier när han verkar på förskolan.
Bildkälla: Kenza Zouiten Subosic Instastory

Flera är de influencerföräldrar som nu tagit beslutet att helt sluta visa sina barn på sociala medier.
Kenza är lite mer luddig i sin formulering och skriver att hon kommer bli mer ”försiktig” med att visa upp sonen på sociala medier, i och med att han börjar förskolan.
Hon ska alltså inte sluta, bara bli lite mer försiktig eller restriktiv.

Vad tycker ni om hennes formulering? 
Jag tycker som sagt att den känns en smula luddig, och tror att hon skriver som hon gör för att ämnet är en het potatis just nu, som hon vill haka på, utan att helt begränsa möjligheterna att fortsätta visa upp sonen som sociala medier.
En liten brasklapp helt enkelt.

Barn kan säkerligen finnas med på föräldrarnas sociala medier på ett tryggt och bra sätt där det inte sker på bekostnad av barnen. Det som är det absolut mest problematiska är när föräldrarna bygger sitt content kring barnen på ett sätt som är både exploaterande och på bekostnad av deras integritet och säkerhet.

Slump eller spons?


På två olika konton:

Jag har ställt frågan till alla tre om de är vanliga betalande gäster eller om det hela rör sig om någon typ av samarbete eller sponsrat besök i utbyte mot exponering, men alla tre har duckat på frågan. 

Vad tror ni?
Slump eller spons?