Är det Paow gör olagligt?

Häromdagen publicerade Paow bilder på en kvinna som hon påstod att hennes pojkvän varit otrogen med, och igår publicerade hon telefonnumret till en anhörig till pojkvännen med uppmaningen ”Om ni har tråkigt”.

Jag har varit i kontakt med en polis jag tidigare rådfrågat vad gäller kriminalitet på nätet, med frågan om det kan vara olagligt, det som Paow sysslar med.
Det kan vara brott mot GDPR, men jag är nyfiken på om det kan klassas som trakasserier.
Jag menar, om bara 50 av Paows 200 000 följare hör av sig till den här personen på en kväll så är det ju fruktansvärt.

Det vore intressant att få klarhet i om sådant här beteende kan få mer långtgående konsekvenser än bara ett slaktat varumärke.
Jag återkommer med svar så fort jag har några.
Jävligt oskönt är hennes beteende, oavsett.

Kära läsare, följare, lovers and haters.
Jag kommer gå ner på julovs-takt har på bloggen från och med idag till och med den 2 januari. (Alltså fyra inlägg om dagen)
Dyker det upp massor av skojsiga saker att skriva om så kan det komma inlägg utöver det, men det känns bättre att i så fall överraska med bonusinlägg än tvärt om. 

Har Hannalicious tappat det helt?

Medan många kanske uppskattat att jobba hemifrån i år så har jag gjort helt tvärtom.
Att skaffa ett kontor kan nog varit det bästa jag har gjort.
Jag har jobbat hemifrån i hela mitt liv så att äntligen slippa hoppa runt på olika cafeér och istället ha en arbetsplats att gå till där man träffar ”kollegor” och har gjort det mysigt och inspirerande för sig själv känns faktiskt som ett utav de bättre besluten jag tagit 2020.
Jag älskar verkligen vårt kontor och har nog spenderat mer tid där än hemma senaste månaden! // Hannalicious

Nej, men alltså…
Jag vet inte vad i den här texten av Hanna ”Hannalicious” Friberg som är mest idiotisk?

1. Folk har inte arbetat hemifrån under 2020 för att de UPPSKATTAR det, utan för att det är ett MÅSTE för att bromsa den pandemi som härjar i världen.
2. Att gå emot restriktionerna är ett utav de bättre besluten hon tagit under 2020?
3. I en tid när ALLA uppmanas att arbeta hemifrån så har hon spenderat MER tid på sitt konton är hemma den senaste månaden?
4. Att hon är så pass jävla aningslös att hon skriver den här texten och basunerar ut sin totala och gränslösa idioti för världen.

Jag förstår inte!!?
Är hon inte läskunnig?
Har hon svårt att ta in skriftlig information?
Är hon för bra för att följa restriktionerna och står över sådant som pöbeln kan ägna sig åt?
Är det därför hon inte ens förstår att hon kanske inte borde skriva den här texten, även om det här är hennes sanna inställning till att ta ansvar för att bromsa smittspridningen?

Jag måste fan nästan gå och skrika i en kudde, för jag blir så upprörd av det här.
JÄVLA IDIOT!!!!!

TikTok förbjuder ”Multi level marketing-företag” så som NuSkin

TikTok blir den första sociala medierplattform att helt förbjuda ”MLM” (Multi level Marketing) så som exempelvis NuSkin – ett företag som den svenska influencern Annica Englund involverat sig i.
Här nedan kan ni se bevis på att NuSkin själva identifierar sig som ett ”MLM-företag” så det finns inga tveksamheter kring det.

TikTok skriver att användarna inte får lägga upp eller dela innehåll som ”skildrar eller främjar Ponzi, marknadsföring på flera nivåer (MLM) eller pyramidspel.”
TikTok skriver vidare i sina uppdaterade användarvillkor att ”Vi tillåter inte någon att utnyttja vår plattform för att dra nytta av användarnas förtroende och orsaka ekonomisk eller personlig skada

Jag vet inte hur aktiv Annica Englund är på TikTok, men om exempelvis Instagram, Facebook och Youtube skulle anamma samma regler, så skulle det nog inte finnas särskilt mycket kvar av Annicas business. 
Jag tycker det är fantastiskt att TikTok tar sitt ansvar och förbjuder den här typen av innehåll. Här kan du läsa ett inlägg från en kvinna som väldigt bra förklarar varför den här typen av företagande inte borde få förekomma på sociala medier. Här hittar ett annat inlägg från samma kvinna om du vill läsa mer.

Visste ni förresten att en undersökning, gjord av AARP Foundation från 2018, avslöjar att hela 73% av människor som involverar sig i MLM, antingen förlorar pengar eller tjänar inga pengar alls. 

Vad tycker ni om det här förbudet från TikTok?
Jag tycker det är toppen!

Uteblivna julkalendrar och undermålig kundstjänst – Glossybox får svidande kritik på Instagram

Influencernas favoritföretag – Glossybox – är inte deras favorit av en slump, utan de ÄLSKAR att låta sociala mediers största stjärnor pryda omslaget till deras tidning och själva ”välja” ut innehåller i ”sina” lådor.
Med hjälp av influencerna så har Glossybox – enligt sin hemsida – nått 300 000 ”glossies” som de kallar sina kunder, och varje månad skickar företaget ut olika typer av boxar, där kunderna får prova på olika skönhetsprodukter till ett rabatterat pris.
Företaget har för vana att marknadsföra sina produkter via influencers, och i oktober och november så marknadsfördes Glossybox Adventskalender som gick att köpa för dryga tusenlappen.

Nu börjar det uppdaga sig på Instagram att mängder av kunder är extremt missnöjda med företaget och dess bristande kundtjänst.
Kommentarerna här under och som kommer från Glossybox Instagramkonto innehåller klagomål från kunder som är missnöjda på innehållet i sina boxar, att det saknas produkter, de får trasiga produkter, inga boxar alls, fel boxar, fel fakturor och ingen som helst hjälp från kundtjänst som verkar skicka ut förskrivna svar utan relevans på mailet de svarar på.
På Instagram verkar de också arbeta med samma typ av svar där alla hänvisas till kundtjänst – alltså samma kundtjänst, vars uteblivna respons är anledningen till att kunderna skriver på Instagram från första början.


Här ovan ser ni en mailkonversation mellan Glossybox och en missnöjd kund – som faktiskt fått ett svar från kundtjänst. 

Kunden är missnöjd med att fyra av produkterna inte är mer än halvfulla, någonting som verkar vara en vanlig företeelse om man läser i Glossybox kommentarsfält.
I svaret skriver de att de beklagar att kunden är missnöjd med sina produkter men att de inte har någon möjlighet att varken lämna någon ersättning eller byta ut produkterna. Alltså inte ens de som var defekta/halvfulla.
Och så var det med det.

Bild på Glossybox julkalender från facebook där den är slutsåld

Ett annat problem som uppdagat sig här nyligen är Glossybox adventskalender, som förturslanserades redan i september, och som marknadsförts av influencers på sociala medier.
Trots att Glossybox gick ut med att adventskalendern var slutsåld redan den 16 november så är det väldigt många kunder som fortfarande inte fått sina adventskalendrar – den 20 december!

Anledning till detta uppger Glossybox vara att de markerat några pallar med kalendrar fel, vilket strulat till det för företagets logistikpartner. 
En kommentar på Instagram skriver att man använde exakt samma ursäkt förra året när mängder av kunder inte fick sina julkalendrar, men att alla kommentarer om det har raderats.
Som kompensation ska kunderna ha erbjudit värdecheckar på 75 kr, men någon återbetalning verkar inte vara aktuellt utan företaget verkar tro att kunderna är intresserad av sina kalendrar även om de dyker upp någon gång runt påsk.

Här nedan följer ett litet axplock av de kommentarer som kommit in på Glossybox Instagramkonto.

Vad har egentligen influencers för ansvar här?
Det här är ändå ett företag som baserat mycket av sin marknadsföring på just Influencer Marketing, där influencers har marknadsfört det här företaget med sin trovärdighet och relation till följarna samt prytt deras tidningsomslag med avsikt att få sina följare att börja prenumerera på Glossyboxar, vissa med längre bindningstid?

Är det någon av er som prenumererar på Glossybox?