Klart killen ska ha cash

Bildkälla: Gina Tricot

Margaux Dietz är en av få influencers som transparent berättar hur hon ser på sonen Arnold och det faktum att det sedan hans föddes blivit ett rejält klirr i hennes kassa.
2016 gjorde hennes företag en vinst på 100 000 kr, en summa som knappt täcker en tur och returresa med privatjet. Två år senare, nu med sonen Arnold som ett ofta återkommande inslag på mamsens plattformar så omsatte bolaget hela 8.1 miljoner med en vinst på hela fem miljoner enligt DI.

Man skulle kanske kunna säga att mycket av Margauxs framgångar är kopplade till, eller i alla fall har att göra med hennes son, då de gjort reklamkampanjer tillsammans för bland annat Gina Tricot.
Trots att Arnold endast är två år gammal så betalar Margaux ut lön till honom, något jag inte tycker är mer än rätt då karriären för de flesta influencers blomstrat så fort de avslöjat sina graviditeter.
Hur mycket lön Arnold får utbetalat framgår inte av artikeln, inte heller om det är hans pengar att redan nu göra vad han vill med – typ köpa sin egen vikt i sockervadd – eller om de ska samlas på hög inför framtiden.

Borde alla influenciska föräldrar betala ut lön till sina barn, eller är det konstigt?
Att barnen ändå får ta del av pengarna via sina föräldrar och deras val?

Sympati-fisket vet inga gränser

Det är bråda dagar för ”head of excelarket” på Isabella Löwengrips sociala medier.
De har förmodligen insett att det den här gången krävs betydligt mer än ett biblioteksbesök med barnen för att räta upp den här kantrande skutan innan den går samma öde till mötes som Regalskeppet Vasa.
Det vi ser här lite av en tvåfronts-attack med ”ärliga, sårbara och gråtmilda inlägg på både blogg och Instagram, vars enda syfte är att väcka läsarnas sympatier, får dem att tro att Isabella är ”en av dem”.
Lura dem att tro att hon är deras vän så att de känner sig smickrade av det förtroende hon ger dem genom inläggen här ovan.

Jag hoppas att ingen går på det här den här gången.
Vid det här laget så måste man väl ändå vara snudd på faktaresistens om man inte ser vad som pågår här.
Allt Isabella vill är att rikta bort fokuset från sig själv och alla avslöjanden som kommit i veckan.

Om ingen av de här avledande manövrarna fungerar så tvivlar jag inte för en sekund att på Isabella är beredd att visa sina barns ansikte om det skulle behövas.
Cyniker??
Kanske, men mer realist skulle jag vilja kalla det…

 

Anna Book med handen i syltburken

Igår skrev jag om Anna Book och hennes inlägg på både blogg och Instagram i vilka hon inte bara hävdade att skolan givit henne namnen på de berörda eleverna utan även att de bjudit in henne till skolan för att ha en fortsatt dialog. 
Det skulle nog kunnat vara en riktigt bra idé om det inte var för den lilla detaljer att Anna verkar ljuger som en häst travar.
Jag har själv varit i kontakt med rektorn och bett henne förklara vad som egentligen stämmer i den här historien, och enligt henne stämmer ingenting av det Anna Book påstår. (Läs mer HÄR)

Här skulle den här smått pinsamma historien kunnat få ett slut, men Anna Book är inte klar. Inte på långa vägar…
I sitt kommentarsfält fortsätter hon nämligen hävda att hon visst blivit inbjuden till skolan och att hon har vittnen till det.
På sin blogg försvarar hon sig med näbbar och klor, men skriver samtidigt att det här inte är någonting som berör några utomstående.
Jag förstår att hon känner så nu, med armen nedstucken till armhålan i världens största kakburk. Klart det är pinsamt.
Klart hon inte vill att någon ska veta att hon hittat på alltsammans, men samtidigt är Anna Book den som mjölkat den här situationen till max med blogginlägg och Instagramposter, i vilka hon framställer sig själv som den ödmjuka, bigger person som mjukt vänder blad tillsammans med Karolinska gymnasiet.
Det är nästan bara en avskalad version av ”Kumbaya” som saknas för att Anna Book ska gå i total spinn här.

Så min slutsats blir:
När Anna framställs som en förlåtande och ödmjuk människa så vill hon att hela världen ska känna till det.
När Anna däremot framställs som en lögnare så har INGEN med det här att göra. Ingen har med det att göra, samtidigt som hon fortsätter hävda sin lögn.
På riktigt, inse att slaget är förlorat och att det enda sättet att inte tappa 100% av ansiktet är att göra en rejäl pudel. Säga att hon kanske missförstod, men icke.
Boken ska tydligen löpa linan ut.

Här är för övrigt mailet från skolans rektor om någon nu tvivlade i sanningshalten i mitt tidigare inlägg.

TILLÄGG:
Mitt mail till rektorn efterfrågades, så här kommer det:

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli satt på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… 🙂