Ska ni kolla på Let’s Dance ikväll?

Källa: Aftonbladet

Två olika sidor av samma tävling.
Medan Lance Hedman Graaf verkar lattja runt inför premiären av Let’s Dance så går Linnéa Claeson ut med att hoten mot henne ökat i och med hennes medverkan.
Kan någon vänlig själv förklara för mig vad det är med Linnéa som är så till den milda grad provocerande att människor (eller enbart män?) hotar henne på gatan och i tunnelbanan?
Vad?
Är det någon typ av”mass-psykoss” som män dras med i där hon är den kvinna man ska hata just nu? Utan ett egentligen kanske riktigt veta varför?
Jag undrar vad dessa män skulle svara om de fick frågan (och vågade svara ärligt)?

Jag hejar på Linnea och Fab-Freddie i morgon! (Och i resten av tävlingen också för den delen)
De kommer få alla mina röster och jag hoppas SÅ att vi får se dem båda i finalen!!!!

Jocke publicerar hot från Joz

Behöver du komma ikapp lite för att förstå det här inlägget – lär här. Inlägg 1 och inlägg 2 och inlägg 3.

Trippel J-dramat fortsätter och nu har Jocke svarat på lite frågor på Instastory.
Bland annat avslöjas att den referens som Joz ska ha lämnat – Angelica Blick – inte stämde och att han skrivit till en läsare att ”Jocke och Jonna kommer få betala” – något som Jocke tolkar som ett regelrätt hot.
Vilket det kanske är, vad vet jag…

Joz verkar alltså ha gått under jorden och med det, också tagit med sig det pressmeddelande som han utlovade i sitt Instagraminlägg.
Jag undrar verkligen när han kommer dyka upp för att försvara sig/dementera/erkänna/be om ursäkt/kasta bajsmacka tillbaka?
För det kommer ju komma. Var så säkra!

Men bara en sak till, apropå Jockes live från igår där han pratar om Joz och hur han filmat när han kör bil och röker på.
Jocke säger då någonting i stil med att ”och om han skulle börja prata om förtal, så finns det ju bevis. En video…”
Till Jocke och alla andra.
Förtal handlar inte om huruvida någonting är sant eller falsk, det handlar om ifall en person exempelvis hängs ut som klandervärd på ett sätt som inte är motiverat. (Media tar ställning till sådant hela tiden, huruvida en person ska namnges mm)
Så han skulle mycket väl kunna stämma Jocke för förtal – även om det finns bevis för det Jocke påstår. Sanningshalten har noll och ingenting med förtal att göra..
Jag ville bara förtydliga det en gång till….