
Spökar det hemma hos Hanna Friberg?

Vetenskapen säger att de flesta ”bevis” för övernaturliga händelser kan förklaras av naturliga fenomen, som ljudvågor, elektromagnetiska fält, eller till och med psykologiska tillstånd som sömnparalys. Men det stoppar inte alla de som är övertygade om att de har upplevt något bortom det vanliga. Dessa personliga berättelser kan vara oerhört övertygande och ofta väldigt detaljerade.
Jag kan inte säga att jag själv varit med om någonting sådant här och är väl inte en direkt övertygad själ, men har samtidigt en bästis som tror stenhårt på sånt här, och som berättat otaliga historier om saker hon varit med om och hon är ju ingen stolle liksom. 🙂
Nu har det inträffat ett flertal mystiska saker i Hannas lägenhet under natten, och hon undrar om det inte är lite väl många händelser för att inträffa på en enda natt. Det verkar som att hon börjar öppna upp för tanken på övernaturliga fenomen. Kan det vara ett spöke som stökat runt i Hannas lägenhet, eller är sådant bara något som hör till sagornas värld?
Jag frågade Hanna om hon tror på spöken, vilket hon bekräftar att hon gör. Hennes övertygelse har bara förstärkts efter att ha fått mängder av DMs från följare som är övertygade om att det är spöken som har hälsat på hemma hos henne. Dessutom berättar Hanna att en väldigt viktig sak – i partiet med mobiltelefonen – har spårlöst försvunnit hemma hos henne. Den här detaljen har hon dock inte delat på sina sociala medier, vilket gör hela situationen ännu mer kuslig.
Det verkar som om Hannas natt har varit fylld av märkliga händelser som får henne att fundera på om det kan finnas någon annan förklaring än de vanliga. Vad tror ni?
Vi uppnådde budgetmål i juni ? Barnen är otroliga men framförallt lyckliga och glada. Jag är en väldigt lyckad, framgångsrik och fantastisk person. Mitt liv är perfekt minst sagt.
Så vad hade jag sagt till mitt 5-åriga jag? Oroa dig inte över ett skit. Njut, lev, garva, res, lek med killarna. Det kommer att bli så jävla bra och när du är 46 kommer du njuta, leva, garva, resa och leka med killarna. // Katrin Zytomierska
En annan kan kanske tycka att Katrin borde vara mer försiktig med sin ekonomiska situation med tanke på de senaste rättsliga problemen hon ställts inför, men icke.
Att hålla hårt i pengarna hade varit en rimlig reaktion med tanke på att hon nyligen dömts att betala 1 250 000 kr i vite av Patent- och marknadsöverdomstolen. Utöver det har hon fått böter på 200 000 kr för att ha använt en låt av ABBA i en reklam utan korrekt licens och måste även betala motpartens juridiska kostnader på 500 000 kr. Trots detta verkar det inte finnas ett moln på hennes himmel. Inte ett endaste litet grått Ior-moln så långt ögat kan nå.
Kanske är det därför hon har instruerat sin kändisadvokat Mark Safaryan att överklaga ABBA-domen till hovrätten. Det är dock tveksamt om Katrin och Mark har full förståelse för upphovsrätt och dess implikationer, eftersom det verkar orimligt att hon skulle kunna vinna detta fall. Det är tydligt angivet i Instagrams villkor att skyddad musik endast får användas för icke-kommersiellt material, vilket en reklamkampanj definitivt inte är.
Att en advokat bemöter en stämning från ABBA med kommentaren ”Att det är en ära för ABBA att förekomma i en reklam för Clean Eating” är inte bara ett ohållbart juridiskt argument, det är också en kommentar från en professionell advokat som gör mig smått generad.
Det hade varit betydligt klokare av Katrin att anlita en advokat med specialisering inom upphovsrätt. En sådan advokat hade kunnat spara henne betydande summor pengar genom att förklara att hennes fall inte har någon realistisk chans att vinna.
Jag är inte advokat, men jag har arbetat med upphovsrätt på STIM i många år, så jag känner mig säker på mitt uttalande. Med den nuvarande licensen kommer Katrin aldrig att få rätt i domstol, och hon kommer bara att behöva betala ännu mer pengar. Men av Katrins inlägg att döma verkar det inte påverka henne det minsta.
Good for her, ändå!
Tänk om man kunde vara lika obekymrad och sorglös genom livet som Katrin verkar vara? För henne är pengar kanske just bara pengar och någonting hon inte vill lägga en massa tid och energi på, men ändå?
Det är stora summor vi pratar här, i alla fall för mig.
Lite bakgund:
Pontus Rasmusson är en svensk YouTuber och influencer som har varit föremål för flera kontroverser och anklagelser. Hans kanal, som riktade sig mot barn och ungdomar, har blivit avstängd av YouTube för att ha brutit mot plattformens regler om barns säkerhet, specifikt genom att sexualisera minderåriga i sina videor.
Utöver dessa anklagelser har Rasmusson också fått kritik för sin ekonomiska hantering. Enligt Skatteverket har han undanhållit flera miljoner kronor i skatt, vilket har lett till krav på skattetillägg och frysning av tillgångar. Rasmusson har själv hävdat att dessa problem beror på okunskap och hans unga ålder, men myndigheterna har bedömt att en betydande del av hans inkomster inte har redovisats korrekt.
Problematiken kring Pontus Rasmusson illustrerar riskerna och ansvaret som följer med att vara en influencer med unga följare, särskilt när det gäller att säkerställa att innehållet är lämpligt.
Tyvärr verkar Pontus föräldrar lika obrydda om hans skandaler som han själv. Nu har Pontus mamma, som upplåter sin kanal till sonen, postat ett inlägg där hon skämtar om anklagelserna mot honom. I inlägget skriver mamma Carina så här:
Nu har vi äntligen fått som vi velat! Pontus lär inte skriva med yngre tjejer igen! Se videon kl 10:00 på min Youtubkanal: Stora Carina
Pontus skriver: Kolla inte. ?
Om du vill veta mer, så kan jag rekommendera den här intervjun med Lilla Aktuellt, där Pontus fortsätter gräva sin grav.
Mitt inlägg om saken hittar du här.
I sin nya podd ”Mer än bara morsa” pratar Kenza och Ines om en företeelse som var vanlig när de och jag var små, men som förhoppningsvis är mer ovanlig idag. De diskuterar situationer där en kompis som är på besök får sitta på rummet och vänta medan kompisen äter middag med sin familj. Kenza berättar att hon har erfarenhet av att både ha varit den väntande kompisen och barnet i familjen som lät kompisen vänta, och hon delar med sig av sin mammas motivering till detta beteende. Dels berodde det på att familjen inte hade det särskilt gott ställt, men främst för att hennes mamma inte ville trampa kompisens föräldrar på tårna. Hon visste ju inte om föräldrarna hade middagsplaner eller andra skäl till att de inte ville att deras barn skulle äta borta, och därför valde hon att göra så.
Jag vet att detta var mycket vanligt när jag var liten, och Kenza är ju några år yngre än jag – okej, ganska många år yngre – men det verkar ha varit vanligt även när hon var liten. Jag är säker på att de flesta i min ålder har upplevt detta, och jag tror till och med att det har tagits upp här på Bloggbevakning tidigare. Men sker detta idag också?
Tvingas lekande kompisar fortfarande vänta på rummet medan familjen äter middag? Och om så är fallet, hur vanligt är det?
Och är det en kulturellt eller ekonomisk fråga? Eller en blandning?