Kommer ni ihåg att jag publicerade ett inlägg för några dagar sedan om Margareta Grääs och hur upprörd hon var över Expressens rubriksättning? Margareta skrev att släktingar ringt och frågat om hon börjat med Onlyfans?
Nu är det Linda-Marie Nilssons tur att vara förbannad och hon har tagit till Instastory för att berätta vad hon tycker och tänker om alltsammans.
Var ska detta sluta?
Margareta har ju redan fått uppmaningar skrivna till sig om att tipsa Medierna i P1 om saken.
Vad tror ni om det? Jag tycker att en granskning av dem hade varit jätteintressant.
Bild 1: Jag måste kommentera den här rubriken och puffen som Expressen har haft ute på sin startsida under helgen, för jag vet att ni är många som sett den och hört av er.
Bild 2: Jag brukar sällan lägga ut saker jag är arg över här, för jag vill hellre ta det utanför sociala medier och kontakta den det berör. Jag vill att mina kanaler ska vara en positiv plats där man kan få pepp, glädje och energi. Men ibland går det även över min gräns.
Jag har själv jobbat som både reporter och som webbredaktör, dessutom på just den här tidningen, och jag har satt många rubriker i mina dagar. Men det här är det mest gränslösa jag varit med om.
Ribriken får det att låta som att vi är prostituerade och att vi säljer våra kroppar, när detta inte är fallet. Dessutom förstärkt med underrubriken ”Handlar inte om att vara sexigast och bäst” så att oret SEX kommer med och förstärker det läsarna redan antar. Dessutom är bilden på mig avklädd för att ytterligare förstärka känslan av att det är sex som säljs.
Absolut att kroppen är en del av mitt varumärke. Kroppsaktivismen är grunden för allt jag gör – både som influencer, författare och designer. Och jag hade helt accepterat en rubrik som ”de har kroppen som sitt varumärke” eller till och med ”de tjänar pengar på sina utseenden”. Men att skriva ”kvinnor tjänar cash på sina kroppar” ihop med en avklädd bild på mig och ett citat med ordet ”sexigast” precis under min kropp är så gränslöst, obehagligt och omoraliskt.
Bild 3: Dessutom är det en premium-artikel, vilket gör att inte så många ens kommer läsa artiklen utan bara se en ingress där det överhuvudtaget inte meddelas på vilket sätt vi ”tjänar pengar på våra kroppar”. Utan bara vidare om att det är ”våra levebröd” och ”vår inkomstkälla” och att vi ”lever på våra kroppar”.
Ja, undrar verkligen vad man vill att läsarna ska anta?
Bild 4: Jag kontaktade självklart både reportern och webbredaktören direkt. Och efter några timmar fick jag återkoppling och en ursäkt där rubriken på startsidan därefter ändrades. Men trots det publicerade de efter det samma rubrik på Facebook med det härliga tillägget ”Tre tjejer som har sina kroppar som levebröd”. Där folk också fritt kunde kommentera och skratta åt att någon skulle vilja betala för min kropp, recensera och diskutera mitt utseende.
Bild 5: Nu verkar även den publiceringen bortplockad från Facebook och man kanske kan tycka att ”jaha, varför gnälla? Nu är problemet ju borta!”?
Men även om det är borta så sitter känslan kvar. Jaghar redan läst kommentarerna. Jag har redan känt mig illa till mods över rubriken. Jag har redan haft ont i magen över alla hundratusentals människor som sett det och med all sannolikhet antagit saker om mig som inte är sanna. Jag har redan blivit ledsen, besviken, förbannad och känt mig rejält lurad och bortgjord.
Jag brukar som sagt sällan ta till mina kanaler för att sätta ner foten, men den här gången kände jag att jag måste. Och jag vill bara säga att det är okej att säga ifrån och man behöver inte finna sig i allt. // Linda- Marie Nilsson
