Frågan som nu har prövats handlar om ifall förseningsavgiften rubbar balansen mellan låntagaren och kreditgivaren, eftersom avgiften tas ut utan att beloppet tydligt framgår i avtalet, enligt KO.
"Vi gläder oss åt att domstolen delar vår syn på det aktuella avtalsvillkorets oskälighet vad gäller förseningsavgifter", säger biträdande KO Kristofer Johannesson i ett pressmeddelande.
Däremot behöver inte förseningsavgifter i sig vara oskäliga, enligt domstolen.
