Mordet på Tove • Försvaret hävdar annan dödsorsak: "Inandat maginnehåll"
Enligt åklagaren ströps 21-åriga Tove av de båda mordåtalade kvinnorna. Den 20-åriga kvinnans försvarare Clea Sangborn håller dock inte med. Hon har en annan förklaring till Toves död.
Vad hände egentligen i lägenheten där 21-åriga Tove dog natten till den 16 oktober i fjol? Det är en av de centrala frågorna när rättegången i det uppmärksammade fallet nu dragit i gång i Eksjö tingsrätt.
När rättegången startade upprepade åklagaren att de båda kvinnorna, 18 respektive 20 år gamla, tillsammans kvävt Tove.
Den äldre av de båda kvinnorna har också erkänt att hon tagit strypgrepp på Tove.
"...och då tar jag mina händer om Toves hals och trycker till", har hon sagt i förhör.
20-åringen misstänks för mordet på Tove i Vetlanda – så levde hon innan gripandet
Clea Sanborn: "Finns ett flertal rättsmedicinska fynd som talar för det"
Enligt hennes försvarsadvokat Clea Sangborn är det dock inte samma sak som att strypgreppet ledde till dödsfallet.
— Det är tvärtom så, menar jag, att det är som min klient säger och att det i stället är rättsläkaren som har valt att trycka på de få rättsmedicinska fynd som talar för att dödsorsaken är kvävning genom strypning, sade Clea Sangborn till TT inför rättegångsstarten.
— Enligt min uppfattning är dödsorsaken en annan, nämligen att målsäganden har kvävts genom att ha inandat maginnehåll. Det finns ett flertal rättsmedicinska fynd som talar för det.
Den förklaringen skulle dessutom täcka in det faktum att 20-åringen berättat om ett väldigt kort händelseförlopp, anser Clea Sangborn.
— Därför menar jag att det inte är min klient som har orsakat döden.
