I det ena lägret står flertalet länder, bland annat inom EU, som vill ha ett avtal som gäller begränsningar av plastens hela cykel från design, produktion och återvinning till avfallshantering samt en global utfasning av vissa skadliga plastkemikalier.
I det andra lägret står länder som Saudiarabien, Ryssland och Iran, som vill att avtalet enbart ska handla om hur plastavfallet tas om hand efter produktion och användning.
— Majoriteten av länderna är för ett internationellt avtal med kraftfulla åtgärder och en utfasning av vissa problematiska kemikalier i plast, till exempel BPA i leksaker. Men så finns det också något enstaka land som vill blockera avtalet för att okontrollerat kunna fortsätta producera plast, säger Eirik Lindebjerg, på plats på mötet i Genève i Schweiz på torsdagen.
Utan förpliktelser
På onsdagen presenterades ett utkast till ett nytt avtal från mötets ordförande. Det beskrivs av kritikerna mer som en samling frivilliga åtgärder än ett bindande avtal. Det var helt utan förpliktelser och avvisades därför av många länder.
— Minst 80 länder sade nej rakt av. Dessutom presenterades texten tio minuter innan mötet där den skulle behandlas. Många länder hann inte göra en analys av den, säger Bethanie Carney Almroth, professor vid Institutionen för biologi och miljövetenskap vid Göteborgs universitet, som är med som expert på mötet.
Hon beskriver gårdagens stämning som smått kaosartad. Nu råder i stället ett spänt lugn inför kvällens avslutande möte.
Finns hopp
— Enligt vad vi har hört bearbetas en ny text till kvällens möte som börjar klockan 18. Förhoppningsvis hinner vi få den i god tid före mötet, till skillnad mot i går, säger Carney Almroth.
Det finns fortfarande väldigt skilda åsikter om vad som ska ingå i beslutet, exempelvis om avtalet ska vara globalt och bindande eller inte, och om plastproduktion ska undantas från begränsningarna för att få alla länder på tåget.
Eirik Lindebjerg är ändå hoppfull.
— Det är så många länder från så många olika regioner i världen som vill ha kraftfulla åtgärder mot plastföroreningar. Det finns ett bra fundament att bygga på. Om man inte kan enas, kan de länder som är överens ändå ta avtalet vidare på egen hand.
