Bilder från kick-offen, som den kallas i en chatt som tidningen tagit del av, visar hur gästerna skålar på bryggan och dricker lådvin på godsets veranda, intill terrassen där finansminister Elisabeth Svantesson (M) på en pressträff i augusti i år presenterade förutsättningarna för höstbudgeten.
Harpsund testamenterades 1952 av kork- och lineoleumfabrikören Carl August Wicander till den svenska staten. Villkoret var att den skulle vara statsministerns rekreations- och tjänstebostad. Året efter accepterades gåvan genom ett riksdagsbeslut, med tillägg att Harpsund också skulle kunna nyttjas av regering, riksdag, organisationer och föreningar för möten och konferenser.
”Helt privat natur”
Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt, är tveksam till om donatorn tänkte sig att Harpsund också skulle kunna användas för privata fester där statsministerbarn bjöd in andra.
– Det är ju uppenbart att donatorn önskat att det riktar sig till statsminister och regering, att man ska ha något ställe att vara på för representation och rekreation. Men det här rör sig om någon form av studentfest, i helt privat natur. Det var nog inte heller det som han hade tänkt sig och ville åstadkomma, säger Olle Lundin till Aftonbladet.
”Finns inga riktlinjer”
Statsministerns biträdande presschef, Hanna Strömberg, skriver på X att chefsjuristerna på Regeringskansliet har gjort klart att inget fel begicks när statsministerdottern bjöd in vänner till Harpsund vid ett enstaka tillfälle.
”Skäms!” skriver hon, med adress Aftonbladet. Regeringskansliets presstjänst skriver, i en kommentar till tidningen:
”Det finns inte några riktlinjer som reglerar hur statsministern och dennes familj får nyttja Harpsund”.





